Роман Романович «Алхимик»

Эпиграф.

"— А мне иногда с похмелья прям хочется какую-нибудь, знаешь, гадость съесть. Вот этот, чебурек, или эту, сосиску в тесте. А еще вот этот, беляш! Такой жирный, промасленный весь. Вот прям хочется, не знаю почему так!?» (с) О чем говорят мужчины

Для меня цикл «Алхимик» это и есть «чебурек, сосиска в тесте и беляш» в одном флаконе — дешевый фастфуд мира литературы. Тут есть все «ингредиенты»: нудный главный герой, предсказуемый сюжет, тупые диалоги, разжевывание и обоснование каждого чиха главного и второстепенных героев, все это замешанное на бедном словарном запасе автора, коротких, «рубленных» предложениях и очепятках — редкостная гадость для мозга читателя. Вот так откроешь, прочтешь пару глав, и назад, к более талантливым авторам, чьи прозведения просто начинают играть новыми красками.

UPD. К коментарию vadimaha71, я прочитал 4 книги цикла, прежде чем понял, что жемчужины в этой куче... букв не будет. Да, изначальная идея была неплоха, но воплощение... просто идеал того, как можно загубить интересную, в принципе, придумку.

Странно, что некоторые рецензенты (как pakos2835) даже не удосужились узнать, что оценивать нужно по 10-бальной системе, а не по 5-бальной

Мне не показался роман нудным — наоборот, с моей точки зрения, действие развивается довольно динамично. Видимо, сказывается разница в восприятии технологизмов.

Некоторые люди ориентируются исключительно на взаимоотношения и филологию. Другие — на технических деталях и сюжете.

Я воспринимаю роман как довольно оригинальное произведение. Не высшего уровня философии, но с существенными потугами на размышления.

Есть много приятных компонентов — акшион, сюжет, личные отношения, система магии, некоторый фэнтезийный мир со своей системой. Даже есть потуги на поднятие российского патриотизма.

Роман вполне достоин 7 балов

Нудно, скудно, однообразно, малодинамично, с повторами высказываний.

В догрузку сеттинг слизан с тематики/реалий бандосской эпохи 90х с заменой главных банд на каких-то аристо.

Атмосфера (коей в самой книге никакой нет) весьма депрессивная с гротеском — большая часть цикла состоит из порядка — напали- убил- сходил попротирал штаны на занятия после (!!!)

Вообщем трояк это максимум по пятибале, хоть автора хвалят, это даже возможно до середнячка не дотягивает.

Полностью не согласен с оценкой lazymoose. Я прочел досточно книг, чтобы иметь свое мнение. Хочу сказать, что из прочитанного в последнее время, так сказать «бояр-анимэ», цикл Алхимик увлек. Насчет предсказуемости сюжета — развитие героя и его значимости в мире, это то, что описывают большинство авторов и это интересно читать! Романович не показался мне скучным. Мне жаль, что человек, прочитавший пару глав, делает вывод о всем цикле. Моя оценка + 10, Роману Романовичу — так держать!!!