Нина Кирики Хоффман «Третье тело»

А мне рассказ понравился (может потому, что я «Милых костей» еще не читал, а только собираюсь). Он здесь совершенно поделу, местами даже лиричен. Эти листья в лесу, земля на ее открытых глазах...:smile:

Рассказ воспринимается как более приземленная (даже в буквальном смысле) версия «Милых костей» — трогательного романа Элис Сиболд, написанного девятью годами позже. Только у Хоффман вместо светлой печали — правда жизни во всем ее натурализме. Убитая проститутка восстает из мертвых, обреченная любить своего убийцу — и не желать ему возмездия. Увы, сделать из многообещающего сюжета хороший рассказ у Хоффман не получилось — не хватило литературного мастерства. Действия персонажей угадываются с самого начала и чересчур наивны, а неумелые попытки автора нагнать жалости, тут же обезвредив ее жизнеутверждающей психотерапевтической высокопарщиной, идут вещи только в минус. Но в сочувствии жертвам насилия Хоффман искренна — чего не отнять, того не отнять.

Мрачноватая история. Какой самый надежный способ поимки маньяка и убийцы, по мнению Нины Хоффман? Одна из его жертв восстанет в виде зомби и отомстит. Видимо, все остальные варианты кажутся автору еще менее вероятными, что много говорит об эффективности борьбы с подобными негодяями не только у нас, но и в Америке. Сам рассказ получился очень неровным. Одни моменты, например, бабушкино проклятие и любовь жертвы к своему убийце, впечатляют. Другие — редкостное взаимопонимание между героиней рассказа и подвозившей ее женщиной, выглядят неправдоподобными. В итоге не слишком явно, но довольно отчетливо прослеживается вывод: «Все мужики — козлы, и только женщины всегда помогут друг другу». Тем не менее, рассказ заслуживает прочтения.

Одна мразь убила проститутку. Это произошло не в первый раз. Но эта была особенной. Она отрылась из могилы и отправилась на поиски убийцы.

Жестоко, натуралистично, но средне, не страшно, да и не очень интересно.

Вот, в принципе, все на месте. Зомби-проститутка имеется, проклятье тоже присутствует, маньяка даже не забыли. Казалось бы, сейчас все эти ингредиенты замешать, да выдать читателю шедевр. Но нет. Автор задумал написать трогательную вещицу, а получилось нечто житейское, только с привкусом мертвечины. Женщина всегда поймет женщину. Пусть даже мертвую. Такие нотки произведения с логикой взаимодействовать отказываются, а потому симпатия, которой к героине проникаются довольно быстро, выглядит уж слишком неправдоподобно.

Хорошое начало было загублено довольно скучным сюжетом. И все вдруг стало похоже на ужастик, рассказанный ребенком: не страшно, запутано и скучно.

Достаточно средний рассказ, до образцовости не дотягивает из-за излишней сентиментальности и наивности. Попытка описать чувства мёртвой женщины к своему убийце по большей части так и осталась попыткой, не хватило правдоподобия. Однако, вполне читабелен и чужеродным элементом в сборнике не выглядит.