fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Инферняня
Автор: Лилия Касмасова
Дата проведения анализа: 19 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:485122
Слов в произведении (СВП):70734
Приблизительно страниц:229
Средняя длина слова, знаков:4.89
Средняя длина предложения (СДП), знаков:43.91
СДП авторского текста, знаков:54.95
СДП диалога, знаков:34.79
Доля диалогов в тексте:43.48%
Доля авторского текста в диалогах:17.93%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:8309
Активный словарный запас (АСЗ):7771
Активный несловарный запас (АНСЗ):538
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1094.52
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:2534.78 отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:17811 (25.18% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:52923 (74.82% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное15439 (29.17%)
          Прилагательное4468 (8.44%)
          Глагол13492 (25.49%)
          Местоимение-существительное7695 (14.54%)
          Местоименное прилагательное2684 (5.07%)
          Местоимение-предикатив7 (0.01%)
          Числительное (количественное)695 (1.31%)
          Числительное (порядковое)125 (0.24%)
          Наречие3551 (6.71%)
          Предикатив579 (1.09%)
          Предлог6642 (12.55%)
          Союз6165 (11.65%)
          Междометие1339 (2.53%)
          Вводное слово355 (0.67%)
          Частица4935 (9.32%)
          Причастие540 (1.02%)
          Деепричастие132 (0.25%)
Служебных слов:29954 (56.60%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное279.742116.2.001.5.389.4.94272441.1132.5.45
Прилагательное326.1111.81.02.26.051.5.193.14.2.73.142.4.66.14
Глагол421219219.7.052.1.14101.239153.1.38111.7.26
Местоимение-существительное137477.64.2.00.91.079.2.898.56.21.1.6115.44.14
Местоименное прилагательное205.36.51.8.99.00.42.121.4.242.31.7.31.052.6.19.02
Местоимение-предикатив.00.00.02.02.00.00.00.00.00.00.00.02.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)4.711.1.45.40.02.40.10.28.05.80.59.09.03.68.10.03
Числительное (порядковое)1.3.00.19.00.05.00.02.00.03.00.05.23.00.00.10.02.00
Наречие4.54.11581.5.00.40.032.7.544.75.61.214.9.70.09
Предикатив.66.371.4.84.30.00.07.00.33.16.37.59.05.05.77.00.00
Предлог63123.61212.002.6.99.96.05.191.4.03.00.631.5.05
Союз15523183.2.02.91.097.9.857.65.21.5.929.2.38.12
Междометие7.3.771.15.51.1.00.07.021.1.17.821.2.07.10.82.09.03
Вводное слово.65.24.991.2.17.00.03.00.52.05.49.33.14.03.54.00.02
Частица9.44.5319.41.9.021.1.033.7.995.66.1.82.586.9.56.07
Причастие3.3.80.31.16.16.00.02.00.51.032.38.17.02.19.05.00
Деепричастие.33.09.35.31.03.00.00.00.07.02.49.19.02.00.19.00.02

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное13172024252727282827
Прилагательное4.55.35.76.77.37.68.37.87.18.2
Глагол14252321212019191819
Местоимение-существительное1818139.88.36.76.47.46.56.6
Местоименное прилагательное1.83.43.74.54.44.44.74.44.54.4
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое).70.8011.31.311.11.901
Числительное (порядковое).10.20.30.30.20.30.10.10.10.20
Наречие5.95.85.44.85.14.74.54.45.24.9
Предикатив2.80.80.60.60.40.70.40.60.50
Предлог5.66.11111101111121210
Союз186.86.96.27.37.87.67.37.98.8
Междометие5.81.11.21.31.11.41.11.21.51.7
Вводное слово1.60.40.40.40.50.40.50.40.20
Частица8.78.77.76.66.35.96.45.77.26.3
Причастие.20.30.60.70.9011.411.21.4
Деепричастие.50.20.20.00.10.10.20.20.20.00

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая116.41
          .    точка99.05
          -    тире55.33
          !    восклицательный знак17.21
          ?    вопросительный знак22.65
          ...    многоточие10.57
          !..    воскл. знак с многоточием0.28
          ?..    вопр. знак с многоточием0.44
          !!!    тройной воскл. знак0.20
          ?!    вопр. знак с восклицанием1.17
          "    кавычка9.13
          ()    скобки1.97
          :    двоеточие13.49
          ;    точка с запятой0.00




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! У Лилии Касмасовой пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Олег Рой
 38
2. Иван Сербин
 38
3. Дмитрий Емец
 38
4. Александр Матюхин
 38
5. Анна Гурова
 37
6. Мика Ртуть
 37
7. Алексей Лукьянов
 37
8. Наталья Александрова
 37
9. Олег Верещагин
 37
10. Марина Дробкова
 37
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх