Владимир Осинский «Отпуск на Земле»
Гиги Квес, житель планеты Утренний лес, пришелец из Будущего, землянин по происхождению и Фантазер по профессии, проводя свой отпуск на Земле сталкивается с глубиной психологического мира людей ХХ века.
Осинский, В. Отпуск на земле : [Повесть] / В. Осинский // Литературная Грузия. — 1979. — N8. — стр. 15-47;
- так же: «Отпуск на Земле. Памяти Владимира Осинского»//в газете «Свободная Грузия» от 3 августа 2001 года.
Входит в:
— условный цикл «Планета "Утренний Лес"»
— антологию «Дом под чинарами 1980», 1980 г.
— сборник «Отпуск на Земле», 1984 г.
— сборник «Маяк на Дельфиньем», 1989 г.
1980 г.
1984 г.
1989 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Error, 6 марта 2018 г.
Весьма странная повесть наполненная различными аллюзиями, символизмом, совершенно непонятными психологическими отклонениями. Это скорее не фантастическая повесть, а нечто психо — фантасмагорическая, более привязанная к реальности с небольшим отклонением в фантастику. Читается не с трудом, но и особой лёгкости в произведении нет. Пришелец из другой планеты и Будущности гостит на старой Земле, отдыхая вместе с простыми людьми в пансионате у моря и наблюдая, можно сказать, поглощая их быт, чаяния, общение. Был в своё время советский фильм «Из жизни отдыхающих». Играли там на тот момент весьма известные актёры, хорошо играли. И была там попытка понять смысл той бесконечной серости, которая охватывало застойное общество советской интилигенции. Здесь же, в повести, сродни фильму — попытка поставить непонятные филосовские задачи (о чём?!! непонятно), то ли о цене жизни каждого человека сталкивающегося с тобой, то ли о бесценности пробегающих мгновений в твоей жизни, то ли чего — то главного, что приходит когда — то в твою жизнь и должно уйти. Вообщем, уж как — то иллюзорно и натужно, словно крик во сне, который в реальности проявляется тихим стоном.
Стоит ли читать — думаю, что нет! Осинский не классик литературы, и сформулировать и раскрыть мысль в своей повести не смог (а может это я туповат). Не стоит тратить время на прочтение о совершенно бессмысленных наблюдениях главного героя и его определённые суждения — просто не нудно, но как — то надрывно, что ли. Не каждый, да и не многие будут читать подобный текс. Нужно ли?