Лора Таласса «Мор»

Порнофэнтези — новое или хорошо забытое старое?

Впечатление по самому началу были потрясающими: 1 глава — просто мастер-класс, как надо увлечь читателя (обязательно откройте бесплатный отрывок почитать!)

Но почти сразу логика полностью пропадает...

Перед нами совсем не Клэр или Гэблдон, где секс — лишь приправа к интересному сюжету. И даже не Маас с Мехерин (которая Змей и голубка), где сюжет все же присутствует.

Добро пожаловать в прошлое с любовными романчиками в мягких обложках!

В этой книге поводом залезть к парню в трусы становится апокалипсис. Поменяй Мора, всадника Апокалипсиса, распространяющего чуму, на пирата, дикаря, тарзана...(подставь свое), и ровным счётом ничего не изменится.

Только в подобном чтиве захваченную заложницу мучают... демонстрацией обнаженного торса и подглядыванием в туалете и ванной за прелестями...(не распуская рук, упаси боже).

А у самой заложницы даже не Стокгольмский синдром, а какое-то маниакальное желание полюбоваться кубиками пресса абсолютно больного на голову товарища...

Для наглядности сцена: подъезжают они к больнице, соответственно готовясь распространить чуму и заразить сотни людей, а героиня счастлива, что ее по имени лапочка-Мор назвал! Ути-пути! Занавес!

Количество сцен безо всякой логики не сосчитать, из них вся книга состоит, иногда я выла в голос, сама не уверена от смеха или ужаса.

Но даже видя полуголого брэда питта на обложке я надеялась получить что-то качественное, вроде Илоны Эндрюс, где один авторский стиль на 10+

Но нет...

Меня подкосило, что Сара выражается не как начитанная девушка и пожарный, а как вполне себе портовый грузчик, а ее потуги на сарказм с легкостью переплевывает даже не пытающийся шутить Мор. Вот он шпарит высоким штилем, почерпнутым видимо на небесах...

Змей и голубка даже с ностальгией вспоминается...

До сцены секса я дочитала исключительно из исследовательского интереса: будут ли там нефритовые жезлы и пещеры наслаждения...

В итоге я смеялась в голос...

️

Вывод: это вполне фэнтези-порно, на любителя, кому зашло 50 оттенков и Анна Тодд.

Ох уж это вечное женское желание сделать из всадника апокалипсиса благородного рыцаря на белом коне...

Instagram @olga.bookaddicted

Любая книга найдет своего читателя. В случае «Мора» Лоры Талассы целевая аудитория — это ранимые молоденькие девочки-подростки\ девушки лет 20-22, а также домохозяйки. Им как раз придется по вкусу ОН. Тот самый сексуальный, брутальный мачо с непростой судьбой и невозможным характером. Тот самый мужчина которого хочется взять, обнять и перевоспитать\поставить на путь праведный. Сделать из него трепетную няшку. И будет делать это, кто бы сомневался, простая русская, ой, нет, пардон, простая американская серая мышка.

Что меня побудило читать эту книгу? Во всем виноват ознакомительный фрагмент который был ну очень хорош и предвещал очень неплохой мистический роман, хоть и с долей романтики, но да ладно. Начало было очень многообещающим — из-за греховности людей наступает конец света, который принесли в мир четыре всадника. Но что самое интересное — их приход вызвал отключение электричества по всему миру (за исключением малого количества мест\домов) и в связи с этим начинаются проблемы — тяжело создавать лекарства и т.д. и т.п. НО потом всадника впадают в спячку на пять лет и дают людям время одуматься. Этого не происходит и пробуждается первый всадник — Мор. Разумеется, идея очень интересная и неизбитая на фоне всяких так вампиров\оборотней, русалок и прочей нечисти. Но дальше..... Мамочка родная.

Первое что бросается в глаза — нет визуализации. Что имею в виду. Автор не прописывает самое главное — КАК выглядит мир после прихода всадников. Нет вообще никакого описания как люди выживают, что они делают, как выглядит сам мир. Да что там, я прочитала книгу, но так и не знаю какой цвет волос у главной героини. Нам известно только что ей 21 год и она пожарный и всё на этом. Так же нет разных интересных локаций и их описаний. Короче говоря сюжет идёт по кругу. Герои в постоянном странствии по городам, а главная героиня от предложения к предложению меняется во мнении. То хочет любоваться голым торсом Мора, то ненавидит его лютой ненавистью ведь он зло, а зло, типа, нужно ненавидеть.

Далее — нереалистичность некоторых моментов. Мор привязывает Сару к своему скакуну и заставляет её бежать за лошадью целый день, на секундочку, лошадь скачет рысью. Неподготовленный человек не может выдержать такую нагрузку в здоровом виде, а когда Сара ещё и ранена.... Ну это нереально.

Не могу не отметить главную героиню Сару. Автор описывает её как очень начитанную и грамотную девушку. И Эдгара Алана По она не только любит, но и знает наизусть все его стихи; увлекается также творчество Шекспира и Байрона, НО при всей этой начитанности она не блещет красивой манерой излагать свои мысли, а материться как портовый грузчик. Упс, несостыковочка вышла.

Исследовательского интереса ради решила почитать отзывы в интернете на этот роман и... не удивлена такому количеству положительных оценок. Как раз таки положительные отзывы от той самой аудитории о которой я писала в самом начале отзыва. Что скрывать, роман очень хорошо вписывается в эстетику жанра паранормального любовного романа. Сюжета как такового нет, герои раскрыты плохо, а главная героиня так вообще вписывается во все клише любовного романа. Так что такому количеству положительных отзывов не стоит удивляться.

А вот таким людям как я, кому подавай лихо закрученный сюжет и интересных героев, конечно роман не понравится. Мне хотелось больше сюжета, больше драмы, больше эмоций. Но этого нет. Для меня это одноразовая книга. Прочитал и забыл.