Вячеслав Назаров «Игра для смертных»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Молодой и амбициозный британский математик устраивается в заштатный американский институт, имеющий сомнительную репутацию среди учёных. Цель англичанина — стать правой рукой директора института Кларка, которого он считает новым Эйнштейном...
Журнал «Енисей», 1969, № 4.
Входит в:
— условный цикл «<Международный Совет Космонавтики>»
— сборник «Вечные паруса», 1972 г.
— сборник «Дороги надежд», 1982 г.
1972 г.
1982 г.
Самиздат и фэнзины:
1994 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Darth_Veter, 18 января 2025 г.
В новелле описана история возвышения и нежданного падения математика Дэвида Горинга, решившего сделаться всемирно-знаменитым ученым. На самом деле таланта для этого ему явно не хватало — зато гонора было явно с лихвой! Метод этого «ученого» был прост: присваивая себе чужие идеи, пытаться на их основе выстроить свою собственную теорию т.н. «петли времени». Если бы у героя новеллы хватило ума для полного осознания всех собранных им фактов, то история эта закончилась бы вполне счастливо. Но он допустил одну роковую ошибку (точнее, не придал особого значения одному важному факту) и результат его смелого опыта оказался не совсем удачным.
Надо сказать, что я лично очень уважаю данного писателя за его блестящую повесть «Силайское яблоко». Но данный рассказ явно не относится к его лучшим творениям. Хотя бы потому, что в нем не очень внятно представлена теория «петли времени» — автор отделывается общими фразами, за которыми практически ничего не стоит, да ссылается на работы других выдуманных им ученых, о которых читателю не известно ровным счетом ничего. В итоге к финалу мы подходим с припрятанной в кармане фигой, так что сама концовка не кажется читателю трагичной — скорее, поучительной. Мораль: не строй другим козней и ловушек — тогда и не попадешь в них сам.
---------------
РЕЗЮМЕ: история одного математика, считавшего себя непревзойденным гением, способным обобщать чужие теории. В том числе, и физические. На беду, в чужом огороде росла не только вкусная капуста, но и весьма ядовитая крапива. Думаю, не нужно объяснять, что герой выбрал себе именно второе растение.
[ 4 ]
archivsf, 2 апреля 2023 г.
Хорошая небольшая повесть, сюжет интригует, читается легко. Что еще нужно читателю? Хоть идея действительно не особо оригинальная, но для фантастики 1960-х — вполне достойно. Тем, кто любит советскую фантастику — рекомендую.
[ 1 ]
Farit, 2 августа 2017 г.
Слабая повесть. Литературно вроде бы все неплохо, но виден скелет, в том числе и идеологический, закрыть все его кости «мясом» не получилось. А уж намеки на то, что западные физические журналы могут не печатать заметки советских ученых (и что западного же математика могут уволить за то, что он печатается в них) как-то совсем тускло смотрятся. Как и восхищение советской элементной базой в устах американского компьютерщика.
[ 4 ]
Гидраэр, 6 июля 2014 г.
При оценке повести все время мучает некая двойственность сознания. Вроде и фантастический посыл не ахти какой новый и фон — «наши изображают ИХ жизнь» подспудно вызывает отторжение. Однако Назаров свою вещь скроил крепко — читается легко, с интересом, и не отдает «многотиражкой» Вообщем написано профессионалом с искрой таланта