П. Валентинов «Ночь любви»
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
gaid, 2 марта 2012 г.
На антологию как-то не похоже. В наполнении антологии, как и в ее названии, должна быть общая мысль, схожая для всех произведений, входящих в нее. В данном случае это просто набор рассказов, никакой идеей, мыслью, общей проблемой несвязанных. Поэтому лучше было бы все-таки обозначить это собрание рассказов, как сборник фантастических произведений. И уж точно не называть этот сборник названием рассказа «Ночь любви», который наравне с «Кузнечиком» самые проходные сочинения в данном собрании.
Сборник оставляет двойственное впечатление: есть как неплохие рассказы, такие как «Монумент» — с юмором рассказанная история про советского гражданина, научившегося ставить себе памятники, самое веселое это с какой фантазией он это делал; «Разрушить цитадель» — о «симбиозе» шедарца и человека, пытающихся предотвратить неизбежное, а именно остановить раскопки на месте старых жилищ и захоронений шедарцев; и конечно, самый «вкусный» рассказ сборника «Метаморфоза» — о преодолении трудностей, возникающих в процессе инспекции на планету Галлина, установления справедливости куафером. Но в итоге ему приходится «сдаться» под натиском звериной жажды и ярости.
Есть и не очень: «Ночь любви» — человек помогает людям из прошлого спасти посла другого народа. Обычный мужик прям так всех «обходит», обводит вокруг пальца спецслужбы инопланетян, потом вместе с безумным солдатом отбивается от атаки пришельцев...в общем бред; «Время под колоколом» — напомнило мне «Трудно быть богом» Стругацких, но только напомнило, так как ничего толкового автор не придумал, а только скомкал рассказ в попытках быть оригинальным; «Кузнечик» — вообще бессмысленный рассказ; «Письмо кесарю» — что-то среднее, но тоже с огромным количеством вопросов — вроде прокляли главного героя, начал он «шалить», а итоге приплыли к нотациям — « над каждым должен быть сильный руководитель», вот черт смог его усмирить, а остальные нет. Так что вывод — надо по жестче быть с подчиненными, чтобы не было времени заниматься ерундой.
Итог: слабенькая «антология», но есть и плюс — отрыл для себя автора В. Покровского.