Андрей Лазарчук «У кошки четыре ноги...»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых | Любой
Маленькие беспризорники Никита и Плашка, сбежав из приюта, вскоре опять оказываются в приюте, но уже в другом...
Феликс Эдмундович Дзержинский одержим одной идеей — он хочет, чтобы все беспризорные дети имели свой кров над головой, были обуты, одеты и накормлены...
Входит в:
— «Модель для сборки», 1995 г.
— журнал «Полдень, ХХI век'02», 2002 г.
— сборник «Сентиментальное путешествие на двухместной машине времени», 2003 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Бронзовая Улитка, 2003 // Малая форма |
Номинации на премии:
 номинант |
Интерпресскон, 2003 // Малая форма (рассказ) |
2003 г.
Периодика:
2002 г.
Аудиокниги:
1995 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
amak2508, 20 июня 2024 г.
Год первой публикации произведения 2002. Думается, что уважаемый автор чуть-чуть припоздал с компроматом на большевиков — лет на 5-7 пораньше бы :). А вообще рассказ напоминает большую заброшенную помойку, куда валили всё подряд — здесь и беспризорные дети, и Феликс Эдмундович, потребляющий кокаин напополам с морфием, и хроменькая девочка, являющаяся недремлющим оком боженьки на земле, и намёк на уничтожение большевиками «лишних» беспризорников. Читается сия бессмысленная каша очень плохо и единственное достоинство этого опуса — его относительная краткость.
[ 3 ]
MarchingCat, 21 октября 2017 г.
Линия с Никитой и Плашкой — очень реалистична и страшна, финалом просто до предела щемит сердце. Ни чуть не менее слабо чем, скажем, отображение детских образов и судеб в войну у Приставкина. Но линия с наркоманским бредом Дзержинского, чушь полная сюжетно внутри себя, но что много хуже, разбавила «детскую» и, по сути, испортила рассказ.
Все баллы какие ставлю — исключительно за образы брата и сестры.
[ 0 ]
VovaZ, 23 декабря 2015 г.
Тема б.гоискательсва и искупления, на фоне образа «Железного Феликса» мэтру не удалась. Дамю, этот рассказ опоздал лет на 12-14. В конце 80-х такие вещи читались свежо. За пределом века вышло слабовато.
[ 8 ]
Sawwin, 13 марта 2008 г.
Слабовато. Не стоило писать рассказ только ради плевка в политического оппонента. И тем более не стоило давать за такой рассказ премию.
[ 5 ]
alexey1978, 21 апреля 2007 г.
Затрудняюсь сказать о чем вообще этот рассказ что-то неуловимое, непонятное, местами немного безумное. В сюжете абсолютно отсутствует логика и какой-либо смысл. Возможно, я просто ничего не понял, но — никому не могу посоветовать к прочтению этот рассказ.
[ 3 ]
tevas, 25 сентября 2007 г.
Честно говоря, рассказа вообще не понял. Причем тут Феликс Эдмундович и детишки-безпризорники? В общем, турбореализм со всеми своими минусами...
[ 2 ]
born2die, 7 декабря 2007 г.
Единственное произведениe Лазарчука, которое ниасилил. Если какая-то идея там и есть, то она на недоступном мне уровне восприятия. :confused: