Жан-Себастьян Стейер, Ролан Леук, Лоик Манжен «Секреты Средиземья: Как появилась культовая вселенная Властелина колец»

В целях популяризации наук ученые и к ним примкнувшие интеллектуалы — про толкиеновские ландшафты, население, технологии и т.д. Если бы они были тем, что подразумевают французы, а «Властелин колец» НФ.

Не достигли. Для понимания уже надо знать терминологию и концепции разных наук и любить «Властелина Колец» всерьез.

Сборник без общей идеи, редакторской руки, обсуждения, библиографии. Каждый о своем и в свою сторону.

Например, для оборотня из «Хоббита» тут пакет данных по изучению берсеркства и попытка вывести из мифа о Диком Человеке (Энкиду). Предтеч знают двое: научный журналист и философ. Владение толкиенистикой: от прямого пересказа до уровня, вызвавшего вопли в примечаниях «научного редактора» перевода. Расчет климата Шира как соответствующего Беларуси — без комментариев.

Широко подключились геологи — минералогия Аркенстона, плиты... Спорны замечания геоморфолога о болотах после водопадов, зато запрет на посещение Менельтарма обоснован, нечего соваться к лавовым потокам. Гондолин явно в кальдере вулкана, Ард-Гален место тангородримского пеплопада, вогнутая дельта Андуина свидетельство подъема моря... И т.п.

Гуманитарная часть — разочарование. Общеизвестное об истоках, политическое кредо Толкина и нечто, вроде «если в творчестве Толкина почти нет экономики, причина в том, что двум мифологиям трудно сосуществовать». Экономики в ВК и «Туда и обратно» хватает, если что.

Биологи выступили достойней. Причислили Профессора к эволюционистам, рады искать аналоги на древе жизни птицам, насекомым, гномам и т.п. Палеоботаник: пустоши Арнора и Ангмара возникли искусственно, должна бы быть тайга. Прогнали рисунки Толкина через программное обеспечение для палеонтологов: Глаурунг и Смауг не родня с позднего мела. Но что это значит, авторам уже не интересно. И у всех так. Глубинный страж — ОК, популяция. Чем живы Мглистые, если пресноводные хватают добычу с берега или охраняют его подобным образом? Анатомия эльфийского зрения требует бровей — а ничего, что изначально пользовались им не под Солнцем? Вердикт: онты/энты не истинные дендрантропы, фауна, миметики вроде палочников, отсюда разная внешность одного вида. Какая экониша у таких созданий, какая у гигантских орлов... побоку.

Но есть и прекрасные свидетельства профессионального интеллекта участников.

Врач клиницист обратил внимание на ранее не обсуждавшееся — 80% персонажей цикла безразличны к врачебному искусству, орки ходячие болезни и мрут от одного удара мечом. Лягнул трансгуманистов, монетизирующих ложные надежды на выздоровление (скользкая тема), диагнозы Фродо с Теоденом лучше под спойлер. Но гипотеза, что Смеагорл уже ДО контакта с Кольцом слышал в голове требующий убивать и доминировать голос — естественнее ассоциаций Шиппи с абстинентным синдромом.

Привязка спелеологом-ветеринаром видов Мории к технологиям транспортировки пустой породы.

Трактовка свойств Кольца химиком:

Полиграфия: серовато, крупный шрифт, цветная вклейка на глянцевой, ч/б иллюстрации... Просто так, ничего научного.

Ляпов перевода не заметил, кроме обещания в начале давать цитаты Сильма по Эстель, а в тексте везде ГриГру. Письма цитируют по электронной библиотеке.

Рекомендации: фанам для развлечения, на полку коллекционерам.

Три редактора книги «Секреты Средиземья» (кстати, в оригинале книга называется «Наука Средиземья» и на английском языке уже есть несколько работ с таким названием) собрали материалы по широкому кругу тем: от гуманитарных наук, таких как социология и философия, до естественных наук, таких как геология, химия и эволюционная биология, чтобы максимально разобрать все аспекты фантастической Вселенной, созданной профессором Толкиным.

В большинстве глав используется один из двух подходов. Согласно первому, несколько авторов исследуют, откуда Толкин мог черпать вдохновение, обращаясь к истории и мифологии (библейские тексты, кельтские легенды, валлийский фольклор, скандинавские саги, античные и германские мифы, финская эпическая поэма «Калевала») сравнивая легенды с Легендариумом профессора. Второй подход, которого придерживаются многие исследователи, — это изучение реализма Средиземья. Хотя Толкин открыто осуждал научный материализм и технологический тоталитаризм, он в то же время был строгим ученым, который стремился к внутренней последовательности в своих произведениях и посвятил всю жизнь созданию очень подробного и правдоподобного мира. Некоторые из его идей нарушают законы природы: полет драконов и гигантских орлов. Другие — вполне правдоподобны: в одной главе обсуждаются возможные свойства, объясняющие превосходное зрение эльфов. Некоторые даже близки к реальности, например, могут ли существовать энты? Некоторые главы отражают состояние науки во время жизни Толкина: вулканология 1930–50-х годов была не такой, как сегодня, а теория тектоники плит стала общепринятой только спустя десятилетия после публикации книг профессора. Исследователи считают, что работы Толкина демонстрируют его интерес и знание таких дисциплин, как спелеология, горное дело и металлургия. Вообще стоит отметить, что французские редакторы и авторы проделали огромную работу. Книга адресована поклонникам Толкина и довольно интересна. Хотя в русскоязычном издание есть забавные ошибки, например, в разделе «Нуменор: Древний Египет в самом сердце Средиземья» указано [стр. 112], что усыпальница Александра Великого была разрушена землетрясением 365 г. до н.э., хотя сам Александр родился в 356 году до н. э., парадокс или скорее банальная ошибка переводчика и редактора.