Сергей Захаров «Я — собака»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Обмен разумов, перемещение разума
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Некая антитеза булгаковским профессору Преображенскому и Климу Чугункину. Здесь — профессор-злодей и разум-жертва.
Журнал «Вокруг Света» № 12(2759) за 2003 г. стр. 210-213. Сокращенный вариант.
Входит в:
— журнал «Полдень, XXI век'05-06», 2003 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
БорЧ, 18 июля 2013 г.
Каково человеческому разуму, помещённому учёным-экспериментатором в тело собаки, если разум этот — вовсе не похож на булгаковского Клима Чугункина, а учёный — ну совсем не похож на профессора Преображенского. И как, не превращаясь из благородного сенбернара в некое подобие человека, а оставаясь в теле собаки — сохранить человеческое достоинство, вольную душу и удивительную находчивость.
Но, не смотря на весь трагизм описываемых событий — очень добрый и лиричный рассказ.
bubnov1959, 15 февраля 2016 г.
Рассказ про собачий вариант лягушки, которая не отчаялась, а билась, билась и убежала из банки...в манящий на горизонте лес.
Стронций 88, 6 сентября 2014 г.
Опять же, читал в «Вокруг Света», в рубрике «Избранное», и действительно надеялся на «избранное» (на лучшее!), но опять – обманулся. В принципе, во вступлении было написано, что там напечатан сокращённый вариант рассказ – на это я списываю его манеру, будто какими-то толчками (вероятно, просто какие-то моменты были удалены). Но списываю только это. Перекличка с «Собачим сердцем» просто очевидна. Это такой ответ – разум человека остаётся разумом человека. Но вот в этом загвоздка – в этом сверх явном отклике. От этого сильно ощущение дежавю. А сравнение с такой мощной и глубокой вещью как «Собачье сердце» – штука опасная; нужно быть хотя бы близко по силе (а кому это может удаться?), или хотя бы увлекательно, оригинально (но и этого нет – произведение, в плане сюжета плоское как доска; да и кроме собственно «ответа» в ней ничего нет). Как итог, я понимаю, что автор хотел «ответить», но для меня лично выглядит – как некое переложение (весьма слабое), как некая едва ли не пародия, из-за «разности в силах» практически не трогающая…