Кир Булычев «Убежище»

Книга по заложенному потенциалу — действительно на сериал. Но сам роман, на мой взгляд, не успел пройти окончательной правки автором, действия изложены как то конспективно. Оценка 5 из 10, читать можно, но современному подростку вряд ли будет интересно.

Неплохая книга на самом деле, впервые попала ко мне в год первого издания, в 2004. много раз перечитывалась. Жаль мне тогда было что нет продолжения. Сейчас конечно это будет не то. Жаль автор не успел поработать нормально с детской литературой.

Читал эту книгу рано, лет в 8-10. Но она несмотря на все отрицательные отзывы затянула меня. Не сильно, через пол года я про нее забыл. Но эта книга 100% заслуживает прочтения, если вам не больше 20(хотя могут быть и исключения), и ван нравятся добрые истории с элементами фантастики. В общем с ранними произведениями автора не сравнить, но для ребенка вполне сойдет на пару вечеров.

Откровенно слабая и скучная книга. Не знаю, понравилась бы она мне лет в десять или нет (скорее нет, чем да, но полностью я не могу быть в этом уверен), но, как мне кажется, подросткам старше одиннадцати-двенадцати она скорее всего будет уже неинтересной. Единственное, что мне понравилось в книге – идея гигантской пещеры глубоко-глубоко под землёй (списываю это на любовь к «Плутонии» В. Обручёва), но реализация идеи разочаровала.

Герои – совершенно незапоминающиеся. И это – однозначно в минус автору. Ибо чем ещё в первую очередь цепляют такие книжки своих маленьких читателей? Героями и приключениями этих героев. А когда герои серы и неинтересны, то и приключения с ними оставляют равнодушным. В других сказочных произведениях Булычёва были персонажи, пускай даже второго плана, которые запоминались на долгие годы (одна только ворона Дурында из «Заповедника сказок» чего стоит!), а здесь – ни одного мало-мальски интересного существа.

Концовка романа действительно смазана. У меня создалось впечатление, что писатель просто не успел закончить произведение, а издательство предпочло издать недоработанную вещь. Но тогда стоило бы указать в конце или в начале книги, что сказка осталась не оконченной, что бы не оставлять читателей под конец в недоумении.

Итог: если это действительно последнее произведение автора, то очень жаль, что последнее, что он успел написать в своей жизни стала эта сказка.

Книга откровенно разочаровала.

Это какая-то мешанина из всевозможных сказочных сюжетов. И мешанина довольно сумбурная. Герои, ни положительные, ни отрицательные не вызывают абсолютно никакой симпатии. В следствие этого сюжет кажется насквозь вторичным. Мне он напомнил две книги, если не больше. Хотя одна оригинальная и достаточно интересная идея присутствует.

Многие сюжетные линии незакончены, концовка обрублена.

После книги не остается никакого послевкусия. Прочел и забыл.

Честно говоря, не в восторге... Причем первые страницы читала с интересом, но чем дальше, тем становилось все менее интересно и все более непонятно: что это? Какая-то дань современной «молодежи»?... Знаю и люблю многие произведения Кира Булычева, поэтому, на мой взгляд, эта повесть достаточно слабая. Читала без интереса.

А мне почему-то показалось, что роман за автора кто-то дописал. Скучно и совсем не похоже на стиль Булычёва, особеннно к финалу это заметно. Жаль, что последней вещью стала эта, а не очередной том «Реки Хронос«! Но все эти мысли отнюдь не мешают мне считать Булычёва большим писателем и замечательным сказочником нашей литературы...

Конечно, это не произведения 70-х... Очень много социальной составляющей, даже не знаю, на пользу это роману или нет. Все-таки для детей книга писалась. А может, такой и должна быть современная сказка?