Роман Злотников «Швейцарец. Война»

Если бы да кабы, да во рту росли грибы...

Так получилось, что подаренная мне Литресом в день рождения книга оказалась пятой частью цикла. Однако на восприятие это не повлияло. Потому что автор сумел обо всём важном, что было до того, кратко и вместе с тем внятно рассказать, причём не сам лично в формате авторской вводной, а в контексте каких-то реплик и комментариев от героев самой книги.

Темой этого романа стал альтернативный вариант истории СССР и других стран Европы и мира начиная с 1941 и заканчивая 1945 годом. Т.е. здесь Роман Злотников играет с ситуацией, как могла бы развиваться история человечества, если бы руководство СССР было заранее уведомлено о грядущей войне и том, какой трудной, кровопролитной и разрушительной она была для нас в оригинальном варианте.

Повествование имеет две основные локации. В одной из них события происходят с двумя братьями, один из которых лётчик, а другой молодой парнишка, только закончивший школу и далее попавший в ряды Красной Армии, и пошедший по фронтовой армейской стезе. Т.е. тут и приключения героев, и описания боёв и фронтовых будней, и лирические и романтические страницы, и всё прочее военно-фронтовое и персонально-жизненное. А вторая локация находится в верхних эшелонах политической и военной власти, мы попадаем на уровень верховного командования вермахтом и Гитлера, а с нашей стороны — Ставки ВГК и тов. Сталина, и соответственно, имеем возможность поучаствовать в выстраивании геополитических событий, в конструировании мира по другому, более успешному и выгодному для СССР варианту.

Всё это достаточно художественно и приключабельно выполнено автором и читается легко и с интересом. Всерьёз встопорщился я только в одном месте — когда автор пальму первенства в создании атомного оружия отдаёт нашей стране и мы для достижения своих геополитических выгод применяем его так же, как и в нашей реальности применили американцы — по городам. Всё-таки как ни крути, но это через край — хоть в реальности, хоть в альтернативной истории.

Ну и ещё один смешной момент был, когда в тексте прозвучал калибр пулемётов 12,6 сантиметра — но тут явная ошибка, не более того. Просто в наборе опечатались.

А в целом… совсем неплохо, и даже есть желание прочитать предыдущие романы цикла, но уже не задом наперёд, а последовательно.

Прочитав практически половину этой книги, с недоумением посмотрел на обложку и вновь прочитал название «Швейцарец. Война». Решил дочитать до конца. И абсолютно утвердился в мнении, что автор ошибся с названием книги. Вполне бы подошло: «Сталин. Война». Дело в том, что швейцарец Алекс на страницах этого романа отсутствует что называется совсем. Да, конечно, в каких-то фразах его вспоминают, но из текста он выпал полностью. Трудно сказать, что помешало автору хотя бы пару глав посвятить главному герою, но, по моему мнению, это может заметно снизить интерес к произведению. Половина аннотации к роману посвящена Алексу, его переходам во времени, а книга об одном из вероятных путей развития событий, возможных опять же благодаря Алексу. Надежда только на вероятную встречу с Алексом в очередной новой книге автора.

В отличии от первых 3-х томов, самого попаданца нет. Ожидающие новые «такты» могут разочароватся ... т.к. это фактически эпилог цикла. ГГ предидущих тут абсолютно за кадром и изложение собственно итогов перемежается с зарисовками из жизни двух новых ГГ — братьев волею случая сделавших этот такт уникальным

Разочарован. НО. Это вовсе не означает,что книжка так уж плоха. Просто после восторгов в адрес третьего тома («... для любителей попаданческого чтива — концентрированное удовольствие, густейший, шикарнейший попаданческий сироп...») ожидалось нечто сравнимое по масштабу.

А тут, после 8 томов «Десантника» и «Комбата» (воспринятых, кстати «на ура»)... — нечто вроде девятого тома, в котором половина — от «Десантника», половина — от «Комбата». А «фирменного Злотникова» — то бишь уникального аспекта именно цикла «Швейцарец» — кот наплакал. Причём — даже не кот, а котёнок, скорее всего.

Повторюсь: хаять не буду, но ожидалось нечто совсем НЕ ТО.

И... это, как бы, эээ..., уважаемый Автор — что за фокусы такие? Хоть бы предупредили тогда, что — типа, сюрприз... Мы бы хоть знали бы. А так — уж больно на дешевый развод похоже