fantlab ru

Кир Булычев «Дом в Лондоне»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.44
Оценок:
164
Моя оценка:
-

подробнее

Дом в Лондоне

Другие названия: Дом в Лондоне, или Прах бездомный

Роман, год; цикл «Река Хронос»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 13
Аннотация:

Новый роман замечательного русского писателя Кира Булычева, продолжающий серию психологически-интеллектуальных детективов писателя о сыщике поневоле Лидии Берестовой.

На этот раз Лидочке предстоит полная таинственных загадок и убийственных страстей поездка в Англию. Но жизнь в старинном доме, где ей предложат остановиться, не будет спокойной. Лидочка снова впутается в загадочную историю с убийством и, чтобы выйти к ее финалу, сыщику поневоле придется пройти через смертельный лабиринт человеческих страстей. Рекомендуется всем ценителям интеллигентного детектива.

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 272

Активный словарный запас: низкий (2441 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 50 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 45%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (6)
/языки:
русский (6)
/тип:
книги (6)

Дом в Лондоне
2003 г.
Дом в Лондоне
2004 г.
Река Хронос: Усни, красавица! Таких не убивают. Дом в Лондоне. Покушение
2005 г.
Река Хронос: Усни, красавица! Таких не убивают. Дом в Лондоне. Покушение
2005 г.
Таких не убивают
2006 г.
Дом в Лондоне
2019 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Совершенно не хочу ругать этот роман, но в упор не понимаю, чего здесь «интеллигентного». Та же самая стандартная для 90ых чернуха, только теперь с британским колоритом. Марпл-Шерлок-Лидочка становится совсем уж Мэри Сью, блестяще распутывая все тайны и загадки — в целом, вполне себе терпимое чтиво.

Позволю себе сказать немного о другом. Так, как я дочитал последние наличные у меня книги автора, а приобретать новые в обозримом будущем я не планирую, хочется сделать некий финальный вывод о творчестве Булычёва-Можейко. В целом он, вне всякого сомнения, выдающийся и талантливейший отечественный фантаст, писавший прекрасные истории, когда не торопился. «Приключения Алисы» — на все времена шедевр детской литературы, ранние рассказы о Великом Гусляре — образец юмористической неглупой фантастики. Очень круто он проявил себя и в сторонних работах, вроде «Посёлка». Но, к сожалению, Булычёв оказался тем из авторов, кто прекрасно раскрылся с Перестройкой и, особенно, в 90ые. Чернуха, дежурное обгаживание советского прошлого, поставленные на поток чисто коммерческие работы и т.д. В целом, всю свою славу Булычёв заработал ещё в советское время, ничего шедеврального в новую эпоху он не написал, большая часть его работ в это время — откровенное барахло, в лучшем случае — неоднозначные середнячки.

Но, повторюсь, подавляющее большинство авторов за всю свою жизнь не написали и одной выдающейся книги, у Булычёва же их минимум с десяток. Помнить и уважать его творчество я буду именно за лучшие работы.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Финальная вещь цикла. Как и во многих, более ранних произведениях «Хроноса», мэтр здесь полностью оставляет в покое линию темпоральной фантастики. Булчёва здесь интересует исключительно образы героев, вернее главной героини — Лидочки, в её интеракции с миром начала 2000-х.

Интрига, как и раньше, несложный детектив. Детективная линия, впрочем, не слишком ладная, и чрезмерно предсказуема.

Сценизм не плох, и не смотря на драматическую канву, забавен.

Образы героев, пожалуй, представляют основной интерес в этом романе. Похоже, кое-кого, мэтр писал с натуры.

Произведение читается легко, с удовольствием.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Форма изложения событий, характеры, лёгкая ирония — это просто супердетектив!

За меткую фразу, описывающую быт колхозников: «живут от получки до урожая и обратно» — автору памятник надо поставить.

Очень порадовало ещё упоминание красивых мест под Конотопом. Если не ошибаюсь там действительно красиво, особенно в районе Новомутин-Козацкое.

И конечно же последняя фраза достойна поставить это произведение в ряд с классическими Чейзом и Гарднером.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очаровательная вещь! Впрочем такое определение можно дать большинству произведений Игоря Всеволодовича.На этот раз Лидочка Берестова не путешествует во времени,она перемещается в пространстве и попадает в современный Лондон. Время — конец 90-х годов, когда русские в Англии еще воспринимались как экзотика. Роман не фантастический, а детективный — но получился не менее увлекательный чем остальные книги цикла. Прелестна и убедительна Лидочка в роли миссис Марпл! Очень смешны и узнаваемы бережливые супруги Кошко,которых даже страх перед бандитами не может заставить улететь из Лондона по дорогим билетам. Очень реальным и понятным получился Вячеслав Андреевич, судьба которого лишний раз подтвердила: дай нашему « совковому«человеку богатство, дом в Лондоне,все равно он будет питаться консервами, сдавать комнаты в наем, экономить копейки,и в конце концов создаст себе такую же невыносимую жизнь,и такие же проблемы какие имел и на родине. А роман в меру интеллектуальный, в меру кровавый,ненавязчиво философский и мягко ироничный.И как всегда в хорошем детективе-интрига соблюдена до финала, а концовка неожиданна.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень удачное сочетание стиля, сюжета и характеров. Атмосферное описание событий. Хотя иногда и кажется, что типажность героев даже излишне яркая... Но сочувствие происходящему очень сильное, я прочитала роман одним духом.

По-моему, это очень кинематографичная вещь, которая могла бы быть весьма смотрибельной. Все необходимые компоненты хорошего детектива налицо, а уж действующие лица... просто отличный набор!

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх