fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Лирей. Сердце зверя
Автор: Диана Хант
Дата проведения анализа: 19 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:403366
Слов в произведении (СВП):59635
Приблизительно страниц:199
Средняя длина слова, знаков:5.05
Средняя длина предложения (СДП), знаков:55.71
СДП авторского текста, знаков:62.67
СДП диалога, знаков:44.86
Доля диалогов в тексте:31.55%
Доля авторского текста в диалогах:18.3%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:6623
Активный словарный запас (АСЗ):6439
Активный несловарный запас (АНСЗ):184
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1064.84
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:2373.15 отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:14183 (23.78% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:45452 (76.22% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное13993 (30.79%)
          Прилагательное4039 (8.89%)
          Глагол12466 (27.43%)
          Местоимение-существительное5633 (12.39%)
          Местоименное прилагательное2602 (5.72%)
          Местоимение-предикатив4 (0.01%)
          Числительное (количественное)510 (1.12%)
          Числительное (порядковое)80 (0.18%)
          Наречие2814 (6.19%)
          Предикатив416 (0.92%)
          Предлог5589 (12.30%)
          Союз5126 (11.28%)
          Междометие908 (2.00%)
          Вводное слово158 (0.35%)
          Частица3671 (8.08%)
          Причастие681 (1.50%)
          Деепричастие163 (0.36%)
Служебных слов:23854 (52.48%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное371050118.3.001.6.239.5.9126274.1.21133.41
Прилагательное334.4121.7.70.00.27.021.1.1935.9.64.041.8.97.21
Глагол5114271711.021.9.259.21.339203.9.19121.9.39
Местоимение-существительное8.77.6444.63.04.80.0071.15.94.9.60.4512.51.21
Местоименное прилагательное225.16.62.81.5.00.29.101.5.3722.2.18.062.7.53.06
Местоимение-предикатив.00.02.06.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)3.7.681.3.35.31.00.04.02.14.08.91.91.08.02.37.14.00
Числительное (порядковое).70.02.14.02.04.00.00.00.04.00.04.29.02.00.06.04.00
Наречие4.34.9165.31.1.00.41.043.354.63.9.31.104.70.10
Предикатив.70.351.4.68.19.00.04.00.35.14.39.35.08.02.72.04.02
Предлог55124.91215.001.6.41.54.14.061.6.04.001.32.3.02
Союз175.824153.3.00.88.087.1.747.34.7.80.377.81.27
Междометие5.9.891.33.7.99.00.04.00.99.06.861.3.14.06.95.14.02
Вводное слово.31.14.56.82.12.00.04.00.16.06.19.29.04.00.19.02.02
Частица6.74325.11.4.00.95.103.1.533.95.2.49.125.3.62.14
Причастие6.4.70.70.51.27.00.02.00.27.021.9.64.06.00.18.18.02
Деепричастие.25.06.31.33.06.00.00.00.02.021.4.10.00.00.33.02.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное14182224262726282726
Прилагательное5.16.16.86.876.97.17.47.37.9
Глагол13272624212122202221
Местоимение-существительное20128.88.59.37.97.67.56.56.6
Местоименное прилагательное2.84.74.84.14.64.44.24.74.25.1
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.10.00
Числительное (колич-ое).80.90.901.90.70.70.90.901.2
Числительное (порядковое).20.10.10.10.10.10.20.20.10.10
Наречие7.76.54.43.23.93.84.74.24.34.2
Предикатив1.5.80.60.50.30.90.70.60.60.30
Предлог7.66.38.910101010109.611
Союз146.46.998998.78.28.2
Междометие4.5.901.11.21.21.21.21.21.61.4
Вводное слово1.30.10.10.10.10.10.20.20.20
Частица6.17.685.85.65.45.25.65.95
Причастие.60.80111.31.31.611.41.4
Деепричастие.90.30.20.20.20.00.10.10.20.30

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая137.00
          .    точка103.04
          -    тире28.32
          !    восклицательный знак4.09
          ?    вопросительный знак8.87
          ...    многоточие10.65
          !..    воскл. знак с многоточием0.03
          ?..    вопр. знак с многоточием0.07
          !!!    тройной воскл. знак0.08
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.27
          "    кавычка2.41
          ()    скобки0.65
          :    двоеточие3.66
          ;    точка с запятой0.00




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! У Дианы Хант пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Валерия Чернованова
 39
2. Марьяна Сурикова
 37
3. Олег Рой
 37
4. Елена Жаринова
 37
5. Марина Кузина
 37
6. Ольга Онойко
 37
7. Лана Ежова
 37
8. Анна Бруша
 37
9. Ника Ёрш
 36
10. Альбина Нури
 36
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх