Дж. К. Роулинг «Сказка о трёх братьях»

Пожалуй лучшая из историй от барда Бидля. Здесь есть размышления о вечном и приходящем. гордыне и смирении, разуме и глупости. К тому же обличены они в форму интересной истории, которая понравится взрослым и детям. К сожалению есть один недостаток — это кусок седьмой книги о Гарри Поттере и до ознакомления с ней лучше не читать историю о трёх братьях.

Сказка четко показывает, что не стоит пытаться победить смерть, а насмехаться над ней все равно невозможно, это как насмехаться над собой. Но от смерти можно убежать, а это и есть жизнь.

Есть встречи которых нам не избежать...

И почему нас все время тянет на другой берег?

Исполнение заветных желаний, очень тяжелое испытание. Что станет с нами если кто-то их вдруг возьмёт да и исполнит...

Кто или что ждет нас на другом берегу реки? Под ракитовым кустом? В сумерках так легко ошибиться. Кто из нас сможет отличить ракиту от бузины? А ведь есть разница, и для многих летальная(от слова «Лета» — речка такая).

Друиды в наших мифах зовутся волхвами. Отвар коры может успокоить жар или вызвать спасительную рвоту, как тут перепутать. Бузина — «старейшее», «тотемное» дерево и ветку сухую с него сломать опасно, месть дриады, неизбежна, а в английском фольклоре сохранилась песня -заговор, которую нужно напевать если крайняя необходимость заставляет ломать ветки бузины. И тогда бузина сучком не выколет глаз, не ударит веткой по лицу особенно ребёнка, когда он будет собирать ягоды, и пирог с ними не окажется ядовитым. В лесу жить с деревьями дружить...

В сумерках, а не в полночь. В втроём, а не по одному. Братья, а не случайные странники.

Вместе и бурную реку перешли ног не намочив, а Смерть, их смогла получить толь ко разделив своими дарами.

К сказкам — притчам, отношение у современного читателя, известное — он сразу позиционирует себя как более умного, чем автор и персонажи. Но оказавшись в такой компании(Смерть, три брата), нужно всматриваться в каждую деталь и читать за строчками, а это требует определённых усилий, подтяните струны своей души настройте их в унисон мистической ауры и Вы по другому будете относиться к автору.

Чаще возвращайтесь и перечитывайте, обретете Новое, и может это вам это пригодится. Есть встречи которых нам не избежать... :shuffle:

Сказка сильная.

Сначала поставил ей только 9, но после того как прочитал ребёнку и немного подождал (некогда было отзыв написать) — изменил на 10.

Считаю, что сказка о том, что думай не только о текущем, но и вытекающих последствиях. И думай внимательно. Иначе те, кто думает о последствиях глубже тебя — тебя и «обдурят».

Сказка интересная. Но она практически полностью вошла в 7ю книгу. Это действительно маленькая притча о хитрой смерти. Самое страшное оружие можно отнять или хотя бы сломать. Это мораль первого подарка смерти. Что касается воскрешающего камня, то очень сложная, но важная для понимания вещь. Людям очень не хочется смирятся с потерями и они часто уходят в воображаемый мир. В этом смысле зеркало из первой части Поттера было не менее опасно и для Гарри и для Дамблдора. Мантия учит скромности, хотя идея просто прятаться от смерти всегда считалась весьма спорной.

Комментарии Даблдора в первую очередь просто отрицают все , что мы узнаем о дарах Смерти в 7ой книге. Но про палочку выяснятся, что она умеет аккумулировать умения мага и обучать, то чему научилась других.

Сказка вроде и детская, и... совершенно недетская. Философская. О том, как относиться к факту смертности человека вообще и своей личной смерти в частности. И еще об истинных ценностях. Непобедимость в бою и особые способности (в сказке это способность воскрешать мертвых, дарованная среднему брату) — ценности ложные; скромность и мудрость младшего брата — ценность истинная. Невольно вспоминается афоризм кого-то из древних греков — «Живи незаметно». И текста-то — четыре странички крупным шрифтом, а все же наводит на размышления...

Наверное, это даже не сказка, а притча, тем более, и сюжета особого тут нет.

Сказка больше философская и не совсем детская. Детям во многом она покажется просто интересной, но основного смысла они вряд ли поймут.

В ней расскрывается такая истина, как отношение человека к смерти, его попытки с ней бороться... И даже не сколько только к смерти, сколько к самому себе...

Расскрываются многие жизненные ценности, некоторая мораль, смысл. И на этот раз комментарии Дамболдора не испортили всю картину, а только еще лучше ее раскрыли и дополнили. Эта сказка была лучшим логическим завершением всего сборника.

Сам факт существования даров смерти впечатляет. На этом вся седьмая часть «Гарри Поттера» строится. А тут сказка, я бы выразилась так: в тему. Удачное дополнение к поттериане. Удачная сказка сама по себе, самоценна. Вариация на тему русских сказок с тремя братьями, но младший совсем не Иванушка, и у ж точно не дурачок. Всё время думала о мантии Гарри, ведь она у него не истёрлась со временем. Такая загадка от автора, незримая нить с основными книгами. Но суть самой сказки не проигрывает от этого. Каждый сам выбирает себе жизненный путь: хоть имея дары смерти, хоть в отсутствие таковых. Один любит выигрывать в бою и всё время лезет на рожон, уверенный в победе. Так он и умрёт не в своей постели. Связь с умершими вообще нельзя считать жизнью. Ведь двигаться нужно дальше, а мёртвые «дальше» не могут. А вот укрыться от смерти — это жизненнонеобходимо, это смысл жизни людей. На этом пути и мантия-невидимка не помешает.