fantlab ru

Роб Харт «Склад = THE WAREHOUSE»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.78
Оценок:
71
Моя оценка:
-

подробнее

Склад = THE WAREHOUSE

The Warehouse

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 7
Аннотация:

Глобальное потепление превратило мир в высохшую пустыню с городами-призраками, но бизнесмен-футурист Гибсон Уэллс придумал, как спасти человечество, основав компанию Облако. Облако дает работу, жилье и надежду. Пакстон потерял все, и его шанс — получить работу в Облаке. Цинния тоже ищет там работу, но ее цели иные. Она должна выполнить задание, за которое щедро платит неизвестный заказчик. Картинки рекламных роликов идеальны, но стальные тиски системы контролируют каждый шаг. Что же прячется за широкой улыбкой Гибсона Уэллса, возомнившего себя новым пророком и хозяином мира сего?

Похожие произведения:

 

 


The Warehouse. Склад
2020 г.

Издания на иностранных языках:

The Warehouse
2019 г.
(английский)
Сховище
2020 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ого, сам Стивен Кинг рекомендует, но нет, дорогой мастер, больше никакой веры рекомендациям именитых типов. Сам прочитаю.

Как обычно, автор не даёт никаких вводных, сиди читатель и додумывай сам что произошло, и почему столь резко потеплело на Земле. Я в курсе про глобальное потепление, но в любых моделях прогнозов, не будет такого скачка температуры, чтобы реки высохли. И с какого ляда хранимая богом Америка вдруг сидит без работы, а 30 миллионов населения влачат полурабское существование в «Материнском облаке» (что за тупое название? с фантазией у автора конечно очень плохо), и тут возникают резонные вопросы:

1. Обратимся к логике, основатель конторы «Материнское облако» (далее «МО»), родился в период 2000-2010гг., ибо есть отсылка к первым марсоходам, время действия мы можем условно вычислить, пусть ему будет около 70 лет на момент повествования, значит сюжет романа развивается не позже 2080-2090, и можно прикинуть что население США будет составлять около 370-380 млн. человек (это при благоприятных условиях). В книге не указано сколько человек в США, учитывая что климат не очень благоприятный, глобальная безработица, вряд ли больше чем условные расчёты из нашей действительности. Итого около 10% населения работают в «МО». Вопрос, а выгодно ли экономически? Кто столько покупает товаров, если все ноют о безработице, и типа только в «МО» есть надежда, стабильность и бла-бла. Такое ощущение, что тупо сами себе заказывают товары. Очень странно. А где тогда работает всё остальное население?

2. Автор, вот ты всю жизнь живёшь в доме, со всеми удобствами, и тут раз и надо жить практически в конуре, с сортиром и душем на этаже, с десятком таких же как ты несчастных, да ещё и заниматься максимально тупой работой, которую ты описал. Не верю. Возможно ну миллион человек согласится так жить, но не 30 млн. Брехня, даже близко не может быть.

3. Мотивация персонажей, очень мелочно, исключая девку-шпионку.

Вместе с тем присутствуют: полный набор клише от западных авторов : слабый мужчинка, тиран-миллиардер, маньяк – белый мужчина, и могучие женщины которые одной левой мочат спецназ. И конечно гендерно-нейтральный туалет, поедание собственных фекалий, и естественно «сверхтехнологии», принцип действия которых вам не объяснят.

Итого: Очередная подделка под антиутопию, в которой как обычно вроде заманивают какой-то интригой в начале, потом нудная середина, а концовка просто провал. Не тратьте своё время на «СКЛАД».

Оценка: 4
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Склад, на мой взгляд очень сильная и реалистичная история, это не метафора апофеоза капиталистической монополии а совершенно четкий и реальный прогноз. Именно таким безликим, атомизированным и беспощадным будет человеческий социум в руках рыночных магнатов. Это уже бывало в период золотого века капитализма, с одной оговоркой, не было мощных и всеобьемлющих монополий. А у Харта такая есть. И эта система подчинена единой цели — получению прибыли и реализации амбиций хозяина предприятия.

Этот умный и беспощадный ублюдок управляет своей собственностью с выдающимся мастерством превращая всех своих работников в безликие детали огромного механизма ложью, страхом и маленькими привелегиями изображая из себя при этом доброго дядюшку.

Мне понравились неплохо проработанные портреты персонажей у них есть история, цели, мотивация и реалистичный образ будущего.

Из минусов — не прописан остальной мир и его социально экономическая система, хотя наверно это и необязательно. История достаточно локальная.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прежде чем приступать к этому роману, вам стоит знать, что автор не инженер и далёк от всего инженерного. Он — журналист, работавший в сфере политики и подобной тематики. В связи с чем почти всё, связанное с техникой в романе, дышит на ладан. Но вот гуманитарная составляющая проработана крепко: в первую очередь взросление и отношения персонажей. Законно-правовая база во вторую.

Но для более глубокого понимания аллюзий романа желательно иметь представления об отношении корпораций и государства в США: какие законы были пролоббированы в последние годы, как ущемлялись права рабочего класса и прочие радости LateStageCapitalism. Тогда будет понятно какое отношение имеют Apple, Tesla, Microsoft, Facebook, Google и конечно же Amazon к Облаку из романа и насколько фантазия недалеко ушла от реальности с поправкой на глобальное потепление.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сложно писать рецензию к книге, которая оставила никакое впечатление после себя. Ну да, это такая лёгкая антиутопия. Вроде как с намёками на наше недалёкое будущее. Но это и все. Никакого гнетущего ощущения по пути, как от «1984» или «О дивный новый мир». Читается как какой-то шпионский детектив, непонятно когда и почему я должен ощущать сочувствие людям или переживать что это может стать реальностью. Как говорил герой «рыночек порешал», люди получили то что хотели и не кого за это винить. Корпорации все поглощают? Так мы прямо сейчас живём в этом мире. Люди на работе страдают? Почитайте новости про Амазон или условия работы на любом складе крупного интернет-магазина. Если автор и хотел что-то донести, то или я тупой и не понял эту мысль, или у него не получилось. Нет какого-то однозначного вывода из всей книги. Для себя я вижу мысль в виде «вот так может быть», ну ок. Может, конечно. Почему это плохо и надо этого опасаться неясно.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Экстраполяция развития Amazon, глобального потепления и личности условного Безоса.

Книга не особо глубокая, но написано увлекательно.

В качестве необременительного чтива для расслабления — вполне подойдёт.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх