Андрей Синицын «Время для мага. Лучшая фантастика 2020»

Вполне себе приличный сборник. Теоретически. При среднестатистических оценках (усреднённых на сотнях полностью отоваренных отзывами сборниках, от корки до корки) «70/30», у этого конкретно — «77/31». Указанные цифры — это доли (в процентах) текстов с оценками, соответственно, «5 и более» и «7 и более». На русский язык оная среднестатистическая переводится примерно так: «…чуть больше двух третей — читабельно, чуть меньше половины читабельных — вполне достойны внимания».

Здесь же получается — выше среднего, в читабельности — так аж на 10% выше. НО… есть, как всегда, ложечка дёгтику, которая — вне всякого сомнения — таки-портит эту бочечку мёда.

Из лидеров — не назову никого. Формально — да, есть тексты, «которые — …». Но это — лишь формально, никто из оных «достойных» — выше «семёрки» не поднялся. Весьма печально, однако.

Из аутсайдеров же — отмечу двоих: Каганова и Щербак-Жукова. Это — не просто плохо, это — удручающе плохо, это — откровенное издевательство над потенциальным читателем.

Так что теоретически — вроде бы, неплохо. А практически… — как-то… малоприятно

сборник четко делится на две части. Первая которую вполне можно и почитать при сенсорном голодании, и вторую Нечитабельную — от слова совсем.До повести Лукьяненко «Время для мага» уважаемые читатели тексты приличные, но все, что с нее начиная не годится никуда.

Только Тихомиров из авторов пораовал Да и пдзаголовок дескать лучшая фантастика 2020несколько поспешен