Анна Джейн «Поклонник»

Здесь у нас идеальный рецепт, когда смешали борщ с мимозой, причём и то, и другое посредственно приготовлено.

Если рассматривать эту книгу, как любовный роман, он целиком состоит из штампов. Конечно же, у нас есть девятнадцатилетний хозяин заводов газет, пароходов с тяжёлым характером, весь из себя такой тяжёлый и мрачный. И доверчивый как первоклашка, как он по мнению автора деловые переговоры проводит?

Есть у нас девушка из небогатой семьи, вся из себя такая возвышенная, добрая, простая и трогательная. И глупая. Отчего у нее любовь появилась, я не поняла.

Сюжетные повороты любовной линии представляют собой компиляцию самых популярных штампов: драка с хулиганами, бывшая девушка, поход по магазинам, вечеринка, с которой героиня убегает, крутая тачка, на которой герой забирает ГГ из универа, все ей, конечно, завидуют. Я читала в метро и закатывала глаза так сильно, удивляюсь, как окружающие мне скорую не вызвали.

Если рассматривать это как триллер, то он очень примитивный. Удивляет не интрига главного злодея, удивляет тот факт, что ему удавалось морочить головы огромному количеству людей, потому что у него манипуляции и интриги уровня... ну не детского сада, но средней школы точно.

О развязке догадываешься где-то на середине книги, как только Матвей пришёл поговорить со злодеем (на тот момент читатель якобы не знает, кто это, но это понятно даже ежу!). Дальше читаешь, позевывая, чтобы убедиться: да, все так примитивно.

Если бы это был чисто любовный роман, то я бы даже не смогла дочитать, а так со скрипом дотерпела до концовки, чтобы проверить свои догадки.

Концовка — 100 страниц нуднейшей исповеди злодея, как же он дошел до жизни такой.

Похоже, многие читатели, поначалу с удовольствием втянувшись в повествование, вскоре чувствуют себя разочарованными, когда сюжет вдруг перестает развиваться по ожидаемому клише триллера... Думаю, тут просто нужно набраться терпения, и вскоре станет понятно, «что к чему».

Могу отметить грамотное построение интриги — думаю, роман отлично смотрелся бы при экранизации, хотя при этом он, конечно, неминуемо потерял бы кое-что из уникального авторского стиля — и создание своеобразной копии мира московских улиц, магазинов, кафе, парков, ночных клубов и косметических салонов...

Также радует очень точная психологическая составляющая девичьего мира, хорошо написанные, живые диалоги и умело схваченные детали общения.

При этом периодически встречались стилистические погрешности типа часто употребляемого грубоватого выражения «Без понятия» в довольно приличных разговорах приличных людей.

А еще мне категорически не заходили используемые метафоры типа вот таких:

«Внутри меня звенят хрустальные колокольчики.»

«Цветы под кожей горят все так же жарко.»

«В наших запястьях в едином ритме звенит стеклянный морской прибой.»

Возможно, подобные словесные обороты придают тексту своеобразное очарование, хотя из-за таких непривычных сочетаний стиль кажется то ли излишне экзальтированным и гламурным — что немудрено, ведь главная героиня — весьма одухотворенная, девушка с восприятием художника, мыслящая категориями запахов, красок и фонов на пейзажах, — то ли каким-то... целлулоидным.

В целом для меня такая проза слишком дистиллирована, но для романтичных молоденьких девушек, возможно, это — «самое то».