Джек Ритчи «Дознаватель»

Сложно написать отзыв на этот микрорассказ, не раскрыв его основной интриги. Произошло убийство, и главный герой, от лица которого ведется повествование, должен найти ответ, кто из двух свидетелей виновен в смерти паренька. Вполне типичная детективная история, если б не явная отсылка к библейскому сюжету. Концовка сразу проясняет суть случившегося и расставляет всё по своим местам. А до этого царит полная неопределенность — как по главному вопросу (кто виноват?), так и по времени (а когда случилось убийство?). Можно отнестись к этой истории серьезно, пытаясь переосмыслить хорошо известные всем с детства мифы, а можно — с юмором, как к пародии на религиозную тематику. Это зависит от того, верующий вы или атеист. Только убийство всегда остается преступлением, в какие бы времена оно не случилось. Но за весь период существования человечества мы так и не научились его предотвращать. Похоже, этот порок настолько сильно в нас укоренился, что стал нашей второй натурой...

-------------

РЕЗЮМЕ: сказ о самом первом преступлении в человеческой истории, которое стало в нашей культуре именем нарицательным.