fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Если завтра война
Автор: Виктор Старицын
Дата проведения анализа: 18 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:470868
Слов в произведении (СВП):61302
Приблизительно страниц:257
Средняя длина слова, знаков:6.34
Средняя длина предложения (СДП), знаков:96.58
СДП авторского текста, знаков:100.27
СДП диалога, знаков:68.16
Доля диалогов в тексте:8.13%
Доля авторского текста в диалогах:3.36%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:6893
Активный словарный запас (АСЗ):6252
Активный несловарный запас (АНСЗ):641
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1084.85
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:2385.07 —> 11234-е место в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:9345 (15.24% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:51957 (84.76% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное22599 (43.50%)
          Прилагательное8511 (16.38%)
          Глагол7103 (13.67%)
          Местоимение-существительное1615 (3.11%)
          Местоименное прилагательное1704 (3.28%)
          Местоимение-предикатив7 (0.01%)
          Числительное (количественное)856 (1.65%)
          Числительное (порядковое)198 (0.38%)
          Наречие1405 (2.70%)
          Предикатив220 (0.42%)
          Предлог7659 (14.74%)
          Союз3766 (7.25%)
          Междометие564 (1.09%)
          Вводное слово63 (0.12%)
          Частица1479 (2.85%)
          Причастие1491 (2.87%)
          Деепричастие165 (0.32%)
Служебных слов:17022 (32.76%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное10346476.28.003.3.607.41.362365.4.218.1101.1
Прилагательное1071513.48.60.00.28.021.7.264.47.1.37.0411.4.32
Глагол3118145.14.2.112.304.1.73257.4.91.113.74.6.39
Местоимение-существительное6.14.98.11.67.00.22.041.7.412.7.91.15.041.6.48.02
Местоименное прилагательное1653.4.93.62.00.26.02.52.211.5.69.07.001.3.56.04
Местоимение-предикатив.00.00.02.02.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)7.73.7.86.04.30.00.90.04.04.00.84.67.11.04.11.22.04
Числительное (порядковое)2.7.26.11.00.00.00.04.00.02.00.11.17.00.00.06.02.00
Наречие34.36.61.2.50.00.24.06.80.342.81.1.30.041.41.6.06
Предикатив.28.071.8.07.22.00.02.02.11.00.22.26.02.04.22.04.02
Предлог79293.25.110.0041.7.63.00.58.84.60.00.413.3.09
Союз20121122.1.021.8.262.2.227.73.1.58.172.91.8.13
Междометие3.41.1.601.2.32.00.13.00.19.00.99.93.04.02.28.17.02
Вводное слово.17.15.35.09.06.00.04.00.02.00.09.09.00.00.04.00.00
Частица3.51.79.31.3.39.001.5.00.95.152.32.5.11.112.3.91.13
Причастие114.99.30.26.00.22.00.71.046.81.06.00.39.28.02
Деепричастие.28.34.21.07.11.00.00.04.07.001.2.24.00.00.32.02.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное27383938373737373638
Прилагательное12161214141415161616
Глагол7.9141618161514131111
Местоимение-существительное5.73.73.92.92.52.51.92.32.42.2
Местоименное прилагательное3.75.42.42.62.72.62.42.22.42.8
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.10.00.00
Числительное (колич-ое)1.1.901.2111.11.41.71.12.1
Числительное (порядковое).70.80.40.30.40.30.30.20.20.20
Наречие5.22.622.32.22.32.32.12.51.9
Предикатив.50.40.60.40.40.30.50.30.40.50
Предлог238.41112131311131312
Союз5.54.65.14.25.25.86.76.57.37.2
Междометие1.8.60.80.80.60.701.11.1.901.2
Вводное слово.40.10.20.10.10.10.00.10.00.00
Частица3.42.82.922.52.72.42.32.22.3
Причастие22.41.92.62.42.62.82.63.22.6
Деепричастие.80.30.20.20.30.10.20.30.20.40

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая71.65
          .    точка76.42
          -    тире12.27
          !    восклицательный знак1.45
          ?    вопросительный знак1.26
          ...    многоточие0.51
          !..    воскл. знак с многоточием0.00
          ?..    вопр. знак с многоточием0.00
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.00
          "    кавычка6.26
          ()    скобки1.66
          :    двоеточие2.77
          ;    точка с запятой1.14




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! У Виктора Старицына пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Георгий Савицкий
 28
2. Комбат Найтов
 28
3. Анатолий Матвиенко
 27
4. Александр Плетнёв
 26
5. Дмитрий Светлов
 26
6. Константин Мзареулов
 25
7. Дмитрий Черкасов
 25
8. Илья Тё
 25
9. Сергей Буркатовский
 25
10. Фёдор Вихрев
 25
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх