Алексей Махров, Дмитрий Политов «Круг доступа ограничен»
Сталинский СССР не погиб окончательно. Корни Сверхдержавы не вырваны до сих пор. У нас под ногами, по ту сторону лабиринтов московского метро, скрывается тайный Город, построенный еще в начале пятидесятых и отрезанный от поверхности после убийства Берии.
Здесь продолжаются сверхсекретные исследования боевой «красной магии», начатые еще при Сталине. Здесь в самом разгаре борьба за власть между «старыми кадрами» МГБ и молодыми «волками», рвущимися наверх. Попав сюда, привыкай к любой чертовщине, распрощайся с надеждой, не верь, не бойся, не проси — потому что восстать из ада можно лишь ценой собственной жизни…
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 280
Активный словарный запас: высокий (3077 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
2007 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
dxbckt, 17 мая 2018 г.
Эта же книга под названием «Доступ ограничен». Несмотря на скепсис при прочтении аннотации, зная предыдущие произведения автора, отошел от предпочтений и не пожалел! Несмотря на казалось бы стандартные «мистические и оккультные ингредиенты, типа всяких дозоров», у автора получилось цельное произведение. Хорошо передана «атмосфера» и характер лиц времен «диктатуры». Концовка жизненная, с фейерверком...
[ 7 ]
БорЧ, 29 ноября 2013 г.
Обычно авторы отправляют наших «современников-попаданцев» или в прошлое, где к их услугам всё еще до конца не освоенная (а то и не изученная) планета Земля, или в параллельный мир, где поле деятельности для попаданца может быть и ещё шире, чем одна планета. Здесь же вся «сценическая площадка» — всего один город (и за его «околицу» — ни-ни), да и город-то всего-навсего в пределах не слишком крупного райцентра. Время «отрыва» города от нашей реальности — закат сталинской эпохи. Так что «развернуться» попаданцам — было особенно негде ни географически, ни научно-технически.
В целом — сюжет построен на постоянно-развивающемся экшене с некоторой философской толикой ретроспективного взгляда на постоянно молодеющие поколения очередных революционеров-ниспровергателей прошлых как научных, в т.ч. мистических ))), так и социально-политических школ. И автор пытается довести/продолжить эту мысль-тенденцию до её почти логического абсурда. Ну и предположить, чем такая тенденция должна логически закончиться и предложить вполне кардинальный способ недопущения распространения такого абсурда за рамки одного, отдельно взятого, города.
И города ли ??