fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Куда глаза не глядели
Автор: Евгений Цепенюк
Дата проведения анализа: 19 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:122286
Слов в произведении (СВП):17867
Приблизительно страниц:62
Средняя длина слова, знаков:5.31
Средняя длина предложения (СДП), знаков:70.5
СДП авторского текста, знаков:98.36
СДП диалога, знаков:53.67
Доля диалогов в тексте:47.6%
Доля авторского текста в диалогах:6.1%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:4384
Активный словарный запас (АСЗ):4247
Активный несловарный запас (АНСЗ):137
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1222.82
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:2961.96 отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:4898 (27.41% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:12969 (72.59% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное3892 (30.01%)
          Прилагательное1684 (12.98%)
          Глагол2914 (22.47%)
          Местоимение-существительное1241 (9.57%)
          Местоименное прилагательное884 (6.82%)
          Местоимение-предикатив3 (0.02%)
          Числительное (количественное)187 (1.44%)
          Числительное (порядковое)34 (0.26%)
          Наречие972 (7.49%)
          Предикатив125 (0.96%)
          Предлог1659 (12.79%)
          Союз1803 (13.90%)
          Междометие308 (2.37%)
          Вводное слово83 (0.64%)
          Частица1597 (12.31%)
          Причастие225 (1.73%)
          Деепричастие55 (0.42%)
Служебных слов:7633 (58.86%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное3218398.88.4.001.4.3811.8223235.2.691731.1
Прилагательное467.6121.61.2.00.63.002.6.515.37.72.7.254.41.2.13
Глагол291516128.2.061.4.139126183.1.51152.4.32
Местоимение-существительное7.67185.24.3.00.63.067.4.516.35.381.111.25.06
Местоименное прилагательное2176.82.82.7.00.51.251.8.632.32.5.00.063.8.69.06
Местоимение-предикатив.00.00.06.06.00.00.00.00.00.00.06.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)3.71.51.5.32.32.00.00.13.51.0611.2.19.06.57.19.00
Числительное (порядковое).76.13.44.00.00.00.00.00.00.00.13.19.00.00.38.00.00
Наречие4.77.4154.51.5.00.13.003.2.195.25.5.95.067.71.2.06
Предикатив.44.511.5.69.44.00.19.00.44.00.571.13.00.44.00.00
Предлог481549.515.002.9.76.38.25.191.6.00.00.882.1.13
Союз161019125.1.061.4.139.31.3118.5.69.8814.82.25
Междометие4.51.61.53.41.1.00.13.061.3.131.81.7.19.061.1.25.00
Вводное слово.00.191.2.82.32.00.06.00.51.00.32.76.00.00.57.06.06
Частица8.77.4336.62.6.061.6.135.4.958.511.63.579.91.3.19
Причастие6.71.3.95.32.32.00.19.00.25.002.3.38.00.00.51.00.13
Деепричастие.25.25.25.06.13.00.00.00.13.06.88.32.13.00.76.00.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное13162121232222212225
Прилагательное5.27.88.5108.89.911101111
Глагол12161720181917201815
Местоимение-существительное8.412117.97.375.94.85.86.1
Местоименное прилагательное3.14.45.36.64.35.75.24.45.65.1
Местоимение-предикатив.00.00.00.10.00.10.00.00.10.00
Числительное (колич-ое).5011.2.90.801.11.31.6.601.1
Числительное (порядковое).10.10.10.20.20.10.20.20.10.30
Наречие7.47.555.35.55.34.95.26.14
Предикатив1.3.60.90.70.80.60.90.80.50.50
Предлог7.18.7108.1118.58.8109.99.6
Союз22107.67.97.98.49.77.69.19.6
Междометие4.81.51.51.31.61.911.511.2
Вводное слово.90.90.30.50.60.80.20.20.50.40
Частица12129.37.68.18.4119.98.68.8
Причастие.70.70.701.31.41.1.701.11.41.5
Деепричастие.90.40.30.20.20.20.20.10.20.30

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая131.41
          .    точка70.86
          -    тире31.12
          !    восклицательный знак9.07
          ?    вопросительный знак7.95
          ...    многоточие8.12
          !..    воскл. знак с многоточием0.00
          ?..    вопр. знак с многоточием0.45
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием2.91
          "    кавычка5.48
          ()    скобки2.13
          :    двоеточие7.28
          ;    точка с запятой0.00




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! У Евгения Цепенюка пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Вера Ковальчук
 34
2. Олег Говда
 34
3. Александр Бушков
 34
4. Сергей Вольнов
 33
5. Александр Рудазов
 33
6. Наталья Резанова
 33
7. Александр Щёголев
 33
8. Александр Зорич
 33
9. Олег Рой
 33
10. Наталья Игнатова
 33
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх