Александр Забусов «Лабиринт. Войти в ту же реку»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера ) | Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С использованием мифологии (Русской/Славянской )
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век | 21 век
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое ) | Сверхъестественные способности, супергерои | Спецслужбы | Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Книга первая «Перевёртыш» из цикла «Бредущий в «лабиринте»». Подполковник Корентников, сгоревший в вертолете в Сирии в 2017 году, силой старого заклятия вернулся в свое же тело. Эпоха брежневского застоя. Встреча с родными, которых давно потерял, волшебство, приключения и любовь... Это лишь начало лабиринта, но не конец. Только конец «золотого брежневского правления» не за горами, вот и пришлось Михаилу сразу после окончания школы снова столкнуться с работой спецслужб. Командировки, погони, встречи с тем, чего, казалось, не может быть в СССР, — это то, с чем он встретиться, бредя по лабиринту новой для него жизни.
Опубликовано в сети в 2018 г.
Входит в:
— цикл «Лабиринт»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 427
Активный словарный запас: очень высокий (3405 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 27%, что немного ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
саша9, 24 августа 2019 г.
Прочитал сей роман. Впечатления разные--ГГ вовсе не «супермен»(его легко ловят, скручивают,опаивают), хотя это не плохо. Книга читается легко, действия происходят динамично. Сюжет тоже порадовал-переплести Древнюю Русь и современность тоже надо уметь! В целом книга произвела хорошее впечатление.
[ -2 ]
s-iron, 6 июля 2020 г.
Как может быть хорошей книга, где ГГ — хороший парень, который просто ни за что был убит во время «выполнения интернационального долга» в далекой Сирии? Примерно так же, как «хороший парень Ваня Пупкин сгорел в танке в 68-м в Праге».
И каким мягко говоря зашоренным надо быть, чтобы говорить, что в селе при Брежневе хорошо жили и было 300 человек, а не 21! Корреспондент АиФ не знает, что уехать из села практически было невозможно. Было 2 способа: поступить в вуз или пойти в армию и там остаться. Без местной прописки на работу не брали, а прописку без работы и квартиры не получить. При этом уровень образования в сельской местности был такой, что конкурировать с городскими при поступлении в вуз могли только самые талантливые, которых были единицы.