Виктор Баженов, Олег Шелонин «Спецагент Инквизиции»

Легкий веселый фэнтези-треп о приключениях Ивана-дурака, ставшего по воле случая спецагентом инквизиции. Треп, в который авторы похоже насовали все, о чем только смогли вспомнить.

Читается вещь, в общем-то, неплохо, но до уровня «Арканарского вора», к сожалению не дотягивает: если там можно было посмеяться от души, то здесь — только улыбнуться, да и то не всегда. Наверное, все дело в том, что на этот раз все повествование состоит из множества достаточно типовых элементов, использованных в юмористической фантастике уже много-много раз: суперменистый главный герой, выпивки, мордобой, блатной жаргон, зловредные черти, девицы, превращенные в драконов и проч., и проч. Даже хорошо написанное, при чтении это вызывает чувство повтора: все это уже было, было, было.... Как и бесспорно удавшийся, колоритный образ главного героя: доброго, но в то же время нагловатого, чрезмерно любящего деньги Вани — он тоже далеко не нов.

И второе — книги такого рода, как правило, достаточно однообразны и приедаются читателю довольно скоро. Этот роман получился немного большим по размеру, чем обычное терпение читателя и поэтому к концу книги начинает вызывать ощущение определенной затянутости и скуки.

Когда читала книгу, то появилось устойчивое ощущение «дежа вю». Авторы упорно ходят по кругу и эксплуатируют одни и те же творческие находки, а читатели упорно наступают на эти грабли в надежде, что уж в этот то раз — будет что-то новое и интересное. Почти все книги Шелонина и Баженова написаны очень похоже, как под копирку. Одни и те же герои (удачливые пройдохи-авантюристы) занимаются одним и тем же (облапошиванием окружающих и успешным повышением своего благосостояния) и попадают в одни и те же ситуации.

Закрадывается вопрос: а зачем плодить столько однотипных героев в разных циклах? Может, если бы всех этих героев объединить в единственном лице и рассказывать только о его похождениях, то было бы лучше? А так — берешь вроде бы новую книгу из нового цикла, а там все то же самое. Все-равно, с какой книги начинать знакомство с творчеством этого дуэта, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.:haha:

Хотя шутки иногда попадаются вполне так ничего. Очень понравилась система добровольно-принудительных выборов в оппозицию царской думы. Даже несколько раз улыбнулась.

Интересная книга. Много смешного и забавного. В общем если устал от серьезной литературы, то почитать можно. Особенно понравились описания Царской думы и Ада. Авторы явно высмеивают их реальные аналоги.

Покупаю все, написанное этой парочкой, не для себя, для мужа. Ну и читаю, зря что ли деньги платила. Только читать становится все неинтереснее. Смешно, конечно, но смех этот чаще всего животный, комедия положений при полном нуле интеллекта. Да и шутки уже повторяться стали. А дальше — все одно и то же, только имена героев меняются. Я уже и не надеюсь на что-то лучшее, качество с каждой новой книгой только падает. Первые книги еще иногда тянет полистать, последние даже дочитывать не очень хочется. Разве что угробить на них еще энное количество туалеточасов. Именно там эти книги у нас чаще всего и читаются.

Чем дальше, тем книги Баженова и Шелонина становится скучнее читать. Самоповторы на самоповторах, однообразные шутки, всё картоннее персонажи. Ан ждёшь, что образумятся, пошутят смешно и что-либо новое придумают в сюжете, эх... Пойду лучше первую книгу цикла про Лукоморье перелистаю, там всё ещё весело.

Книга настолько глупая, что даже почти смешная.

Незамысловатый екшен по мотивам русских народных сказок.

Похоже авторы наладили поточное производство опусов и пекут их как пирожки. Стеб и феня — вот, оказывается, в чем секрет успеха.

Средне... Очень средне. Я, если честно, ожидал куда большего. Но в целом, если не придираться к мелочам, читать можно.