Александр Панчин «Апофения»

Насколько Панчин классный и интересный как популяризатор науки и боец с мракобесием и дилетантством, настолько скучный, прямой, безыскусный и вторичный из него писатель худлита. Где-то на четвёртой или пятой главе мне стало настолько неизбывно занудно, что книгу оставшуюся я просто пролистал на автомате за десять минут, не зацепившись ни за что. Уверен, что ничего и не потерял.

Мысль, продвигаемая автором может и хороша — нельзя давать власть и свободу решать всяким шарлатанам типа гомеопатов, астрологов, хиромантов и прочих экстрасенсов. Но зачем облекать это в плохенькую и неубедительную повесть?

Апофения, апофения, моя изнурённая апофения

Многостраничное и в основном натужное художественное высмеивание всех и всяческих шарлатанов.

Ясновидящие, астрологи, хироманты, уфологи. Натальные карты, холмы Сатурна, структурированная вода, летающие тарелки. Засилье всяческих конфессий.

Оказалось не так задорно, как я предвкушал. Видно, что автор старался, но популяризировать здравый смысл и писать художественную книгу — это всё-таки разные таланты, не всегда встречающиеся у одного и того же человека.

5(СРЕДНЕ)

От «Апофении» я ожидал острой социально-эзотерической сатиры, хотя бы уместной иронии, что-нибудь вроде Zотова или Пелевина. Но, к сожалению, художественная ценность этой книги стремится к нулю. Автор просто набрасывает на вентилятор свои обиды. Не знаю, но почему-то у меня не получается расценивать это по-другому, ассоциации именно такие, что Панчина астрологи и вегетарианцы лично обижали в школе. В процессе чтения понимаешь, что книга написано не для читателя, а для автора. Ему было важно высказаться, выложить наболевшее о дремучем населении на бумагу (в очередной раз). У нас же всегда народ виноват.

Некоторые моменты получились очень к месту, например, когда в больнице лечили молитвами и святой водой, но большинство же присутствуют просто для кучи. Автор ну все заблуждения собрал из современного медиа-пространства и без особого старания через запятую друг за другом их перечисляет. А обещали же художественное произведение, но не хватает ни опыта, ни таланта рассказать интересную историю. Персонажи неживые, сценарий мечется туда-сюда, да и длительности для полноценного романа явно не хватает. Больше похоже на растянутую статью на 1 апреля.

К тому же, если вы видели хоть одно выступление Панчина, то вы уже и книгу прочитали. Автору просто нечего сказать нового, он каждый раз повторяет одно и то же. Те же голуби, опять самолеты... Мне кажется, он уже и сам зациклился, и как тот голубь повторяет одни и те же фокусы по привычке раз за разом. На его месте я бы задумался о расширении своего пула примеров, а то это однообразие уже пугает. Неужели науке больше нечем ответить?! Вроде позиционирует себя молодым ученым, а живости ума что-то не наблюдается.

Читать ли? Ну если решите пройти мимо, то абсолютно ничего не потеряете. Наверное, можно попробовать, если не боитесь оскорбления каких-либо своих многочисленных нежных чувств... кроме литературных :)

ПС

И раз уж дядя ученый так топит за прививки, пусть позаботится о том, чтобы они были не фальсифицированные, хранились в подобающих условиях и после окончания срока годности утилизировались соответствующим образом. Люди отравиться боятся некачественными лекарственными средствами, потому что контроля и ответственности нет. И вот мы наблюдаем уже в Москве массовые отравления детей и даже без всяких госдеповских секретных вакцин. Потому что все это касается не только медицины, но и еды и образования и прочих услуг.

Ну, то такое... (с)

Вот что сказать. Никакой, конечно, это не роман. Это скорее карикатура или запись в блоге. С точки зрения литературы — оно никакое. Ну т.е. настолько скучно, что я не верю в то что там написано. «Огненный бог Марранов» который в принципе почти про то же, реалистичнее и интереснее. Я понимаю автор горит борьбой с современным мракобесием, но вот такой метод, как мне кажется, дискредитурет саму борьбу. Ну ей-богу, детсад какой-то.

Об этой книге узнал из видеоролика «Александр Панчин про книгу «Апофения» и мракобесов» на канале Дмитрия Пучкова:

https://youtu.be/udmvnJEPDr4

В прошлом я уже читал книгу Александра Панчина «Сумма биотехнологии», а также подписан на блог Planetarium автора. К сожалению, я не осилил это произведение, когда оно публиковалось в блоге. Когда узнал о выходе печатной книги, то решил приобрести, т.к. с бумаги мне читать гораздо удобнее.

Произведение называется романом, однако мне показалось, что это скорее повесть, т.к. и по объёму текста и по сложности сюжета, на мой взгляд, до романа ему далековато. В книге рассматривается мир, в котором астрология, гомеопатия, экстрасенсорика являются официально признанными научными дисциплинами. Показания экстрасенсов, гомеопатов и астрологов принимаются в суде наравне с показаниями экспертов. Для лечения от болезней в больницах практикуются молитвы и гомеопатические средства. В целях сохранения экологического здоровья планеты повсеместно используются солнечные и ветряные электростанции, велосипеды и электромобили. Правда, при ближайшем рассмотрении, оказывается, что суды не становятся от этого справедливее, врачи не лечат лучше, а экологическая обстановка скорее ухудшается вместе с уровнем жизни людей. Сторона обвинения или защиты практически не привлекает экспертов или очевидцев событий, т.к. лучше привлечь в суд экстрасенса или астролога, который даст такие показания, которые нужны привлекающей стороне. Врачи не могут вылечить от вирусных болезней, а отказ от углеводородной энергетики не приводит к замедлению всемирного потепления: нет ничего плохого в том, чтобы оборудовать электромобиль электрогенератором, работающем на бензине, или использовать холодильные установки для производства льда в целях понижения температуры воздуха.

В общем, чем-то этот роман напоминает фильм «Идиотократия», только здесь к власти пришли не идиоты, а всего-лишь суеверные люди. Впрочем, и те и другие производят схожий разрушительный эффект. Только полным идиотам может прийти в голову использовать святую воду вместо тяжёлой, для замедления нейтронов, а тяжёлую — для проведения религиозных ритуалов, использовать показания экстрасенсов и астрологов в качестве неоспоримых доказательств в суде, полагаться на молитвы и гомеопатические средства при лечении болезней. Велико ли отличие от идиотов из фильма, которые поливали посевы газировкой?

Помню, что когда я работал в страховой компании, был у нас один отдел, в котором работали несколько тёток. Каждый раз, когда я заходил к ним по работе, чтобы разобраться в какой-нибудь проблеме с компьютером, они всерьёз обсуждали сонники, гомеопатические средства, астрологические прогнозы и фэн-шуй. Находиться в такой среде мне было физически невыносимо. Первые 5-10 минут это кажется забавным, воспринимается с чувством иронии и каким-то чувством лёгкого морального превосходства. Но потом ощущения сменяются и кажется, что ты попал в театр абсурда, а у окружающих в головах вместо мозгов — кучи испражнений. Обстановка становится удушающей, начинают гореть уши и появляется чувство тошноты. Стоит ли говорить, что я старался не задерживаться в этом отделе надолго и если решить проблему не удавалось в течение получаса, я ретировался, чтобы попытаться разобраться с ней в более спокойной обстановке. Мне было удивительно, как эти женщины, получившие образование ещё в СССР, которое, скорее всего, было несравненно лучше полученного мной в 90-е годы, смогли довести себя до такого состояния.

Сходные чувства у меня возникают и в церкви, когда большое количество с виду разумных людей вдруг начинают остервенело совершать иррациональные действия с чувством какого-то страдания на лице. Хоть я и не верю в бога, христианская культура сама по себе не вызывает во мне такого отторжения: мне приятны архитектура, живопись, одежда, песни вне зависимости от течений, будь то католическая, протестантская или православная церковь. Ислам и буддизм тоже интересны, но воспринимаются как-то более отстранённо — наверное потому, что я выращен в другой культурной среде. Но вот что меня пугает в некоторых верующих — это истеричность, одержимость, стремление поучать окружающих жизни, пропагандировать своё упрощённое понимание жизни как истину в последней инстанции, попрекать неверием или несоблюдением ритуалов.

На мой взгляд, идеи, продвигаемые книгой, вполне очевидны. Интересно, как бы восприняли написанное в книге адепты астрологии, гомеопатии, экстрасенсорики и фэн-шуя? Многие ли готовы сделать шаг от позиции «в этом что-то есть» и «а вот моему знакомому помогло» или «мне нравится» до позиции «использовать как основное средство». Или всё-таки большинство из них в глубине души или вполне отчётливо понимают шарлатанство, но занимаются этим, потому что «20 баксов — есть 20 баксов», продолжая пользоваться услугами традиционной доказательной медицины, читая астропрогнозы и телепередачи про экстрасенсов лишь для развлечения или отслеживания деятельности конкурентов? Мне жить в таком мире было бы невыносимо тяжело. Впрочем, не легко приходится и сейчас, когда большинство моих родственников — верующие, а в почтовом ящике легко обнаружить газету «Вестник здоровья», в которой так вот непринуждённо «разводят» пенсионеров «на бабки», обещая им вылечить все болезни очередным турмалиновым поясом, циркониевым браслетом или настойкой из алтайских трав.

Абсурд правит балом

***

Александр Панчин – биологи, популяризатор науки, блогер. И, что совсем неожиданно, писатель. И ладно бы он писал только нон-фикшн. Оказывается, Панчин пишет фантастику! Правда, всего только два романа. И давайте более пристально посмотрим на дебютную книгу – «Апофению».

…близкое будущее. Мир погряз в псевдонаучном бреде на грани абсурда. Люди живут, основываясь на магии, астрологии, нумерологии, херомантии (хероЧТО? Ладно-ладно, хиромантии). Наука задвинута на задний план. В суде принимают показания….ясновидящих. поедание мяса попадает под запрет. За убийство курицы можно получить….срок в тюрьме. Скорость на дорогах резко упала, люди стремятся к природе. В общем, мир, который рисует Панчин – это нечто с чем-то. Главный герой – Макс Коваль – сотрудник военки. Исследует он НЛО. Короче, уфолог он. Вот только никто не верит в его теории. Коллеги подшучивают над ним. А порой и вовсе издеваются. И однажды нервы у Макса сдают. И тогда он….проклинает своих коллег. И получается воронка (прямо-таки привет «Дозору»!), точнее – рикошетирующее, смертельное заболевание. На этом хватит о сюжете. Он здесь вообще почти ничего не значит.

Главным плюсом романа выступает ИДЕЯ. Именно идея (антиутопия, где бред – всему голову, и бред, увы не хлеб по-английски) резко выделяет произведение. Юмор – маленькая вишенка на торте.

Что касается минусов, то их количественно больше, чем плюсов. Здесь можно указать практически всё – объем (слишком мало), отсутствие деталей (как следствие объема), закос под классику (оммаж «Мы», «1984» и иже с ними, но это вынужденная мера), никакущие герои (герои-функции), структура (нет ни начала, ни конца). В общем, куда ни посмотри, всюду – сплошные минусы.

Вот только один-единственный плюс (идея) разносит минусы в клочки. Панчин смело критикует антинаучный бред (привет, 2019-2021+), антипрививочников, фанатиков-эзетериков, любителей фатума и так далее. Для нормально, рационального человека подобный роман выглядит жесткой сатирой. При этом вряд ли для таких людей существует проблема антинаучности. С другой стороны, фанатики-эзотерики пройдут мимо «Апофении» (название, кстати говоря, изящно обыграно в романе, но об этом – молчок). Сложно представить, что этот роман изменит отношение тарологов и иже с ними к их «дойной корове». А она, увы, дойная. Если вы сомневаетесь – посмотрите ролик, например, Ильи Варламова в ютубе на тему «магии в интернете». Панчин, кстати, тоже есть в этом ролике.

Заключение: смелая книга с непонятной целевой аудиторией. До серьезной ей не хватает объёма и глубины. Романом «Апофению» назвать сложно. Но так ли важен этот ярлык, когда посыл настолько классный? «Апофения» читается за один вечер. И она того стоит. Просто окунуться в антинаучный бред с рациональными мыслями, словно в холодный душ, чтобы ещё прочнее встать на ноги.

7 антинаучных апофений из 10.

Антиутопия о мире, где к власти пришли гомеопаты и экстрасенсы, а разумные люди почти исчезли. Ситуация страшная и правдоподобная, но сам роман (скорее, небольшая повесть) не очень хорош с литературной точки зрения. Уважаю Панчина как просветителя и популяризатора науки, однако, невозможно быть талантливым во всем, и писатель художественной литературы из него не очень.

Небольшая история о попытке спасения Европы от оспы в мире победившей лженауки, XXI век. Специалистам приходится прикидываться магами и колдунами, чтоб сварить зелье (на самом деле — достать из древнего хранилища-холодильника сыворотку вакцины).