Кэй Клевер Стрэхен «Следы»

Детектив, который мы потеряли, то есть классический — с загадками-головоломками. Сейчас таких увы, не пишут. Причем таких авторов как Стрэхен мы потеряли дважды — это американский автор, и если английский классический детектив вошел в историю, и его периодически реанимируют, то американский позабылся под натиском хард-бойла, и ассоциируется с чем-то брутальным. А ведь он бывал и совсем другим — у Квина, Ван Дайна и прочих головоломки получались не хуже чем у англичан.

Но вернемся к Стрэхен. Загадка со следами в снегу, или скорее, их отсутствием, что указывает на своих. Или злодей пришел со стороны и спрятался где-то в доме? А может он смог улизнуть, не испортив снежного покрова? К тому же в комнате убитого была найдена веревка, свисавшая из окна — вероятно часть плана убийцы, но вот снег под окном неповрежден, и предназначение веревки непонятно...

Хотя в книге и есть элементы невозможного преступления, не знаю можно ли причислять ее к детективам с загадкой запертой комнаты — невозможность не особенно акцентируется, да и «возможных» теорий хватало. Читать их — особое удовольствие. Например, теорий о том что преступник делал с веревкой «В общем, просто дай этому парню достаточно длинную веревку, и можно плести километры предположений: он разве что не повесился на ней.»