Вук Задунайский «Сказание о том, как князь Милош судьбу испытывал»

Что можно узнать нового о великом сражении на Косовом поле? Со школьной поры, вроде бы, и так всё известно. А сейчас, тем более — бездна Интернета к вашим услугам, с бездной детальных интересных фактов о тех далёких жестоких временах.

Чем же меня удивит писатель, думал я, начиная читать рассказ? Что я увижу? Оригинальное переложение старинного предания или песни, стилизованную сказку или былину? А вот — ни то, ни другое и ни третье!!!

Особый авторский стиль изложения затянул, как в омут, сразу же, и не отпустил до самого конца. Угадать финал не представилось возможным, несмотря на то, сколько было прочитано рассказов на эту тему...

На взлёт сразу вспомнился рассказ Шекли «Три смерти Бена Бакстера». Но он, по сравнению со «Сказанием...» — лишь хороший анекдот.

Самое главное, в рассказе есть беспроигрышная формула настоящего фантастического произведения: ЧУДО+ТАЙНА+ДОСТОВЕРНОСТЬ.

Блестяще! Отличный рассказ! Из известной нам еще по школьным учебникам битве на Косовом поле (помните картинку — Милош Обилич убивает турецкого султана?) автор создал удивительную историю — фантастику, притчу, легенду. Хочется отметить и прекрасную стилизацию под древнее сказание, которое незаметно переходит во вполне современный исторический роман, в фантастику и снова в сказку. Но даже не блестящий стиль — главное достоинство этой истории. Есть здесь настоящая дружба и подлое предательство, есть подвиг и трусость, есть несокрушимый рок и несгибаемая воля, есть страшное поражение и бессмертная слава. Древняя история оживает на этих страницах и стучит в сердце читателю. И поневоле стискиваешь кулаки в надежде, что славный витязь Милош хотя бы на страницах книги сможет преломить свой рок. А еще в рассказе поражает неоднозначный образ Баязида.

Я скуповат на высшие оценки, но здесь — только 10! И, конечно, хотелось бы узнать, кто скрывается под псевдонимом Вука Задунайского.

Всем спасибо за теплые отзывы!

Доброе слово и кошке приятно, не то что автору :)

А теперь персонально.

LAN, положительных героев всегда сложно описать интереснее, чем обаятельных мерзавцев. А Баязид — именно таков, поэтому он так «выпукло» и получился. Я не хотел, чтобы зло в моей повести было простым, грубым и неинтересным. Это действительно неинтересно. Скромное обаяние зла — это наше всё! :)

kkk72, некоторым этой стиль показался несколько тяжеловесным — мы же привыкли читать совсем другой, особенно в фантастическом контексте. Но вот почему-то пробило меня именно на него — и я об этом отнюдь не жалею. Без этого стиля не поймешь эпоху, не поймешь то, что волновало ее представителей. Поэтому, хотя все и «утяжелилось», я всё-таки пошел на этот риск заради создания атмосферы. Надеюсь, мне это удалось.

GerD, вот Вы не поверите — кулинарные подробности собрали на конкурсе более всего комментариев, и именно вокруг них (особенно вокруг шливовицы и способов ее приготовления) вспыхнула самая ожесточенная дискуссия :)

Поначалу мне рассказ не нравился. Какая-то Сербия, какая-то не очень умелая стилизация под напевность, какие-то бесконечные ссылки с кулинарными подробностями. А потом вдруг — раз! — и рассказ становится отличным. Троекратное испытание судьбы, невозможность её преодолеть и итоговое преодоление — не здесь и сейчас, а в истории — описаны умело, стильно, очень интересно. Пожалуй, после «Волчьего поля» это лучшая вещь сборника. Недаром победитель конкурса.

Автор затронул очень интересную для меня тему «а что было если бы...»

Получилось довольно интересно.

Конечно, главное достоинство рассказа — его оригинальная композиция. Но не только этим он (рассказ) мне понравился. Интересное преломление истории знаменитой битвы на Косовом поле в сюжете, прекрасная стилизация, богатый язык, замечательные герои (Баязид, правда, ИМХО удался лучше Милоша)...

В целом, очень и очень...