Павел Арвин «Уходя, оглянись»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Не знающие поражений завоеватели надвигаются на мирный город. В случае победы жителям гарантируется жизнь и граждансто Империи, в случае поражения — смерть. Шансов нет, и тогда неизвестный предлагает способ победить, но способ этот воистину страшен...
Входит в:
— антологию «Наше дело правое», 2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Баелдар, 31 мая 2019 г.
Мне рассказ понравился. В нем нет ничего нового, непобедимые захватчики и город который нужно защитить любой ценой, но сама подача этой истории мне понравилась. А из-за концовки рассказ воспринимается как пролог к роману. Хотелось бы продолжения.
STPAHHIK, 16 октября 2009 г.
Весь рассказ скучал. Но от концовки мурашки по спине побежали.
Alexandre, 29 ноября 2009 г.
Читается рассказ достаточно легко, сюжет тоже довольно прост, я не припоминаю, встречал ли раньше такое, но и тут всё достаточно ясно — обречённый на гибель город, обречённые на гибель его защитники. У них, собственно, нет никакого выбора, они не соблазняются предательством, бегством — гибель всё равно. И в таких условиях остаётся только ждать чуда, и чудо, разумеется, приходит. Правда платой за победу будут сильнейшие мучения. Но это, с моей читательской стороны, воспринимается уже как-то легкомысленно.
В итоге пришлый маг делает своё дело, враги уничтожены, а собственно окончание рассказа интереса не представляет.
ObiVanSharingan, 7 августа 2010 г.
Автор явно оказался в плену собственных фантазий о крутых и очень крутых парнях. Потенциал у автора на лицо, стоит только убавить гонор и делать героев не шаблонными «Американ солджерс» а более интересными и увлекательными личностями.... а на данный момент слабовато....
kkk72, 5 ноября 2008 г.
Идея рассказа хороша. Автор ставит перед героями и читателями непростые вопросы. Чем ты готов пожертвовать, чтобы спасти других? Можешь ли ты пройти мимо чужой беды или рискнешь ввязаться в чужую войну? Что важнее: долг или совесть? А вот исполнение рассказа не слишком удачное. Уж очень искуственными выглядят и заведомо непобедимые враги, и бойцы, сражающиеся после смерти, и маг, случайно оказавшийся в гуще событий. Посему оценка — только 6.
GerD, 24 октября 2008 г.
Венчающий первый раздел сборника рассказ мне не показался особо удачным. Он, как и все, фактически, рассказы первого раздела, крутится вокруг одной идеи «Защищать — это хорошо, а нападать — нехорошо». Оно-то, конечно, ясно, но возникает вопрос: зачем, если ЗАРАНЕЕ известна идея, которую вкладывал в происходящее автор, огороды городить? Зачем герои, события, магия, войска? Мой ответ такой — чтобы было интересно. Чтобы облечь идею в плоть фантазии. А вот с фантазией тут не очень. Непобедимая армада Врагов, магия смерти Странника, Город, который надо отстоять. Всё обычное, пресное, я-где-то-уже-это-видел — вот такое. Рассказ спасает достаточно неплохой стиль — читается без проблем, но вот сам рассказ как-то не пришёлся мне по вкусу.
LAN, 23 ноября 2008 г.
В принципе неплохая задумка, и даже реализация более-менее удалась, но удручает количество штампов. Особенно этим страдают герои — подобных им я встречал уже много-много-много раз... Особенно карикатурно (для меня) смотрится маленькая дочь главного героя. Впрочем и остальные — сам герой, его жена и его соратники не далеко ушли...