Сергей Лукьяненко «Дурной договор»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Договор с нечистой силой
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Однажды коллеги с ТВ-3 к предстоящей премьере «Гоголь. Страшная месть» решили написать рассказ, вдохновившись произведениями автора. Но чтобы слог рассказа походил на классика, нужно было привлечь технологии.
Cпециалисты из отдела машинного интеллекта и исследований Яндекса создали нейросеть, которую сначала обучили на более 30 тысячах книг русской прозы, а затем отдельно «дообучили» на Гоголе. В результате она научилась «творить» целые параграфы текста в стиле Николая Васильевича. Полученную нейросеть применили к написанной Сергеем Лукьяненко сюжетной канве будущего рассказа, которая благодаря этому обросла деталями и даже получила новые сюжетные ходы.
Читайте рассказ и смотрите в кино с 30 августа «Гоголь. Страшная месть»
Приводим текст рассказа в оригинале. Орфография и пунктуация нейросети сохранены.
Рассказ на сайте Кинопоиск.
Отредактированная версия из Facebook-а автора.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
vgi, 8 августа 2018 г.
Достаточно беглого взгляда на этот рассказ, чтобы понять, что «нейросеть» не «пишет текст в стиле Гоголя», а просто вставляет в него фразы из произведений Николая Васильевича. Например, нижеследующий кусок без изменений взят из «Мёртвых душ».
Так что подозреваю, что дело обстояло следующим образом. Сергей Васильевич написал некий текст под Николая Васильевича, а алгоритм, ориентируясь на контекст и ключевые слова, разбавил его подходящими цитатами из произведений классика. Что, быть может, и не лишено какого-то интереса, но гораздо менее интересно, чем пытаются представить дело создатели данного опуса, рекламирующие с его помощью премьеру «Страшной мести».
[ 1 ]
scriminc, 8 августа 2018 г.
После прочтения осталось смутное ощущение обмана. Потому как текст показался мне нарочито подогнанным под «создание его искуственным интеллектом». Анализ текста показывает, что с точки зрения пунктуации и синтаксиса языка нарушены почти все виды правил, но ошибок в более сложных оборотах гораздо меньше, чем в простых. По некоторому размышлению считаю рассказ по крайней мере доработанным человеческой рукой и являющимся ни чем иным как рекламным ходом.