Галина Гончарова «Участковый. От стажёра до ведьмы»

Лёгкое чтиво убить время или совсем не думать. От части согласен с другим отзывом мол слишком опытными оказываются достаточно молодые барышни ( очень похожи между собой). Да ещё ляпов в книге просто мрак.... Как пример когти не как у собаки, через 30-40 страниц уже как у собаки, ввязываться не буду, через 10 страницы влезла и ТД и ТП..

Не скажу что это мусор, но видно что барышня под шаблон фигачит по 3-7 книг в год, не отменяет иногда интересных поворотов и приключений.

Как и писал в начале можно почитать особо не вдумываясь в дороге или как я прослушать фоном под однообразную работу( как сериал) свои 6-6.5 баллов честно заслуживает.

Да и по честному может эти героини и шаблонны, но в отличии от некоторых гг женщин других авторов не вызывают чувства рвоты мгновенно имея бал чуть ли не 8/10 ( как пример судьба короля — цикл..... ) Ещё плюс нету столько соплей как у большинства ЖФ ( имею в виду именно вот таких простых писак — далеко не выдающихся).

Пока лучшая писательница на мой вкус ( из лёгкого чтива) Громыко. Её можно и перечитать через пару тройку лет.

Данное чтиво произведением не назвать.Словарный запас низок,логика хромает на обе ноги,шутки не к месту и ощущение что автор живёт в параллельной вселенной.Я совершенно не узнала страну,которую она описывает.И всё героини её романов клоны.Абсолютно.Кроме внешности,не найти отличий.Такие бой-бабы с опытом жизни(от куда в 22 года?),стендаперши,с огромным чувством справедливости,бессмертные,с абсолютной уверенностью в своей правоте и поэтому может советовать как и кому жить и вау,взрослые люди слушаются юную героиню.А её советы вообще за гранью добра и зла,по причине отсутствия мозга.

P.S. Все настолько натянуто и глупо, что книгу я не дочитала...

Правда, я ценю в романах такие неизвесные автору концепции как «психологическая достоверность», «оригнальность повествования», «живые герои», «увлекательный сюжет»...

Случаи-зарисовки из жизни стажера-участковой. Читать неинтересно, юмор вымученный. Она ж еще потом начнет магией чувствовать, куда идти и что делать...

-------------

«На улице царила ранняя апрельская весна.

Петрович улыбнулся солнышку и повернулся к Ирине.

– Ну, пошли. А то Гнидская весь мозг выест.

– Гнидская? – не удержалась Ирина. – Дал же бог фамилию.

– Вот еще. Так-то она Глинская. Утверждает, что родственница тех самых Глинских, которые мамочка Ивана Грозного. Но такая гнида…

Ирина кивнула.

– А что случилось?

– Да ничего у нее не случилось. Скучно бабе, вот и все. Дети выросли и разъехались подальше от мамуси, а тут еще сосед сверху ремонт затеял. Догадываешься, как не повезло бедолаге?

Ирина догадывалась. Даже сочувствовала.»

«В сверхъестественное отродясь не верила, но пришлось принять

силу у умирающей ведьмы и хочешь не хочешь осваивать ее.»

Заменяем «ведьму» на «ведьмака» и... где-то мы уже это читали?

Андрей Васильев, ауу !

Книгу начала читать по совету и ни на минтут не пожалела. Интересный сюжет, адекватная ГГ, при чем у автора героини обычно сильно постарше, а здесь совсем помолодая девчонка, но очень порадовала своей рассудительностью и адекватностью.

Сама книга напоминает описание обычных будней участкового, с добавлением фэнтези, оборотней и приобретением ГГ ведьминской силы. Порадовало, что ГГ уже зная, какой силой она обладает не использует ее на право , и на лево, а в неокторых случаях вообще старатеся обойтись без нее.

В первой книге идет завязка сюжета, дальше , я надеюсь будет еще интересней.

С удовольствием прочитаю продолжение.