Владимир Березин «Высокое небо Рюгена»

Этот рассказ являет собой яркий пример текста из разряда тех произведений, где смыслов несколько, их приходится искать на всём протяжении произведения, а когда находишь, то понимаешь, что внутри находится ещё один. И не всякий читатель этот «второй» смысл способен разглядеть. Отсюда и отзывы в стиле «зачем, для кого, непонятно».

Автор, беря за основу своего художественного полотна дихотомию писатель/учёный, в антураже реального исторического периода, периода Великой Отечественной войны, а конкретно времени блокады Ленинграда, пытается рассуждать о многих вещах. Они, если к ним внимательно приглядеться, покажутся читателю весьма необычными.

Позиция автора по отношению к ним неочевидна. Он её тщательно маскирует, используя для этого слова/диалоги своих персонажей.

Один из них, умирающий от голода профессор Розенблюм говорит:« И мы приходим к парадоксу: как честные учёные мы должны признаться, что не знаем — имеем дело с мошенниками или с открытием». Он приводит изумительный пример с кротами, таскающими железные ножи в погребение бронзового века.

Подобные рассуждения о исследовании учёными сомнительных тем и о ответственности этих самых учёных составляют, на мой непросвещённый взгляд, самую сильную сторону березинского рассказа. Автор, браво! Читал с огромным удовольствием.

Антитеза «учёные» VS «лжеучёные», поданная в в русле теории Плоской Земли, описана просто здорово.

Прочитайте, надеюсь, что получите настоящее удовольствие, особенно от финала.

Финал меня просто «убил«! Очень хорошо.

Как мне кажется, автор решил в довольно увлекательной и необычной форме литературного произведения доказать тезис: новое никогда не будет принято, оно либо умрет само, либо вымрут его противники. К сожалению, такова сущность всей современной науки. Кто признает твои результаты? Ученые, которые заняли высокие посты, доказывая, что этого просто не может быть. А тут ты со своей теорией. Да, тебя просто распнут аргументами, диссертациями, томами научных тезисов и весом наград за научные заслуги. А в остальном вполне приличный и увлекательный рассказ.

Владимир Березин — очень оригинальный автор. К его специфической манере письма надо привыкнуть. Рассказы Березина всегда построены на неочевидных ассоциациях, на парадоксах, на попытках соединить несовместимое. Вот и этот рассказ совмещает странную оккультную идею, которая была популярна в Третьем Рейхе и известную нам с детства сказку. Отрывочный стиль изложения на первый раз производит странное впечатление, но я уже прочел немало рассказов Березина и, видимо, привык к ней. Автор очень удачно передает дух сталинской эпохи, сочетавшей страх и свободу. Особенно сильное впечатление на меня произвел эпизод с беседами двух академиков в блокадном Ленинграде.

Не могу рекомендовать Березина всем читателям. но все же попробуйте почитать его рассказы

Интересная интерпретация представлений о Земле, смешанная с увлечением оккультными знаниями в Третьем рейхе.

Читать было интересно. Теория, по меньшей мере, необычная.

Вообще не зацепило, не заинтересовало, не увлекло. Зачем, для кого — непонятно.