Майкл Грей «Нити смерти»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Сплаттерпанк )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
В компании «Пластикорп» ведутся разработки новых видов пластмассы. А один из инженеров — Джон Томс — не оставляет надежды создать мономолекулярную нить, сверхпрочную и способную разрезать любые предметы...
Входит в:
— антологию «Нити смерти», 1993 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
sawkaluga, 4 июня 2022 г.
Роман можно охарактеризовать как бульварное развлекательное чтиво на вечерок, или как книжку для прочтения в поездке, чтобы скоротать время, не напрягая мозг. Его главное преимущество это сама идея создания острой невидимой нити, способной без сопротивления разрезать всё живое и неживое, любой толщины и плотности. Фильм со сценами разрезания плоти людей этой нитью будет зрелищным, любители слэшеров были бы в восторге, но вот в литературе свои правила, и «Нити смерти» значительно проседают в качестве бумажного варианта.
В первую очередь это связано с очень картонными, пластиковыми героями, которых автор раскрывает не до конца, либо и вовсе поверхностно, либо просто представляя их в виде тоненькой ниточки на огромном холсте. Второе недоразумение, бросающееся при чтении, это отношения между этими героями и их поступки, хаотичные, нелогичные и порой просто абсурдные. Третий недостаток — описание окружения, оно слишком скудное и его тяжело воссоздать в голове, слишком мало деталей и наброски грубоваты. И самое главное, нелепость многих сцен, нелепость самих ситуаций, а также антинаучные и выступающие против законов физики описываемые действия.
Но есть в этом, казалось бы по всем признакам чуть ли не провальном, произведении и своя особая атмосфера, что-то притягивающее и заинтересовывающее. Это сама нить, она словно главный герой этой книги, и она предстает перед нами в разных обличиях и разных нарядах, обеспечивает нам самые интересные сцены романа. И очень хорошо получился злодей, изобретатель нитей, Томс. Он вроде бы типичный злодей, но то, что творится у него в голове, как он думает, размышляет, ненавидит; и в целом его линия поведения делает его оригинальным.
С подобным набором плюсов и минусов такой роман вряд ли издали в наши дни, а в начале девяностых, когда подобной литературы ещё издавалось мало, такие книги были как глоток свежего воздуха. Посоветовать такое даже любителям хоррора можно с трудом, а вот любителям трэша, тромы, малобюджетных слэшеров очень даже, много времени на прочтение Нитей смерти не уйдёт, а свою порцию удовольствия они получат.
Bachman, 12 апреля 2024 г.
Простенький незамысловатый ужастик. Разве что способ убийства оригинальный. Повеселили персонажи, точнее их упоротость. Главгерша – упоротая феминистка, главзлодей – упоротый социопат, причем иногда непонятно – кто из них более упорот.
Начал читать из интереса, вызванного комментариями в духе «да как можно так жестоко убивать людей»? В итоге все убийства сводились к следующему: так или иначе отрезать часть тела или разрезать его разными способами при помощи сверхострой невидимой нити, считай что лазером.
Расходимся.
vbredu, 7 марта 2018 г.
Конечно же, псевдонаучная составляющая (всякие словечки, которыми автор пытается напустить важности на описание принципов получения мономолекулярной нити) произведения даже не рассматривается в качестве научного объяснения происходящего. Просто принимаем это как данность, как и дальнейшие события, когда злодей, используя нить, которую не видит, мстит людям по списку. Оставим это.
О сюжете: основная сюжетная линия время от времени перебивается небольшими главами-вкрапленностями, в которых описываются акты мести тому или иному персонажу, перешедшему дорогу антагонисту. И тут мы можем вкусить множество способов умерщвления человека при помощи невидимой всережущей нити — видимо, именно в описании кровавых сцен и была основная цель автора при написании романа. Убийств много, повсюду разбросаны отрезанные части тел и кровь течёт рекой. Но сюжет есть, и он совсем не теряется на фоне творящихся зверств (правда, логично ли он выстроен?).
Персонажи достаточно пластмассовы и безлики, но от них многого и не требуется, поэтому они вполне органичны в картине происходящего. Повествуется доступным языком и страницы незаметно поглощаются одна за одной.
В общем, мы имеем произведение, предназначенное исключительно для убиения времени без какого-либо напряжения — вполне подходит для ежевечернего получасового чтения, ну, или во время ожидания в очереди какой-нибудь.
Ланцелот, 7 января 2016 г.
Сильно. Жестоко. Кроваво. Зверски. Так, как я и люблю. Грей настоящий мастер жанра, жаль что об авторе и его творчестве нет информации. Любителям сплаттерпанк — ЧИТАТЬ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ!!!!!!!
Слабонервным же лучше по искать себе другую литературу.
PS: ну не понимаю я мнительных и слабонервных читателей, тех, кто читает жестокие кровавые ужасы не будучи поклонниками жанра, а потом поносят авторов за натуралистичное описание сцен убийств. Ну не любите вы читать подобное — на кой, извините меня, читаете тогда? Ищите более мягкую литературу.
PPS: я вот тоже не являюсь поклонником Праччета, Асприна и иже с ними. И что? Я просто не читаю их книги и не порчу настроение поклонникам авторов и жанров, в которых те творят.
VovaZ, 18 октября 2015 г.
Весьма слабый ужастик, для домохозяек и любителей «кисленького».
Описывая истязания и убийства, Грей даже не пытается внушить ужас, зато ему регулярно удаётся внушать отвращение.
Сюжет сшит плохо, с регулярными ошибками. Несколько техногенных нелепостей.
Сценизм, в принципе, не слишком занудлив, но на любителя. О захватывающем повествовании речь не идёт, но некоторый стиль выдержан.
Что-то там у автора с сексом, какой-то не разрешённой комплекс.
Герои вышли плохо. Американский примитивизм, на фоне занудливости в описании сущностей, к сюжетной линии отношения не имеющей.
Особой идеи нет, ни моральной ни развлекательной.
Относительная лёгкость чтения, пожалуй единственная положительная черта романа, которую смог отметить.
Решайте сами, дамы и господа, но на мой вкус не рекомендую.
Alex Fear, 14 апреля 2013 г.
Не, ну это бред. Претензия на научность здесь просто смешна. Маньяк убивает людей при помощи мономолекулярной нити, которую сам по сути видеть не должен и которая при первом же прикосновении разрезала бы ему руки.
Вообще не понятно, о чём думал автор во время написания. Хотя, скорее всего, размышлял, как можно увеличить количество крови на страницу. И именно в этом он добился особого успеха, что, впрочем, чести ему не сделало.
Leob, 27 августа 2013 г.
Да, вроде бы, Артур Кларк уже подробно описал все последствия такого изобретения (если не ошибаюсь, «Космический лифт»). И про убийство с помощью такой нити там тоже есть. Там это была, кажется, алмазная нить. Только смешно использовать такую уникальную новинку исключительно для убийства.