fantlab ru

Тэд Рейнольдс «Похищение»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.74
Оценок:
27
Моя оценка:
-

подробнее

Похищение

The Hammerpond Park Burglary

Рассказ, год; цикл «Послесловие к Уэллсу»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Можно ли что-то украсть, ничего не взяв при этом? В будущем это возможно...

© Kons
Примечание:

Рассказ представляет собой ироническую вариацию одноимённого рассказа Герберта Уэллса.


Входит в:

— цикл «Послесловие к Уэллсу»  >  Произведения зарубежных авторов

— журнал «Если 1997'1», 1997 г.


Похожие произведения:

 

 



Периодика:

Если № 1, январь 1997
1997 г.

Самиздат и фэнзины:

Смогут ли эти кости ожить?
2024 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Запутанное изложение из-за применения языка далекого будущего. Это вносит некоторую экзотику, но трудночитаемо. Один из сюжетов, как украсть и не попасть в руки полиции. С учетом реалий техники будущего.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если вдруг, прочитав замечательный рассказ Тэда Рейнольдса 1981 года «Trial Sample» (известный у нас как «Выигрыш» или «Проба»), и получив от него массу положительных эмоций, вы кинетесь искать что-то ещё из его творчества, — как это случилось со мной — и наткнётесь на рассказ «Похищение»...

Не обольщайтесь. Рассказ совершенно проходной. Сама идея, возможно, и вполне оригинальна, но есть целых два «но».

Первое — мегаспойлерная аннотация здесь, на ФантЛабе (поэтому читать её ДО прочтения рассказа не рекомендуется).

Второе (и здесь я вынужден согласиться с уважаемым god54) — слишком сложный для восприятия текст, в котором некоторые предложения попросту не понятны с первого раза.

Особого удовольствия, в итоге, не получил. Неплохо, но не более того. Вполне можно и пропустить.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как будет выглядеть ограбление в будущем — автор предлагает свой оригинальный подход по решению этой проблемы. Однако текст крайне сложный. вернее трудный для чтения из-за трудно произносимых слов, которые к тому же создают фон иронического отношения самого автора к своему же произведению. А это не настраивает на удовольствие от чтения.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх