Питер Эткинс «Поверенный Кубиста»

Очередной рассказ из разновидности «конфета-обманка» — яркий фантик, в который завернута пустота. Поставила 5 баллов за пару ярких образов, авторскую иронию и атмосферность. Но результат — прочитал, ухмыльнулся и тут же забыл.

Читал с интересом. Весьма остроумно, живенько так... Но, не понравилось!

В первую очередь не понравилось из-за того, что каждое произведение (я имею в виду по настоящему хорошое произведение) должно иметь какой-то смысл, повествование должно задавать читателю какие-либо очень важные вопросы. Какие же можно вопросы задать после этого рассказа?.. Почему при выборе имён дочерей у отца закончилась фантазия на третьей дочери? Как он смог умудриться зачать их в 70 лет? Или чем так важны прилагательные сумеречный и допотопный? Поначалу думал, что это шутка, но всё таки ожидал понять всю серьёзность произведения хотя бы в конце. Но, нет! Главный вопрос финала — неужели, когда смотришь на мир собственным глазами, ночь расцветает темными лепестками?

Вобщем, я не понял зачем здесь этот рассказ, но меня можно простить из-за того, что я слишком спешил, когда читал его. Я ведь всё ещё надеюсь найти в этой антологии УЖАСЫ...

Из категории странных историй с привкусом шизофрении и сюра, на зыбкой почве, когда остаешься в недоумении... но довольным… :smile:

Концовка может быть несколько спорна, чересчур лаконична и абстрактна, но в этом и суть, и след… Ирония есть, умело написано вроде, да и держит сама история о том как герой, случайно оказавшийся вынужденным огласить завещание старого художника, попал в такой переплет…

Данный рассказ снова был поводом, хотя я вообще частенько возвращаюсь к мысли, что возможно самые гениальных художников, писателей, музыкантов, творцов, оккультистов, плутов — человеческое общество (как единое целое) и не знало, история не сохранила нам их имен, или, что иногда точнее — тщательно прятала… :spy:

Рассказ не понравился совершенно. Я конечно люблю сюрреализм, а данный рассказ как раз и представляет собой чистый сюр, но даже в сюрреализме всегда присутствует какая-то логика и смысл. Пусть эта логика не всегда понятна, не всегда очевидна, но, тем не менее, она хотя бы должна быть ощутимой. А в данном рассказе ни логики, ни смысла я не усмотрел. Конечно, может это я чего-то не до понял, может следовало бы перечитать рассказ еще раз, но возвращаться к нему нет абсолютно никакого желания.

Вот что сказать... Вроде и плохого не скажешь — странноватая, но поэтичная история, которая «не мое», хотя написана очень мило и загадочно, с занимательной концовкой. Но в то же время главная, на мой взгляд, загадка — мелодия, служащая ключом ко всему миру — осталась без ответа. В общем, мои ощущения от рассказа были практически такими же, как чувства ГГ от всего происходящего. Тем не менее, времени, потраченного на чтение, не жаль. Спокойно посоветую рассказ для прочтения — пусть каждый сам решит, как к нему относиться.

И вот лишь спустя несколько дней вспомнился очень похожий, не столь поэтичный, но намного удачнее соединивший реализм и иррациональность рассказ — «Путь туда» Василия Мидянина. Тоже про художника и взаимопроникновение вымышленного и настоящего миров, только заметно ироничнее.

Необычный, но завораживающий рассказ, написанный с чувством юмора.

Адвокат Джексон случайно познакомился с художником Габриэлем Анзаларом. А через много лет его пригласили прочесть очень необычное завещание этого деятеля искусства.

Внятная рациональная концовка, с моей точки зрения, испортила бы эту изящную и совершенно иррациональную вещь.

Завещание просто замечательное, а ехидная мысль об углах из учебника геометрии в качестве оплаты вызвала восхищение.

Отличное произведение, но определенности от него ждать не стоит.

Думаю, это рассказ понравится далеко не всем. А вот люблю такие вещи.

Отличная философская притча, сюрреалистичная по форме и по духу. То ироничная, то мрачноватая. Это ещё и попытка передать мироощущение творческих людей. Да ещё и самых странных творцов — авангардистов.

Прекрасный ,интригующий рассказ испорчен глупейшим концом.Гребаное дело Дэвида Линча живет и здравствует.:mad:Рассказ с внятным концом заслуживал бы высший балл.

Хорошая вещь. Написано сочно, но создалось впечатление, что автор обвел вокруг пальца. Но это того стоило! Начинается рассказ достаточно буднично, немного иронии, но далее картина меняется, становится мрачновато, а под конец жутко. Причем переход из одного состояния в другое весьма грамотен. Сюрреалистичная концовка прямо-таки ужасна в своей красоте!:smile:

Этот рассказ, честно говоря, напомнил мне почему-то «Байки из склепа». :smile: