Все отзывы посетителя Эндрю Дег
Отзывы (всего: 27 шт.)
Рейтинг отзыва
Макс Фрай «Книга огненных страниц»
Эндрю Дег, 5 февраля 2008 г. 02:40
Этот рассказ — моральная тренировка читателя перед «Тихим Городом».
Он оставляет некий осадок и заставляет понять, что все не так, как оно нам кажется, и все меняется,
хоть и поначалу кажется, что все осталось как было.
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 03:55
Где старый Лукьяненко, которого мы читали между строк и зачитывались?..
Не, книжка хорошая профессиональная и сразу ясно, что написал мэтр, но «радости от нее никакой» (с)
Леонид Кудрявцев «Агент Звёздного корпуса»
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 03:46
Простенько. На штампах. На один раз. Но интересно, так что один раз прочитать стоит.
Если не прочитаете, то тоже ничего особого и не потеряли)
:smile:
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 03:42
Читал. Откликаюсь. Вещь и впрясь смешная, но на любителя. Ибо про богатырей, сильно прорусская, что конечно хорошо, но местами разражает, так как исторические и религиозные факторы тут сильно смешаны с вымыслом изменены и тп. , да и какая-то чересчур однообразная уж будем честны) Хотя и про эдтаких наших русских, даже словянских Рэмбо. Хотя эти бесконечные штампы «Зашел в магазин- увидел хулиган обижает кого-ниюудь, дал по сопатке, зашел в автобус- там бандиты не уступают бабушке место- вошел «в транс»- раскидал... а так же паралельно взорвал пару военных баз Русского Легона и долго и муторно боролся с силами Сотоны русь заполонившими» ну уж совсем книжку тянут и вязнут на зубах. Хотя все одно как-то интересно читается ) Так что все же больше рекомендую, чем нет =)
Василий Головачёв «Евангелие от Зверя»
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 03:36
Первая книжка хорошая- остальные вотричны, но все одно серия очень даже ничего и достойна прочтения.
Только и здесь повторюсь- не стоит серьезно относиться к описаниям славянских верований язычества и некоторым итсорическим фактам этой книги) Автор здесь весьма многое изменил и намешал. Но это все-таки фантастика, при этом не «оборонительная», а развлекательная.)
Василий Головачёв «Логово зверя»
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 03:33
Роман в стиле еще хорошего не исписавшегося Головачева)
Русбой, герои-богатыри. Черное и белое. Не особая и философия, но приятное чтиво и времяпрепровождение.
Только прошу не надо всерьез и с исторической точки зрения относиться к описываемым как в этой книге так и в прочих Головачева эзотерическим и историческим фактам) Здесь очень тонкая грань и очень сильно и местами без особого понимания намешано) Но это все же фантастикаи, а ей это прощается и фантастика хорошая =)
Алексей Калугин «И чёрт с нами»
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 03:25
Странно, сколь мне нравился «Черт», а вот эта часть почему-то не особо понравилась.
Наверное потому, что я подспудно все равно сравнивал ее с 1й, а сиквелу весьма трудно быть лучше оригинала) Хотя книжка держиться на уровне. Но и ожидать от нее чего-то особого тоже не стоит.
Хотя «Черт» хорош и его стоит прочитаь, ну а прочитав его эту книжку прочитаешь полюбому :smile:
Так как по-большему счету она очень даже и неплоха)
Алексей Калугин «Не так страшен чёрт»
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 03:21
Легкий приятный роман) Прекрасный сюжет) Но и не более. Читать в общественном транспорте запоем или
болея =)
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 03:19
Замечательный образец боевой фантастики.
Быстрый, динамичный, ничего лишнего- и в результате не оторваться)
Помню до утра читал «Точку Статса», утром понял что учеба сегондня мне уже не светит и поехал
на рынок искать оставшиеся книжки серии, благо читал их уже после выхода всех трех =)
Рекомендую! :smile:
Алексей Калугин «Подземелья Эйтана»
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 03:15
В этой книжке, которая представляет собой фэнтезю весьма весьма себе средней руки, я узнал и понял, что мною почитаемый писатель очень полюбил удобную для автора НФ концепцию «лабиринта» и на базе ее сейчас начнет шлепать романы благо смысл «Лабиринта» таков, что о сюжете думать особо не надо. Сочиняй себе миры, да соединяй их «лабиринтом»- он сам ведет. Напоминает коридорные компьютерные игры.
Хотя сам оригинальный «Лабиринт» в свое время был очень неплох.
Но это не та книжка Калугина, которую я советовал бы прочесть.
Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 03:09
Произведение которое стоит почитать и не побоюсь этого страшного и бранного в литературе слова «осилить» для дорступа к дольнейшему циклу) Там бодрее :smile:
Конечно Одисей слегка затянут, но зато в нем уже альтернативно-исторические вставки... и пожалуй все.. здесь серия только берет свой разгон, но ради серии осилить ,повторюсь, надо.
Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 03:06
Как минимум умно и талантливо, а непрерывность цикла после такого количсетва томов и вправду гениальна.
Затягивает хотя, извиняюсь за каламбур, местами затянуто. Почти все жанры НФ с преобладанием альтернативной истории, большое количество сюжетных линий, интересные мысли, описания.
На мой взгляд, одна из наиболее лучших и популярных отечественных саг на вариацию паралельных измерений и альтернативной и истории.
Так похвалили, теперь можно и о дегте) Куда же без него :wink:
- Герои книги конечно же обладают индивидуальностью, но при этом не имеют яркости. Они все умны, образованы, храбры, сильны, интеллегентны... И мало чем отличаются друг от друга. Нет, конечно же они, повторюсь, индивидуальны, но по прочтении первых двух книг очень трудно поначалу удержать в голове кто есть кто, с каким характером к кому как относиться и чего в принципе хочет. И далее по ходу пьесы характеры не слишком нам себя раскрывают. Подчеркивают некоторые черты- не более.
- Обрывистость повествоавания. То чуток затянуто, потом- раз!- и очень интересная , новая сюжетная перепития, которая через 50 страниц... вдруг закончится ничем. Хотя с другой стороны через 20 опять начнется новая, да и Звягинцев, что ему в огромный плюс, наверное, единственный из авторов кому удается успешно паралельно и одновременно вести в книге 4-5 полновесных сюжетных линий без потери в качестве и «дробления» книги)
- Это, наверное, относится ко всем сагам, которые в процесе написания, а не завершены и беды автора в этом нет, но все же- каждая новая книга выходит, понятное дело, не как ежедневная газета, и открыв ее не всегда вспоминаешь сюжетные перепетии предыдущих) Пока книг было 2-3, это было еще поправимо, а потом) А ведь хочется держать руку на пульсе и объять серию целиком) Хотя вот я, к примеру, жду пока новых книг поднакопится 2-3 и перечитываю всю серию раз в полтора года-год) Это того безусловно стоит) Несмотря на маленькие огрехи описаные выше :smile: . Рекомендую :wink:
Николай Носов «Незнайка на Луне»
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 02:45
В детстве эта книга очень зацепила, да и, что говорить, стала толчком к увлечению фантастикой как таковой) Приобщая грядущие поколения к этому жанру уже в юности, читал эту книжку одному ребенку вслух и здесь уже радовали идеологически-воспитательные параллели коммунизм -капитализм )
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 02:41
Я конечно извиняюсь, но прочитирую «Дивов хотел написать про кошек, а получилось опять про собак»
Рассказ хороший, крепко сбитый, типично дивовский, но нет в нем и чего-то такого, что выбивало бы его из общей плеяды рассказов автора на особое место. Так середнячок. Но рекомендуется к прочтению всем)
Ибо фантастика, будущее, биотехнологии и про кошек :smile:
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 02:36
Очень приятная книга. Перечитываемая, хотя вроде бы после первого прочтения все понятно.
Это наверное вызвано тем, что у Дивова тексты получаются так вкусно написанны, что просто глаз радуеться строке ,а воображение характеру рисуемого героя. В рассказе, что хорошо, всего как-то в меру.
То есть нету и затянутых моментов, нет и ярковыраженного философского подтекста (хотя конечно идея есть, ну и не могу не упомянуть проповедь в конце) ). Зато герои Дивова как всегда на месте и типично авторские, может где и чуток гротесковые, но при этом образы столь яркие, что после прочтения запоминаются навсегда =)
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 00:27
ЧИтаеться на одном дыхании, и раз в год, каким-нибудь темным дождливым депресивным днем перечитываеться и возвращает хорошее настроение :smile:
Очень приятная серия)
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 00:23
Шедевр, но с оговорками) Вот такой вот парадокс) Прочитать стоит обязательно)
Михаил Тырин «Тварь непобедимая»
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 00:22
Рекомендую) Очень хорошая книга, хотя после прочтения преследовало ощущение как бы сказать... «недорозмаха», нехватки) Такое ощущение, что сюжет чуть недозакручен, герои и типы были бы чуть более характерны) но это совсем такое имхо, что на него точно не стоит обращать внимания, а замечательную книжку прочитать :smile:
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 00:19
книга и впрямь чем-то слабей прочих произведений Тырина
интересное начало и затухающий конец
но и в ней есть какая-то часть «магии» Тырина, заставляющая читать эту
книгу запоем)
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 00:15
Очень хорошая фантастика. Цепляет именно чем-то таким не уловимым, что заставляет читать книгу ночь без сна и через полгода увидев на полке сдувать с нее пыль для повторного прочтения :smile:
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г. 00:09
Трудно говориь о цикле в целом, так как третья книга хоть и связана с первыми двумя общей сюжетной линией, но все же идет в некотором отрыве от них. В Братьях уже отсутствует вся эта мрачная утопичность...
... которая и пленяет в Мастере и Сердце.
Не легкое чтение. Но почему-то именно герои этих книг, которых трудно определенно оценить с положительной или отрицательной стороны, взывали к своим образам и заставляли пытаться понять и проанализировать их мысли и чувства еще долго после прочтения книги. Да в книге они чем-то однобоки, может быть некторые моральные черты в них слегка усилены, для того что бы образ заиграл ярче, но все же
В общем и целом гениальные книги гениального цикла.
P/S В 2003 году книги прошли авторскую редакцию. И если Сердце и Братья подверглись ей косметически, то Мастера, на мой взгляд, она переминила не в лучшую сторону( было выброшено много деталей образующих мир, а осталтись только сюжетные. Книга после этой редакции стала более зализаной и правильной с литературной точки зрения, но ее герои и сюжет стали менее живыми, а это то за что она так мной и ценилась
Сергей Лукьяненко «Рыцари Сорока Островов»
Эндрю Дег, 3 февраля 2008 г. 23:54
Как всегда у автора книга про детей, но не для детей :smile:
Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»
Эндрю Дег, 3 февраля 2008 г. 23:49
Отличная подарок любимого писателя для
читателя НФ, воспитанного романами Стругацких -)
Если Лорд — классическая космоопера, то это просто классическая нф)
Эндрю Дег, 3 февраля 2008 г. 23:45
Гениальная книга.
Здесь нету какой-то ярко выраженной и проходящей через всю книгу философской концепции как в ХБ/БУ,
хотя конечно же книга с идеей) , но это просто гениально сделанная фантастика. Даже трудно сказать, что в ней такого в ней просто все на месте. Наверное это.. дух, душа книги, можно сказать «изюминка», атмосфера, кому как угодно, близкие и родные любому человеку нашей страны жившим в «эпоху познания» начала 90х... там же и хорошее тоже было) к примеру открытие нового для себя мира компютеров) :smile:
Сергей Лукьяненко «Лорд с планеты Земля»
Эндрю Дег, 3 февраля 2008 г. 23:37
Эту книжку читал после прочтения ХБ/БУ и ЛГ/ИИ , а потому с первых страниц занят был поиском продуманного мира и философской концепции, но понял, что увы эта книга СЛ уже не столь глубока, хоть и ее стержневая мысль достаточно свежа но все же , наверное, и самую чуточку наивна и менее масштабна и глубока) Зато это прекрасная космоопера и уже живая класика)
Рекомендую :smile:
Сергей Лукьяненко «Линия Грёз»
Эндрю Дег, 3 февраля 2008 г. 23:32
Еще одна книга великого автора, обладающая несколькими слоями, где под слоем экшена находятся,
мысли, уже не относящиеся к какой-нибудь вселенной компютерной игры, а уже куда как более всеобъемлющие и наводящие на размышления.
Желающих боевой фантастики по знаменитой вселенной может постигнуть легкое разочарование, ибо MoO
здесь все же больше декорации, а сама книжка конечно же не про нее...
Сергей Лукьяненко «Искатели неба»
Эндрю Дег, 3 февраля 2008 г. 23:24
Гениальное и очень глубокое произведение.
Как и всякое произведение СЛ имеет несколько смысловых слоев
для нескольких уровней прочтения.
Для жаждущего действия- закрученный сюжет в мире можно сказать «средневекового стимпанка»
Для более глубокого прочтения с философской точки зрения- и здесь есть много интересных моментов,
местами даже не относящихся к основной сюжетной канве книги.
Ну а уж самое глубокое прочтение- это попытка понять этот мир его религиозную подоплеку.
Руководствуясь частичками информации, пытаться понять, что же в книге сложилось не так 2000 лет назад.
Хотя мы, конечно, имеем возможность сравнить события того мира и нашего, что дает больше интереса для анализа.
Очень сильные чувства сопереживания главному герою и погружения в книгу.
И под конец последняя глава, в которой все нити сплетаються в одну, в голове складывается цельная картина произошедшего и развязка уже понятная, но так не ожидаемая)