Результат продолжения циклов, когда эти продолжения пишутся в соавторстве, неоднозначен. Такой подход может привести к провалу, если из-за разности взглядов или в силу других причин, авторы не смогут прийти к компромиссу. В таких случаях текст напоминает то самое, перетягиваемое одеяло. Где слова и мысли одного автора, являются чужеродными по отношению к мыслям второго. К сожалению, такой результат встречается довольно часто…

Однако, «Участковый» является примером соавторства гармоничного, вносящего в цикл о «Дозорах» свежий ветер. Новые чувства, мысли, линии…

В описании антуража эпохи, в которой развивается сюжет, отсутствуют набившие оскомину, «обязательные» для многих современных писателей, штампы. Нет здесь, ни злых «фанерных», ни приторных «лубочных» картинок.

Время действия выбрано неслучайно, чувствуется, что авторы относятся к нему с душевной теплотой. Не просто знают о том времени, но помнят его и обращаются бережно.

Персонажи прописаны мастерски. Даже те, что встречаются в тексте лишь мельком. Причём описание не затянуто, не перегружено лишними подробностями, но вместе с тем ярко и точно. Один портрет «Сибиряка», чего стоит! А вот в описании одного из главных действующих лиц «Угря», чего-то не хватает… Его портрет выглядит нечётко, как бы ни в фокусе. Впрочем, может так и было задумано…

Несмотря на жанр и закрученный сюжет, авторам удалось избежать убийства персонажей, что само по себе очень приятно! Книга вообще оставляет позитивные эмоции и мысли, желание искать компромиссы, чего всем нам сегодня так не хватает…

Если Вы, не ярый фанат, Лукьяненко и не читаете всё, что выходит из-под его пера. Если Вы, по какой-то причине, не читали предыдущие книги из цикла о «Дозорах», «Участковый» — это пример той литературы, которую стоит, а самое главное хочется читать!

Пожелаем этому, без сомнений талантливому, авторскому союзу – новых замыслов, новых книг!

Да прибудет с нами «Светлый Клин»!

«Счёл я книгу ту и рад всецело, что счёл.

Потому как если бы не счёл я ту книгу,

Так и не ведал бы, того что теперь ведаю,

Потому что счёл книгу ту...»

Эмоции мои и мысли разнообразны. Книга захватила с первых слов и не отпускала до последних. И теперь не отпускает, и чувствую, ещё какое то время будет жить во мне...

Читалось на удивление легко! Очень приятное чувство от текста возникло сразу, когда понимаешь, что почти каждый абзац, является самостоятельным изречением, философской мыслью, конкретной позицией в цельном мировоззрении, с очень близкой мне духовной корневой основой... Между тем каждый этот абзац находится на своём месте, являясь частью самой структуры. Напоминая отдельное упражнение или движение в Като...

Читая, поймал себя на том, что посмеиваюсь, вслух! Не злобно, не попусту, а так, как мы посмеиваемся редкой порой, от иронично исполненной притчи или анекдота, с очень глубоким жизненным смыслом. Когда сама форма, в которой этот смысл нам предстал, дарит радость, сглаживая печаль от истин и мыслей...

Чувство такое, что смех этот как реакция на мудрость, естественная, означающая что та, входя, приживается. Занимая своё законное место.

Главной мыслью текста, для меня, именно сейчас, явилась та, что созвучна с моим взглядом на нашу цивилизацию в целом.

Свой этот взгляд могу описать так: — Вся известная нам история свидетельствует о том, что развитие нашей цивилизации всегда сопровождалось и продолжает сопровождаться таким явлением как геноцид. С моими скромными знаниями, при описании легче пользоваться термином «фашизм» хотя я и чувствую, что он не отражает того что я описываю, в полной мере. Мы — люди, разрабатываем, пропагандируем, и внедряем (самыми ужасными и бесчеловечными методами) в реальность идеи о превосходстве. Либо одной группы людей над всеми остальными (под любым пусть даже самым нелепым предлогом) либо о превосходстве людей над всеми остальными формами жизни и уж тем более над тем, что мы — люди, формами жизни вовсе не считаем. Видимо, это заложено в нас на генном уровне. Очень глубоко. Это сидит на уровне самых древних инстинктов и так же как они, очень трудно поддаётся сознательной блокировке. Остаётся лишь догадываться о том, что это – изъян, допущенный при создании, вирус, подхваченный, где то в незапамятные времена или может быть этот изъян внедрён в нас сознательно, для поддержания «вечной, внутренней борьбы» ...

Но, так или иначе, мы — люди, так и не смогли нигде и никогда победить это. Идеи, порождённые этим стремлением, возникали всегда и продолжают возникать, не зависимо от уровня прогресса нашей цивилизации. Видимо наличием этой составляющей в нас, в том числе объясняется неспособность создать, или воспринять какое либо философское учение, объединяющее всех представителей нашего вида, или хотя бы большинство. Везде и всюду возникают «контр учения», в которых даже при беглом знакомстве легко увидеть всё тот же «глобальный геноцид» ... Радует только то, что мы не смогли создать и общее для всех учение, основанное на этом геноциде.

Вот такие мысли живут во мне. Видимо по этой причине, из книги, что счёл, сильнее прочих воспринял я те места, которые перекликаются с этой идеей. Хотя, безусловно, книга много и много шире и богаче, и я надеюсь, что открою ещё множество новых идей или она откроет их во мне...

Местами возникало чувство, схожее с ощущениями от «замка» Кафки... Но Стругацкие всегда КРУЧЕ, для меня во всяком случаи.

И конечно я нашёл в этой повести очередных «драконов» и «поэтов» жаждущих с ними бороться. О которых говорил, (если я не ошибаюсь) Борис Стругацкий, на одной из лекций или семинаров...

Да уж...