Несколько лет не писал отзывы на литературные произведения, однако сегодня хочется выразить свою поддержку автору и тем людям, что ставят высокие оценки этой повести. Времена нынче поистине отвратительные, что иллюстрирует низкий рейтинг данного произведения.

Буду краток.

Отличная сатирическая повесть, написанная слегка в духе раннего Михаила Веллера, не только приоткрывает глаза на текущие политические тенденции, но и поднимает настроение, что сделать отнюдь не просто. Очень хочется верить, что мировая ситуация разрешится хотя бы приблизительно так же хорошо, как описано в «Адвокате беса».

(Хоть финал произведения и смазывает позитивную картину будущего нашей страны, нарисованную автором.)

Да будет мир! Всем любви :)

Трилогия «Кукольника» навсегда поселила в моем сердце мир Ойкумены, с его затерявшейся в анналах историей возникновения, многообразием планет и человеческих рас. Второе, чем мне была дорога первая трилогия, — немалым количеством философских отступлений (отрывки из мемуаров маэстро Карла и так далее). И именно этого, к сожалению, очень не хватает книгам о Регине ван Фрассен; для меня это стало основным разочарованием.

Однако не спешите думать, что я за этим недостатком не увижу достоинств! :) «Urbi et Оrbi» показывает нам знакомый мир с точки зрения техноложцев, что, несомненно, расширяет Вселенную Ойкумены не слабее закона Хаббла. Персонажи, как бы не импонировал мне «Кукольник», западают в душу, и сюжет ни разу не дал повода зевать от скуки!

И пусть в моих глазах безусловным фаворитом остается первая трилогия, абсолютно искренне я рекомендую к прочтению и эту! Во всяком случае, вы точно не пожалеете потраченного времени. :)

Вот лежишь ты в ванне и читаешь книгу. Тебе уютно, вода приятно горяча, а подрагивавший свет лампочки освещает страницы.

Вдруг ты понимаешь, что читать стало труднее, и буквы странным образом расплываются перед глазами. Некоторое время ты не обращаешь на это внимания, но потом задаешь себе прямой вопрос: в чем дело?

Ответ находится быстро — дело в том, что ты уже давно погрузился в воду с головой, неожиданно удобно скукожившись на дне ванной, продолжая держать книгу в воздухе.

Вместе с ответом приходит сильное желание вдохнуть, и ты торопливо выныриваешь.

И такие книги бывают.

Хотя дело не только в книге, наверное...

Ладно, к черту неясные мне самому вещи, иногда без спроса творящиеся со мной. Если говорить о книге... О ней сложно говорить. В неполных трех сотнях страниц заключен такой мощный заряд гармонии с Миром и простых, но столь многими людьми не понимаемых истин, что по прочтении у вас появляется шанс изменить себя (и Мир заодно).

Не все читатели полностью (или хотя бы частично) осознают всю глубину рассказиков и моноложков, из которых состоит книга. Каждый воспримет тот или иной фрагмент по-своему. Несмотря на простой слог, которым Мартынчик «в лоб» излагает свои размышления о Человеке и Вселенной, в каждом отрывке хочется искать тайные смыслы (как будто нетайных смыслов мало). И такие смыслы каждый может найти — очень много и сугубо индивидуальных.

Короче, короче... Развел тут абстрактные лужи хвалебных слов. Еще и скобок понаставил. Впрочем, это я как раз от автора заразился.

«НяпиZдинг Сэнсэе» — это удивительный сборник очерков и рассказов, каждый из которых заставляет задуматься о сущности бытия. Задуматься с улыбкой на лице, которая так и останется с вами навсегда — если вы не только задумаетесь, но и поймете. :)

Рэй Брэдбери хоть и отнесен читателями и литературоведами к писателям-фантастам, часто использует в своих произведений абсолютно нефантастичные сюжеты. «Солнце и тень» относится к ним и не имеет ничего общего с фантастикой.

Я прочел огромное количество рассказов автора и был неприятно удивлен и озадачен, ознакомившись с «Солнцем и тенью». Не единожды перечитывая его, я понимал, конечно, что хочет сказать писатель, но не понимал, зачем он это говорит, да еще так рьяно.

Я не понимаю, отчего такая ненависть. Но необходимо осознавать, что рассказу уже шесть десятков лет. Кто знает, какие социологические тенденции развивались в те годы в Америке? Быть может, была «пандемия» социофобии, всплеск движения за сохранение личного пространства или повышение популяции оборзевших фотографов.

Так что не берусь судить и называть рассказ плохим или «ни о чем». Однако моя личная оценка — 6.

Нечасто я обращаюсь к жанру фэнтези, отдавая предпочтение научной фантастике. Нет, на полке у меня найдется место и Толкиену, и Мартину, но все же больше меча и магии меня привлекают, в силу образования, бластер и глюоновые технологии. Тем не менее для разнообразия и из любопытства я прочел данный сборник.

Пишу этот отзыв сразу по прочтении, поскольку переполнен впечатлениями. «Последнее желание» — очень, очень достойное произведение. Располагающий к себе главный герой, этакий рыцарь без страха и упрека, только со страхом и упреком :) Ведьмак представлен живым человеком, а не киборгом-убийцей, лишенным эмоций, и это сразу сближает читателя с персонажем.

Философия, рассуждения о природе человека и бога — все это имеет место, довольно глубоко по содержанию и умело подается.

Очень порадовали и позабавили меня многочисленные отсылки к сказкам и легендам, тут и там встречающиеся в рассказах. Белоснежка, Золушка, Румпельштильцхен, Гамельнский крысолов... Это лишь немногие аллюзии, что мне удалось вспомнить.

Подводя итог, порекомендую этот сборник... да всем. :) И пожелаю получить то же удовольствие, что и я.

Удивительная книга! Антиутопия, экстраполирующая низменные государственные игры человеческих государств на джунгли.

Два лагеря, две стороны: кролики и удавы. Жертвы и хищники. Так было. Но однажды кролик не пожелал быть съеденным! Равновесие нарушено, и Король кроликов отнюдь не рад этому...

Не буду раскрывать сюжет, но если сравнивать с тем же «Скотным двором» Оруэлла, книга получилась намного интересней и не пропитанной агитационными речами, пропагандирующими коммуну.

Рекомендую к прочтению неглупым людям, способным к самоиронии и критическому взгляду на мир.

Если рассматривать книгу как совершенно отдельное произведение (сейчас поясню, что это значит), то она заслуживает немалого внимания и похвалы. Однако лично мне чтение постоянно отравляли лезущие в голову параллели с «LOST, «Повелителем мух» и, разумеется, сильнее всего с «Рыцарями сорока островов». Я понимаю, что осознанное заимствование вряд ли имело место, однако некоторые детали сюжета настолько идентичны, что по-настоящему сбивают с настроения.

Что же касается самой книги, то она мне понравилась. Интересный сюжет, хорошо прописанные герои, которым приятно сопереживать. Единственное, что самую малость кольнуло, это возраст. Нет, ставка на детей и подростков, как известно, беспроигрышна, однако случай схож с «Игрой Эндера», когда с трудом можно поверить в подобные рассуждения от лица шестнадцатилетних.

Еще немного раздражают самоповторы автора (кто читал «Пограничную реку», поймет меня), однако силой мысли я заставил себя забыть об этом цикле. х) Если же вы не читали, то удовольствия получите хорошее.

К плюсам книги можно отнести прекрасный захватывающий экшен и много технически верных моментов.

В целом, несмотря на то, что здесь я расписал как-то много недостатков, произведение мне очень понравилось. Честно могу рекомендовать как добротную фантастическую развлекательную книгу, больше, наверное, предназначенную для молодого поколения.

Ещё недавно пребывал во мнении, что описать холод лучше Лондона невозможно. С удовольствием признаю, что от чтения «Террора» становится холодно даже под теплым пледом.

Произведение основано на реальной экспедиции Франклина, отправившейся в полярные льды с целью найти Северо-Западный проход. Все действующие лица, исходные данные об экспедиции, не говоря уже о географических объектах, абсолютно правдивы. Автор явно сильно увлекся историей полярных исследований, наподобие того, как Гришковец увлекся Первой мировой, поэтому описывает жизнь экспедиции со знанием дела (мелкие неточности и ляпы редки и не заслуживают внимания).

Манера повествования схожа с манерой Кинга, изобилуя героями, от лица которых ведется рассказ, и полностью раскрывая этих героев. Сюжет весьма непредсказуем и направлен на ухудшение положения членов экспедиции (поэтому частенько во время чтения будет возникать мысль «Ой, ведь ещё недавно у них было все так хорошо!»).

В целом книга потрясающая. В прямом смысле: она потрясает все существо читателя. После ее прочтения начинаешь по-иному относиться к теплу, свету и самое жизни — ведь именно этих вещей так ужасающе мало на двух затертых во льдах кораблях...

Еще одно доказательство того, что талантливый человек (а писатель тем более) талантлив во всём! Произведение крайне не похоже на прочее творчество Сергея Лукьяненко во всём: от способа повествования до мира, в котором происходит действие романа. Возможно, из-за неспешно развивающегося сюжета и обилия размышлений о жизни, вселенной и вообще, книга читается трудновато. Впрочем, сюжет, как бы он ни был неспешен, довольно интересен, а размышления нередко мудры и неожиданны. К слову, я даже создал на Викицитатнике страницу, посвященную «Холодным берегам», но не запасся достаточным количеством терпения и не доделал. :(

Короче говоря, достойное произведение нашего любимого автора! Советую читать всем, а если чтение не пойдёт, то рекомендую аудиокнигу в чтении Ефима Каменецкого, голос и манера чтения которого идеально подходят под библейский стиль романа.

На мой взгляд, это самое фантастичное произведение Сергея Лукьяненко. Конечно, просматриваются некоторые параллели с иными космическими операми, но сюжет и сама вселенная очень радуют своей оригинальностью. Нередко выглядывает философский подтекст, однако произведение держит ваше внимание быстро развивающимся сюжетом и чрезвычайно яркими деталями! Советую читать всем! :)

Множество раз перечитывал (хотя в моём случае переслушивал) и очень надеюсь, что экранизация, которая вроде бы планируется, получится мало-мальски «смотрибельной». Хотя чего можно ожидать от российского кинематографа? :(