Вместо “воды” могли бы описать жизнь Рейста в прошлом, до прибытия Таса с Карамоном, его битву с Фистандалтилусом.

Да и авторы уже позабыли, о чём писали в предыдущей книги, в ДВР ключ даёт Астинус, тут блин Владычица Тьмы. Мало этого, они путаются и в том, что пишут, Крисания вдруг! откуда-то знает об устройстве, которое дали Карамону, притом, что об этом ей никто не говорил, в том числе и Тас. В письме Пар-Салиана только говорилось, что через Карамона она может вернуться домой, не более того.

Как и в предыдущих книгах этой трилогии есть проблемы то ли с переводом, то ли с пространственной ориентацией у авторов. «Разбитый щит», по логике текста, оказывается то во внутреннем городе, то во внешнем, вот и пойми кто тут накосячил авторы или переводчик.

Ну и как обычно в местах пересечения с оригинальной трилогией есть несоответствия, это уже точно косяки авторов.

В ДВР в самом конце книги маги в чёрных одеждах постоянно упоминаются как часть сил Такхизис, а здесь же они ушли от неё. Опять же, говорится про меч подаренный Эльханой Танису? Не было такого в оригинальной трилогии. И подобных нестыковок и несоответствий в книге хватает.

«Добыча» Ока и битва с Феал-хасом — сильно разочаровали, по ДЗН там складывалось впечатление мощной эпичной битвы, а тут всё слишком просто и скомкано, и сильно отличается от ДЗН.

Понравились приключения Китиары, но в конце тоже как то подслили. Ариакас ВДРУГ! передумал убивать Китиару, прям на ровном месте; то самым жутким пыткам подвергну, на куски порублю, то взял и передумал, аж дракона на поиски послал. Ладно бы она с Сотом договорилась и оказалась в любимицах Такхизис, но нет на ровном месте. А её многонедельная поездка к башне, расписывали-расписывали её «страдания», а потом взяли и прикрыли это дело, и она вся в шоколаде оказалась, ну, ладно, почти в шоколаде.

Видимо у авторов к концу все силы и идеи иссякли, и они по-быстрому свернули книжку.

Что же касается отличий при пересечении с ДЗН, то они очень большие в подземельях замка Феал-хаса и битвы с ним, я б даже сказал кардинальные отличия.

В других пересечениях, отличия имеются, но сказать, что они очень серьёзные нельзя, но они есть. И это минус авторам, этих ошибок можно было очень легко избежать. Как пример: после нападения драконидов на Тарсис в ДЗН рыцари ушли к холмам, в ДПН они пошли к гостинице за кендером. В ДЗН Китиара вместе с синим драконом погналась за грифонами, в ДПН же она приземлилась. И ещё кучка мелких и глупых отличий.

А косяк с Такхизис, в ДВР она не могла нормально материализоваться, еле-еле, а тут она и перед Сотом появилась, и перед Китиарой, да ещё и с конём обратно поскакала.

Кстати Пурга и Слякоть, это одна и та же драконица (в английском её зовут Sleet).

P.s.:

ДЗН-драконы зимней ночи

ДВР-драконы весеннего рассвета

ДПН-драконы повелительницы небес

Две группы героев выходят из одной точки, одна группа героев идёт на юг (через перевал), другая на юго-восток (к Черепу), потом на восток или юг [а вот так вот, в одном месте говорится, что на восток, а через пару страниц, что на юг, вот и пойми куда они идут] (через Дерготские равнины) и бам, встречаются в одном месте (деревня с убитыми гномами). Спрашивается, как, шли в разных направлениях, а сошлись в одной точке. Судя по тексту первая группа шла два дня, вторая три и блин они встретились в одном месте и в одно время, кааааак?

А бегство людей через перевал, туда только идти два дня, а при этом хорошо слышно и видно, что творится у пещер, я спрашиваю снова, кааааак? Они что вприсядку эти два дня шли, с получасовым перекуром через каждые пять минут. Для кого как, а для меня, из-за этого неплохой в принципе эпизод (бегство через перевал) превратился в УГ, и смазалось всё впечатление о первой половине книги.