Далеко не самый удачный рассказ из цикла про роботов получился, имхо конечно. Концовка просто «убивает». Впрочем, задумывался-то рассказ, наверное, из-за той самой концовки. Трудно тут согласится с Мэтром. Материнский инстинкт – это не продукт сознания, воспитания, это то, что заложено в людях Божественным началом с целью сохранения потомства. И совсем уж чудовищным выглядит поступок матери (если она в здравом уме),

Странно, как почитатели таланта Хулио Кортасара обошли вниманием, судя по оцененности, этот прекрасный рассказ. Здесь есть все, присущее данному автору: неподражаемый фирменный стиль, незабываемая атмосфера событий, прекрасный слог (респект переводчику — П.Грушко)

Особенно вызывает восхищение необычная композиция произведения. Здесь автор, словно маг, как в калейдоскопе, играет двумя слайдами : миром взрослых (серым и нудным) и миром детей (ярким и восхитительным). Находясь в одной точке пространства и времени слайды поочередно сменяются не соприкасаясь. И только одному человеку — рассказчику суждено проникать в мир детей. «Волшебным ключиком» ему служит таинственная Сильвия.

Чувственная романтическая история, вплетенная в совершенно необычный мир, где одновременно сосуществуют прошлое, настоящее и будущее. Рассказ можно было бы считать почти что маленьким шедевром. Не хватает хоть какого-то обоснования деятельности «замораживателей».

Следует отметить, что аннотация не совсем точно отображает содержание произведения.

Еще один Браун у Честертона, правда, менее известный , чем однофамилец падрэ. На этот раз — отставной майор, герой военных баталий, посвятивший себя после выхода на пенсию выращиванию цветов. В один прекрасный момент спокойной размеренной жизни майора Брауна пришел конец. Поневоле он оказался ввергнут в водоворот невероятных приключений. Цепочка событий приводит бедолагу в «Агентство романтики и приключений».

Стоп. Агентство чего-чего ? Что за невидаль?

Читаем : «Агентство романтики и приключений» было открыто, чтобы удовлетворять своеобразные потребности людей. Сейчас повсюду — в разговорах, в литературе — мы сталкиваемся с желанием окунуться в водоворот таких событий, которые увели бы нас с проторенной дороги повседневности.Человек, охваченный подобной жаждой разнообразия, платит определенную сумму «Агентству романтики и приключений», еженедельно или раз в три месяца. В свою очередь, «Агентство» берет на себя обязательство окружать его потрясающими и таинственными событиями.»

Класс! Кстати, это вам ничего не напоминает, друзья? Мне лично вспомнился небезызвестный фильм «Игра». Хочется верить , что создатели блокбастера наверняка читали этот старый рассказ. Следует признать , что приключения майора Брауна несколько наивны и уступают квесту Майкла Дугласа в зрелищности. Но ведь год написания рассказа — 1903 ! Голливудской киноиндустрии еще и в помине не было!

Трудно поверит, что для человека, уплачивающего взносы, будущие приключения будут носить характер полной неожиданности, а ощущения столь острыми. Но ведь цель-то какая благородная! Прекрасные слова, сказанные служащим агентства : « Мы возвращаем человеку детство — это божественное время, когда можно веселиться и мечтать одновременно и каждый может стать героем им же самим выдуманных историй.»

А вот еще одна замечательная идея в рассказе, ждущая своего воплощения в жизни — «К.Н.П.»(Клуб необычных профессий). Читаем : «Клуб необычных профессий» — это организация, состоящая исключительно из людей, которые изобрели какой-то новый, необыкновенный способ зарабатывать деньги.» А условия для членства таковы :

«Во-первых, она не может быть разновидностью или просто необычным применением уже существующих профессий. Во-вторых, профессия должна быть подлинно коммерческим источником дохода и быть средством существования для того, кто ее придумал. «

Вот такой вот коротенький рассказ Честертона : колоритные персонажи, масса приключений и идей.

Объективности ради следует отметить, что даже такой Человечище как Станислав Лем написал изрядное количество произведений вторичных, на избитые темы. И не только вначале творческого пути.

«Кислорода хватит только одному» — довольно-таки заезженная тема в англо-американской фантастике, по которой очень критично, с особой скрупулезностью когда-то прошелся Лем в своих литературных исследованиях. Достаточно вспомнить хотя бы рассказ А.Кларка «Двое в космосе», который был написан значительно раньше и , на мой взгляд, интереснее как и по построению сюжета, так и с точки зрения психологии героев.

И хотя пьеса как для радиоспектакля слушается с интересом, однако, как говорится «Сократ мне друг, но...»

Ух, аж дух захватывает ! Прекрасный образчик старой доброй фантастики.

Теплый, душевный, исполненный духом романтики рассказ, наряду с «Перепутанными проводами» А.Бестера яркой звездой светит в созвездии Параллельных миров на необъятном небе Фантастики. Очень хочется верить, что герой нашел именно ТУ Оттилию, в которую влюбился в другом измерении.

Немножечко автор переумничал с «континуумом». Думаю, что рассказ с таким роскошным сюжетом не нуждается в каких-либо научных обоснованиях.

Дьявольское обличье в адском огне атомного взрыва... Скорее не рассказ, а зарисовка, набросок для более объемистого произведения. Но, видать , у Мэтра появились более важные дела и заготовка была подзабыта и лишь спустя некоторое время опубликована.

Творчество Джеймса Балларда рассматривается в литературных исследованиях Станислава Лема. Стало быть, сего автора стоит почитать.

Пока не впечатляет.

Казалось бы, красивая , оригинальная идея : ваять скульптуры из облаков. Но как-то уж слишком упрощенно она воплощена — взял балончик, сел в планер и — за работу ! Автор не приложил малейших усилий убедить читателя в возможность подобного. Не фэнтези ведь!

Зато новелла изобилует описаниями сюрреалестических пейзажей и разного рода повторяющимися деталями. К примеру, выражения типа «окруженные драгоценными камнями глаза», «обнаженные груди сверкали в ажурной броне контурных драгоценностей» в разных вариациях встречаются по нескольку раз.

Короче, разбег на пятерку, прыжок — на троечку.

Двойственные впечатления от прочтения рассказа... С одной стороны лихо по-кинговски закрученный сюжет, блестящие диалоги, с другой — некая психологическая недостоверность в поведении героя в сложившийся ситуации, что , впрочем , нехарактерно для данного автора.

Обойти небоскреб на высоте 43-го этажа по 12-сантиметровому карнизу да еще при шквальном леденящем ветре в придачу — это, казалось бы, чудовищный психологизм, вся жизнь — калейдоскоп, переоценка ценностей. Здесь же как -то слишком легко далось герою это испытание. Главное препятствие — голубь, то и дело клюющий лодыжку, все мысли — о любовнице-красавице и деньгах, которые его ждут в конце пути. Ой ли! Ну прям таки герой комиксов!

Финал хотя и предсказуем — вытягивает рассказ на надлежащий уровень.