Милый, чисто английский детектив. Читалось легко, с удовольствием.И хотя почти с самого начала было ясно, кто преступник, интрига сохранялась до самого конца книги.

Читается легко, интересно. Автор не поучает, как надо жить, а рассказывает истории реальных людей, приводит факты из своей собственной жизни.

Книга полезна хотя бы тем, что лишний раз напоминает нам известные истины, которые казалось бы хорошо знаешь, но почему-то в повседневной жизни частенько забываешь их применять

Книга написана прекрасным русским языком, читается очень легко. Для меня в первую очередь книга оказалась интересна как историческая литература. Автор прекрасно знает то, о чем пишет. Он сам много лет преподавал в гимназии в небольшом провинциальном городке. И поэтому его описания города, его жителей, всей обстановки и взаимоотношений внутри этого маленького мирка очень точны.

Небольшое по объему произведение прочиталось очень быстро, слог повествования легкий, присутствует юмор (иногда по моему мнению какой-то натянутый).И да, я согласна с предыдущими комментариями — это подростковое чтение. А поскольку я уже вышла из подросткового возраста, то при чтении этой книги меня не покидало странное ощущение. Я ни сколько не сочувствовала главной героине, ну нисколько. Наоборот,возникла мысль :«Такие люди обязательно пробьются в жизни, все пробьют своим железным лбом и железным характером.» Героиня показалась какой-то слишком «американской», сосредоточенной на себе, идет напролом, я не увидела в ней ни сомнений, ни каких-либо переживаний, ни искреннего сочувствия к другим людям.

Небольшой текст был прочитан очень быстро, язык точный, выверенный, нисколько не показался для меня тяжелым. Слова тоже вроде бы знакомые, понятные, а смысл ускользает. Для меня эта книга так и осталась не понятой, она как абстрактное живописное полотно, где отдельные фрагменты никак не складываются в цельную картину.

Короткие путевые заметки об СССР. Автор сам замечает, что он не претендуют на глубокое исследование страны, просто описывает свои впечатления, главным образом от встреченных людей. Позабавило его замечание про общественный туалет, навеело воспоминание из моего школьного детства.

Книга действительно для девочек-подростков, и хотя я уже выросла из данного возраста, все равно прочитала книгу с интересом.

У меня эта книга ассоциируется со «сборной солянкой», куда автор-повар положил очень много разных ингредиентов, но не вложил в свое блюдо главного — души. Ни к одному из своих героев автор не испытывает никаких чувств, эмоций, они для него марионетки, которыми он манипулирует абсолютно равнодушно. Книга в плане эмоций абсолютно «стерильна», из-за этого мне было очень тяжело ее читать, особенно вторую и третью части, при том, что начало книги неплохое, интересна сама идея. Но на мой взгляд книга слишком затянута, бесконечные описания на 2-3 страницы и авторские отступления очень раздражают.

Прочитав в аннотации, что это мистико-философский роман, начала читать с некоторой настороженностью, поскольку такую литературу я не читаю. Но раз книга выпала мне в рамках флэшмоба, решила, а вдруг...

Но, дочитав до конца, еще раз убедилась, что да, такой жанр все таки не мое.

Хотя, автор,неожиданно заинтересовал, читается легко,образы такие яркие, что появлялось чувство, что ты находишься среди героев и видишь все происходящее своими глазами, а не глазами автора.

Вторая книга о Ночной страже мне понравилась больше первой «Стража!Стража!», с которой я начала свое знакомство с Пратчеттом. Здесь мне показалось больше юмора, меньше философских рассуждений. Читается легко.