Я уже думал не видать мне чего нибудь про попаданцев в профессиональном исполнении. Но не тут то было. Книжка отличная. На мой взгляд самая сильная вещь автора (если брать именно эту книгу, а не весь цикл). Вообщем сбылась мечта почитать нормального фэнтези, а не то, что обычно лежит на прилавках (ширпотреб made in china, видно по ошибке, написанный русскими буквами).

Что понравилось?

Ну во-первых — язык. Все таки роман у Каменистого не первый. И видно, что прибавляет (тот же юмор, в дозированных кол-вах маст хэв).

Во-вторых мир — он реальный. Да, да. Скажите зачем читаю фэнтези если мир нужен по-реальней? Так в том то и дело, что перебарщивать не надо. Одно-два фантастических допущения и все.

К сожалению удержать взятую планку на протяжение всего цикла автор не смог. Но все равно цикл хороший, а уж за это книгу от меня 10

Автор писать умеет и не мельчит — сюжет может и не интригует особо, но охватывает кучу событий. Единственное нарекание (на мой привередливый взгляд) не хватает «жести» (аки жестокости в мире, в устройстве мира и в характерах — даже не в этой конкретной книги, а во всем цикле самые страшные злодеи в общем-то милые ребята).

Хорошая книга. Стоит почитать, но хотел бы сразу предупредить:

Тут много комментариев про сюжетные повороты — как раз таки сюжет здесь не блещет. При желание можно нарыть мелкие нестыковки, ну и в общем, довольно предсказуем.

Но зато:

1) Читается на ура (не знаю заслуга ли автора или же переводчика)

2) Понравится любителям нормальных книг про магов и магию (тем, кто ищут не «Вжжых фаербол!!!», а что то более интересное)

3) Все магия логично вписана в социальное устройство мира

4) Вообще, нормальный такой, достоверный мир

5) Ну и что бы сразу было понятно — главных героев двое. Один из них девушка, со всеми полагающимися для девушки примбабасами

(любоф, платья, магия). Так что, и девушкам может понравится.

Минусы

Ну, со вторым гг (тот который мужчина и даже на мой взгляд он не главный, а скорее второстепенный) не все так просто. Наверное это авторская задумка, сделать его характер более «объемным» — т.е. напихать и положительных и отрицательных качеств+поступков. Но на мой взгляд, автор перестарался. Под конец книги ни о каком сопереживание гг и речи не было — выработалась стойкая антипатия (как к человеку не на своем месте).