Одобрение работ продолжателей — это отлично и вдохновляюще . Даже если эти работы недотягивают до оригиналов.

Ну и в нескольких предложениях практически закончить огромный цикл произведений , который писался 20 лет. И задать тему для обсуждений, гипотез , поисков намёков , причин перечитать трилогию Максима ещё и ещё ( Скрипт Белого Ферзя )- это очень современно и на конец 2019 г.

Мастерски написанная статья.

Иногда книги , песни ,фильмы проникают в мои сны . Это случается нечасто и поэтому помню , как мне снились сны связанные с сериалом « Во все тяжкие»,

фильмом « Груз 200 « , книгами Клайва Баркера « Явление тайны « и «Проклятая игра « и песнями Блэк саббат ( конкретно- Heaven and Hell ) и Джудас Прист ( Loch Ness ). Вобщем , читал трилогию во время довольно стрессового и бессонного периода работы в море , она мне снилась , ну и прочувствовал ея ужосы на уровне подсознания :))

Так что , решился написать ...

Первой книге я бы присвоил подзаголовок « Вампирский Петербург или Город которого нет. Книга первая .Гробовщик» Ну тут как наяву ГГ в исполнении

то ли Певцова , то ли Домогарова. Кровавые убийства, разборки, чеченцы ,таинственный «смотрящий «. Ну да есть ещё «История Рыцаря « и вампиры с оборотнями . Но это всё как то теряется в общем антураже , который есть явный «закос « под культовые боевики А .Константинова .Разве что зомби-трэш выглядит вобщем -то чужеродным ,

но и он картину не портит . Главное в книге — это динамика ,не только непосредственно экшн , а вообще динамика повествования — сюжет на месте не стоит

вообще .Всё развивается поистину в бешеном темпе , и , помноженное на прекрасный язык повествования ,просто не даёт возможности оторваться от чтения.

Скажу сразу , это относится ко всем книгам серии.

Особая изюминка именно первой книги — описание мрачной, практически инфернальной сущности Петербурга . Фёдор Михайлович , пожалуй этот город несколько приукрашивал ...

Вторая книга вызвала в памяти некие реминесценции ( надеюсь правильно воткнул термин :)) с романом Д.Кунца , где герой мочит людей , тк считает

их притаившимися гоблинами , и поначалу воспринимается , как маньячила . А потом — упс , а оне, блин и вправду гоблины . Ну, не буду дальше

спойлерить, но упомяну, что ещё всплыли у меня параллели со «Стервятником « Бушкова и всякими мерзостями от Ричарда Лаймона ( это касательно

виллы Боргезе )- но кто сказал, что мерзости от Лаймона -это плохо ?

Третья книга — подростки , нашедшие неведомую хню и ввергшие отрезанный от всего мира стихией город в кровавый хаос .

Ничего не напоминает ???? Ну да — это ж Великий и Ужасный Стивен Дональдович Кинг. Несмотря на явную вторичность сюжета — книга , на мой взгляд-

лучшая в серии. Герои — и подростки и взрослые — выписаны с изумительной чёткостью и , я бы сказал — объёмом . Ну и супердинамика повествования.

А ещё случился в моём вооброжении у ГлГероя — такой себе визуализационный камингаут. Он по описанию с бритым черепом и брутальный и чемоданчик

у него с молотком и мотком верёвки . А ещё во время чтения мною книги Ростовский Университет боролся с Гуглом , чтобы те убрали из автоматических упоминаний об известных выпускниках фамилию Чикатило, фотографии коего всё время всплывали по этому поводу во всех новостных лентах.

Ну и засел этот образ в мозгу , сорри, развидеть так не смог .

В общем , если вы любите остросюжетные мистические детективные истории про каннибалов и некрореалистов , вервольфов и тайные общества, инцест и некрофилию,алхимию и эзотерику ,вампиров и ведьм , приносящих в жертву младенцев — эти книги для вас.

ЗЫ На мой взгляд , серия обязательно должна быть дополнена ещё одной книгой ( исходя из концовок первой и второй частей ) , которую я предполагаю ,

как «Гробовщик — 2 «.

Щекочущий нервы триллер про поиски людоеда , евшего человеческие сердца.

Детектив с абсолютно непредсказуемым сюжетом.

Главный герой, которого не скоро забудешь.

И всё это на 55 стр. печатного текста.

Безусловно — лучшее произведение цикла «Зандр «.

Ну и , по-моему — лучший рассказ Панова из всех опубликованных.

Поэтому — десятка .

После отзыва камрада Deliann мне и рецензировать как-бы и нечего . Ибо солидарен на 100 %.

Просто хочется выразить ОГРОМЕННУЮ такую признательность переводчице Наталье Московских ! Спасибо большое !

Перевод от издательства ВОЗМОЖНО мог бы быть лучше — профессионалы это могут. Иногда. Тем не менее читается всё легко и при нормальном знании аглицкого сам понимаешь те вещи , объяснение которым было дано в послесловии переводчика.

К слову , если пользоваться «сериальными терминами «, — первые 3 книги были « законченными сезонами « , 4 -полнометражкой в межсезонье , «Река « — укороченный сезон, а «Маска « это пока часть сезона т.к обрывается на пол дороги. На пол дороги к некоей башне.

«Девятка» за книгу без сомнений .

Около года назад я практически залпом проглотил 6 книг цикла Земной Круг.

Понравилось неимоверно и хотелось ещё Аберкромби . Но ,пробежав взглядом рецензии на книги цикла

Море Осколков , читать не стал . Сбили с толку определения типа « подростковое фэнтези «. Прочёл сейчас,

ибо хотелось чего то хорошего но ненапряжного. А что может лучше подходить для этого чем упомянутая подр.фэнтези,

пусть даже и чёрная. Оказалось, что совсем не фэнтези ( от слова вообще ) а постапокалиптическая фантастика . Ну да,

типа колдуны, жрецы , руны , заклинания , эльфы . Но главным оказался тот , у кого пистолеты с гранатомётами и таблетки от радиации.

Теперь по поводу уровня подростковости . Вкратце — такой же уровень как в первых романах Маккаммона о Мэтью Корбетте.

И подросткам интересно , т.к. главные герои их возраста, и взрослым т.к. просто хорошие , интересные книги.

Книги мрачноватые , но таков описанный в них довольно безрадостный мир.

Вспоминая уроки литературы в школе, предположу, что первая книга — это повесть, а не роман. Она прекрасно выполняет

функцию завязки цикла. Но послабее двух последующих — реально класснейших вещей.

Герои описаны очень кинематографично, как по мне . Так во 2-3 книгах читая про Ярви я представлял себе человека похожего на Лекса (из Бэтмена против Супермена ),

мать Скейр — Гленн Клоуз лет 20 назад и лысая : )), праматерь Вексен — Кэти Бэйтс , Горм — Эдвард Тич из Чёрных парусов , Рэйт — Дэррил из Ходячих итд .

События тоже не дают заскучать . Вобщем доволен очень . Автору есть куда продолжать , но если наэтомфсё , так тому и быть.

Третья книга цикла понравилась мне меньше чем вторая . Во-первых , потерялась динамика у сюжетной линии

Пайпера .Ну и пушки он уже использует для стрельбы по людям, а не по Орудиям

И очень много, имхо , времени занимают похождения его прапрадедушки с компанией.

Во — вторых , в книгу и так перегруженную именами собственными людей и локаций , добавились

новые . И всё это без глоссария и карты. Даже если заменить географические/политические названия на их

«проекции» в нашей истории — и то было бы тяжеловато читать .

Тем не менее с оптимизмом жду перевода 4-й книги.

Чёрные книги о чёрных людях .Иногда чёрных снаружи но всегда чёрных изнутри .

Такого количества маньяков разного цвета, разного возраста и разных политических и религиозных убеждений

в одном произведении я не встречал ещё ни разу ( а Диптих — это одно цельное произведение , пусть и состоящее

из двух книг ) . Структура произведения похожа на 2 сезона сериала , имеющего промежуточную концовку в конце 1 сезона,

когда главный вопрос вроде бы решён и осталось утрясти некоторые второстепенные . Ессно « Ха, не тут то было «. Главный вопрос

решается окончательно в «последней серии» . А все вопросы не решаются вообще. Ну и на сериал похоже, когда 100 стр. ( серия )дикого экшена

сменяются 100 страницами семейных разборок , потом 100 страницами кропотливой полицейской работы итд.Накал событий повышается

и понижается, но сюжет держит в напряжении постоянно.

Мне понравилось. Очень . Две предыдущие книги Гранже не впёрли ( сорри ) . Этими проникся . Даже пару снов «на тему « отловил .

Однозначно топовый триллер !

После практически провального первого романа ( особый «привет» переводчику ! ) не ждал ничего хорошего . Но второй роман оказался гораздо лучше. Герои вспомнились сразу , несмотря на годичный перерыв. Стали понятны хитросплетения местной политики. Карта прекрасно наложилась на Евразию времён крестовых походов. Особо выделю описания борьбы с демонами Ночи с технической точки зрения. Жду перевода следующих романов.

Книга представляет собой повествование как двое учОных ( одно из которых британское , как по канону ) собирают по крупицам доказательства теории Грэма Хэнкока ( «Следы богов») что пирамиды Египта , Мачу Пикчу и прочие стоунхенджи построили выходцы из Антарктиды, которая была процветающей страной , но заледенела в результате ужасного катаклизьма. По следам отважных героев следуют убийцы из зловещей Корпорации и русский маньяк- учОный Иван Безумов. При этом учОные делают квадратные глаза при виде карты Пири Рейса и рисунков пустыни Наска ,первый раз услышали то есть. Бред ещё тот. Чем оказалась пирамида Хеопса не расскажу, чтобы не убить интригу :)

Просю прощения за злой отзыв , но это действительно НЕЧТО . Причём ещё написано языком низкопробных ментовскИх романов 90-х годов ( даже перевод названия , которое в оригинале Pyramid будит воспоминания о тех славных временах ) .

ЗЫ Дочитал до конца исключительно из принципа.

Роман « Заложники Волка « практически составляет одно произведение с « Узлом Проклятий « . Деттеринг сотоварищи продолжают докапываться до сути происходившего в «УП « и новых пакостей космических супостатов. В промежутках шутят шутки, пьют вино и прочие напитки , кушают сыры итд. Написано увлекательно , больше детектива-экшена чем космооперы . Загадки загадочны , разгадки логичны . Прочитано с удовольствием ( « Узел « пришлось перечитать тоже ).

ЗЫ Немного напомнило «Ловцы звёзд « и « Звёздный рубеж « Г. Кука — именно детективно-интриганской составляющей.

Чёрный юмор в лучшем виде !

Неожиданный лучик юмора среди рассказов о покойниках ,смерти и войне .

Один из лучших и запоминающисхя рассказов .

Если честно признаться, то основной причиной дочитать цикл до конца было то что двухтомник был куплен мной в 99-м году на волне увлечения восточными триллерами Ластбадера (Потом переезд в другую квартиру.. Книги в 2 ряда итд ) и просто отдать его сейчас «торговцам древностями « давила жаба : )

Желание бросить читать пришло где то в середине второй книги. Там где началась мистика . Первая книга была довольно приемлемой . Подземный постапокалиптический мир в котором живут типа викинги ( привет А.Фролову и его Волчьим тропам — параллели очевидны имхо )и типа самураи . Бегство из него итд. Пока были приключения — было нормально. Потом пошла фэнтези которая закончилась превращением главного героя в супергероя\полубога и описание этого в полутора томах- это реальный ужоснах по качеству.

Четвёртая книга серии — это вбоквелл от первых трёх книг с минимумом мистики и очевидным влиянием того, что сделало ЭВЛ популярным- боевые искусства, тайны, секс. Лучшая книга серии имхо.

Пятую книгу пока скачал на аглицком — буду повышать уровень владения языком. может быть : ))

Сорри,не буду растекаться мыслью о сюжете , фабуле и прочей хрени которую все

вышеотрецензировавшие осветили в полной мере.

Напишу о личном.

Всё время , пока я читал книгу в голове крутилась песня Цоя

И стучит пулеметом дождь, и по улицам осень идет;

И стена из кирпичей-облаков крепка.

А деревья заболели чумой, — заболели еще весной;

И слетят с ладони листья, махавшие нам свысока.

Там за окном сказка с несчастливым концом.

Странная сказка.

И тут бы я добавил « британская сказка «.

Ибо Нон-Лондон напрямую произростает из Алисы и её странстивий.

Которые я не понял в детстве никак, и только очень повзрослев отдал должное

словесным эксцерзисам ( ну не помню я как оно правильно пишется )маэстро Кэролла.

Конечно, нужно отдать должное Чайне за его «словёнышей «, скафандра управляемого рыбками,

канарейку в клетке управляещей телом.

Но сказка должна быть светлой.

А эта сказка не то чтобы мрачная , она серая и не для детей.

Ну и когда прочитал вспомнил ещё одну весчь группы Крематорий

Мусорный ветер, дым из трубы

Плач природы, смех сатаны

Совпадение ? Не думаю.

На фоне занудных предыдущих книг — эта довольно бодренькая.

Мунтвиги всяческие ...

Запутался конечно во всех этих сэрах Клементах, Зигфридах, Максимилианах.

Но прочёл практически за 2 дня не насилуя себя .

Зы похмелье- дело тонкое :)))

Я веду дневники с кратким пересказом прочитанных книг с 5-го класса( 1976 год ).

И за всё время мне редко когда попадались книги , содержание которых не удавалось

выразить в максимум 5-6 предложениях. ЭТУ ДИЛОГИЮ не удалось . Всё настолько широкоформатно

что ... охренеть просто. Илион понравился больше . В Олимпе весьма много заумностей,

которых не люблю. В общем , зачот Симмонсу .

ЗЫ Любимые персонажи, без конкуренции — это два моравека.

Во время чтения представлял их себе вживую особо не напрягаясь.

Из челов — Хокенберри.Тож без конкуренции.

Трилогия скажем так на любителя .Достаточно обьёмная но в то же время по прочтении не покидает мысль, что «сериал закрыли после третьего сезона и масса вопросов осталась невыясненными «. Большой минус , как по мне отсутствие глоссария — словаря терминов по нашему. Примерно треть первой книги силился понять, что означают масса терминов в описании захватчиков. Главный плюс — динамичность сюжета .Товарищ Ластбадер это умеет.

Ах да — ещё и абсолютное отсутствие юмора на протяжении всех 2000 стр. сериала.

6 баллов .

Псевдоисторическая линия с Оракулом и цыганами ещё более менее интересна.

Но когда начинаются рассказки о России и Чернобыле возникают сомнения в адекватности автора.

Не знать, что Чернобыль расположен в Украине — это как то слишком . Даже для американца.

Уж Интернетом то Роллинс пользоваться умеет .

Ну а с точки зрения боевика — нормальное «лекарство от скуки « . Хоть,имхо,самая слабая книга про « Сигму «.