Хорошо,что в библиотеке взял книгу, а кто то ведь деньги платил. Автор поразвлекался, а люди потеряли время на чтение этого стёба над всем и вся.

Заслуживает ли данное произведение полученных премий и хвалебных аннотаций? Сомневаюсь. Слишком много мерзостей выписанных чресчур вычурным языком,временами просто тошнит. Может это так и задумано, но читать очень тяжело. А ведь автор умеет плести словеса, дневник Бэллы особенно детский и юношеский период, просто прелестен, неплоха и история отношений переводчика с его возлюбленной, если бы к этой великолепной прозе не надо было бы продираться через залежи дерьма тоже может и талантливо описанного, но очень уж противного.

Аннотация совершенно неверна.Ничего нового об известнейших романах Фаулза вы не узнаете,тем более никакого единого концептуального повествования нет. Зато можно много узнать о взаимоотношениях Фаулза и Природы,прочитать неплохие критические эссе и узнать о двойственном познавании мира,как с помощью науки, так и с помощью чувств. Эта часть рассуждений мне особенно понравилась. Сборник в целом достоин прочтения.

Не понравилось. Проблема поднята серьёзная, но написано неровно, скучно, не понятно. У Джонатана Свифта о бессмертных людях чёрт знает сколько веков назад написано, а как талантливо. Чмтайте лучше Путешевсвия Гулливера, про остров Лапуту.

Научно фантастический роман начала 80х прошлого века. Для своего времени достаточно неплохой, довольно интересное описание будущего мира,серьёзные этическив проблемы связанные с развитием технологий. Недостатки к сожалению тоже имеются, сухой, излишне наукообразный стиль присущий тому времени навеял определённую ностальгию,но и некоторую скуку. За ностальгию подниму оценку до 7 , а молодым пожалуй скучновато будет. Фантастики в то время переводили действительно маловато, но зато хорошо и выбирали очень достойные произведения, так что не так уж и тоскливо люди жили.

Книга достойная прочтения, хотя временами и достаточно занудная. Роману явно недостаёт Азимовской лёгкости и занимательности, с другой стороны взгляд Кингсбери на правление психоисториков более правдоподобен. Видели мы всяких благодетелей человечества или хотя бы отдельно взятого государства, ни к чему хорошему это как правило не приводит. Также мне понравилась идея симбиоза мозга и компьютера, пародия на три закона роботехники и в целом мир созданный Кингсбери более логичен и в плане философии более близок моему восприятию. А в литературном плане конечно мир Азимова лучше проработан и читать интереснее хотя со многим и не соглашаешься. Определённая тяжеловестность и временами даже занудство несколько портит впечатление от в целом весьма неплохого романа Кингсбери.

Классика. Непревзойдённое мастерство Стендаля в передаче тончайших душевных переживаний, прекрасное понимание психологии персонажей, а также точная панорама французского общества периода Реставрации оставляют отличное впечатление от чтения этого романа.

Небезинтересная попытка дать психологический портрет известного французского писателя Анри Бейля, известного по псевдониму Стендаль.

А любовь то где? Название обещает любовь, а не цепь похождений и измен нелюбимой жене, которая тоже не без греха. Впрочем какая эпоха такие и герои, и любовь такая же. А время страшноватое, время распада всего и вся, время крушения государства в целом и дущи каждого индивида. Вот атмосфера этого всеобщего разложения передана мастерски и талантливо. Читается роман легко и не без интереса. Только что то похожее уже было читано у Полякова .

Мальчик любил своих родителей, но рано лишился их в результате чудовищного преступления. Это оказало огромное влияние на всю его жизнь. Под конец, в глубокой старости он записывает свои воспоминания. Да много интересных и любопытных эпизодов, да описано всё поэтично и достаточно увлекательно. Но 10 я не поставил бы, хотя роман конечно способен доставить удовольствие читателям.

За исключением первого рассказа, все остальные достаточно интересны, а их очевидная странноватость только добавляет очарования. Сборник чудесных и поразительно красивых рассказов в отличном переводе.

Может и стильная вещь, перевод безусловно отличный, но назвать рассказ лучшим в сборнике я бы поостерёгся. Хотя конечно это совсем неплохой рассказ.

Идеология и любовь и музыка и конфликт поколений,а под конец немного мистики. Прекрасный рассказ, впрочем как и большинство других в сборнике.

История конечно безумно красивая, и столь же жестокая. Главное слово, безумно и определённая сумасшедшинка в рассказе присутствует, что придаёт ему очарования.

Нельзя спрятаться от реального мира и реальных чувств. Наверно как то так, хотя у Хёга всё странно и неодназначно. Очень поэтично и в целом мне понравилось.

Что то я не вдохновился, назад к природе, как у Руссо? Хорошо конечно, что главный герой изменился и как бы сказать очеловечился, но жить в застывшем времени, на каком то заброшенном острове? Не знаю, не знаю.

Любви ни почём даже квантовая физика. Странный рассказ, но по своему интересный и красивый.

Цепляет чем то, интонацией или атмосферой. Хотя любовь то гомосексуальная и да, не верится в толерантность датского общества того времени. Реакция сына главного героя более правдоподобна. Но рассказ хороший.

Обещали рассказы про любовь, одиночество а получилось непонятно что. Разговоры невнятные, герои странноватые, развязка нелогичная, так себе рассказ.

Неплохая история о любви, творчестве и рассказана изящно. Понравилось.

Книга для чтения в дороге или в очереди какой нибудь. В зтом качестве достаточно увлекательная. Детектив действие которого происходит в викторианские времена с крепко сбитым сюжетом и достаточно напряжённой интригой.

В литературном отношении вторая часть ещё изощрённей чем первая. Главные герои стали реалистичней, каждый по своему, добавилось грустных ноток и сатиры на человеческие пороки. Но своего очарования роман ни в коем случае не потерял. На мой взгляд он стал как то пронзительней,глубже,но впрочем таким же остроумным. А финал конечно грустный, но логичный.

Замечательная книга в прекрасном переводе, даже не верится, что написана больше 400 лет назад. Остроумная и лёгкая для чтения в тоже время очень человеческая и глубокая. Выдуманные персонажи и совершенно гротексные ситуации, тем не менее выглядят как реальность. Много уже написано на эту тему, не хочется повторятся, просто обязательно прочтите эту книгу, не пожалеете, особенно если вы уже не в очень юном возрасте.

Яркое описание сумасшедшей атмосферы в молдёжной среде Америки 60х прошлого века. Взяты несколько лет из жизни известного писателя Кена Кизи в период его увлечения наркотиками ЛСД также называемыми кислотой. Сделана небезуспешная попытка передать опыт восприятия ЛСД и огромное влияние наркотиков на всю культурную и социальную жизнь Америки того времени. В начале довольно интересно, а потом несколько утомляет. Все эти наркотические приходы и полёты раз за разом. Впрочем любопытно было почитать о фактах из жизни одного из любимых моих писателей и с автобусом неплохой прикол получился.

Добротный роман с рядом интересных научно фантастических идей. Неплох для любителей социальной и философской фантастики, где действие развивается неторопливо и обстоятельно. Один из лаборантов заметил, что это своеобразная \\ Сага о Форсайтах\\ . Действительно очень похоже. Из недостатков можно отметить определённую тяжёловесность и чресчур большой объём произведения. Любители приключенческой фантастики наверняка будут очень разочарованы.

Очень, очень толстый роман затрагивающий тему феминизма и с многочисленными сценами секса и насилия. Вот пусть это и читают феминистки может им и понравится, а мне как то не очень. Несмотря на ряд действительно сильных эпизодов и неплохой вставной рассказ в целом роман не сложился. Жизнь, мне кажется , не состоит только из различных сексуальных проблем и всяких не очень реальных ситуаций вроде откушенных членов, отрезанных языков, операций по перемене пола и череде насильственных смертей, особенно если учесть , что речь в основном идёт об образованных представителях среднего класса. Осталось впечатление некоторого недоверия автору.

История это не то что было на самом деле, а то о чём рассказано и можно добавить, то во что люди поверили. Ещё я слышал такое выражение, что историю пишут победители. Роман Эко # Баудолино # блестящее подтверждение этих высказываний, такой вещи как реальное историческое событие , может быть и вовсе не существует и чем дальше от нас историческое время, тем больше о нём мифических представлений, нежели реальности.Кроме того роман блестяще написан стилистически и прекрасно переведён. Описание всевозможных средневековых ересей несколько утомляет, но в целом чтение романа это настоящий праздник для читателя, особенно на фоне упадка современной иностранной литературы, озабоченной описанием различных мастурбационных и пищеварительных переживаний.

Очередная история о человеке, который предал свой талант и пришёл в результате к полному жизненному краху. Рассказана не без блеска, читается легко и с интересом, но уж больно много написано на эту тему, надоело слегка.

Порнография. Нет я понимаю, многочисленные сцены половых актов не более как литературный приём для сгущения атмосферы чувственности. И маститому , знаменитому автору блестяще удалось в романе такую атмосферу создать. Что мне не нравится в произведениях современных западных писателей, так это мелкотемье, их героев интересуют только проблемы половой самоиндетификации, физической в лучшем случае творческой импотенции. Все интересуются только собой, может ещё половым партнёром. В этом конкретном романе главная героиня писатель, её отец писатель, её мать писатель, любовник её матери писатель. И о чём они пишут? О себе, о своих переживаниях, о своих личных проблемах в общем сплошноё самолюбование и самопережёвывание. Отец главной героини сочиняет короткие страшилки для детей, хоть какой то элемент творчества, а в общем полный застой.

С художественной стороны не берусь оценивать, но как прогностическая публицистика выше всяких похвал. Прошло уже 12 лет со дня выхода романа и теперь ясно видно, что события развиваются, как и было описано в книге. Боюсь, что возможно Чудинова угадала и по срокам, когда евроислам победит окончательно. Не то, что бы я в этом сомневался, но думалось, что ещё весьма не скоро, однако в свете всего происходящего сейчас уже и неизвестно дотянем ли хоть до 2048.

Никаких социальных, расовых, жизненных проблем в этой книге вы не найдёте. Берётся довольно замкнутый кружок странноватых людей и скурпулёзно описываются их взаимоотношения между собой и их внутренний мир. Всё это описано с большим талантом, пером настоящего мастера и женщинам вероятно может очень понравиться. Лично мне в этом замкнутом на себя мирке из которого изгнано всё внешнее, было достаточно душно. \\ Жизнь ускользает\\, как писала другая известная британская писательница.

Нет такого преступления на которое не пойдёт капиталист ради каких то процентов прибыли,не помню скольких именно, но не важно. Это тезис. А довольно объёмный роман Осы Ларссон не более как иллюстрация тезиса. Какой то интриги или напряжения нет вовсе,когда выясняется личность убитой, всё становится кристально ясным и дальше идёт агитка на тему. что все буржуи в лучшем случае порочны, а то и откровенно преступны, что может и правда, но уже навязло в зубах и надоело. Как детектив еле еле троечка, как производственный и социально бытовой роман несколько лучше, определённая атмосферность присутствует ну пусть его и позиционируют как производственный роман о трудной жизни шведских полицейских, а не крутой детектив.

Симпатичный роман с вкусными подробностями жизни лондонцев 70х годов прошлого века и рядом вставных рассказов, якобы созданных гпавным героем романа. Концовка произведения также нестандартна и оживляет сюжет. Но по сути перед нами love story рассказанная от лица не в меру влюбчивой молодой девушки. Каких то шпионских страстей и тайн здесь нет. И особой глубины тоже. Читается однако легко, Макьюэн превосходный рассказчик и в целом, кто прочтёт не разочаруется.

Роман атмосферный и создающий определённое настроение, но на мой взгляд, чресчур камерный. Чем то очень похож на « Жизнь» Ги де Мопассана, одна из героинь почти дословно выражается в духе, что жизнь не плохая и не хорошая, а всякая. Главным достоинством романа является его жизнеутверждающая позиция. «Всякий раз, когда есть возможность делать кому-то добро, надо делать,правда? « пишет главная героиня. Для любителей неторопливого, камерного чтения.

Неспешное повествование о драме одинокого, стареющего комиссара полиции. Он имеет проблемы с бывшей женой, проблемы с работой, проблемы со здоровьем, бывшее друзья и подруги один за другим уходят из жизни. Для людей приближающихся к возрасту героя, 60 лет, роман может быть интересен, как социально бытовой, поднимающий общечеловеческие вопросы. В этом смысле произведение шведского автора весьма добротно, проникнуто грустью по уходящей жизни и сочувствием к метаниям и размышлениям главного героя. Что касается собственно детективной, щпионской составляющей, то увы весьма неубедительно. В начале возникшее было напряжение, быстро сходит на нет, не в последнюю очередь из за ошибочного представления автора, будто Швеция может иметь самостоятельность во внешней политике. Концовка просто смешна и неправдободобна. Молодым людям можно рекомендовать книгу в качестве хорошего снотворного.

Что делать если гуманоидная цивилизация близкая землянам по духу, обречена на исчезновение, в результате прогресса иной, негуманоидной цивилизации? Как разобраться, что вообще идёт война между цивилизациями,а не имеет место явления природы, на чуждой землянам планете? Каким образом уберечь заигравшееся во всемогущество человечество от шока и ненужных смертей, когда оно осознает, что не все вопросы можно решить с помощью высокоразвитой науки и технологии? Вот основные проблемы поднятые в короткой, но ёмкой повести. В таком виде это произведение сильно отличается от \ Улитки на склоне\. Перед нами вполне связная научно фантастическая повесть, где одна линия дополняет и обогащает другую. Может она лишена абсурдисткого блеска, но несмотря на почти дословно сохранённую линию Кандида, это два различных произведения, даже в разных жанрах.

Стерлинг не так мастерски играет с реальностями, как скажем Филип.К.Дик, но несмотря на плосковатую концовку, роман совсем не плох. Можно назвать его не столько фантастическим, сколько остросатирическим. Талантливо высмеяны многие тенденции шоу бизнеса, политики, социальной жизни и несмотря на определённое влияние Пелевина, всё таки это Брюс Стерлинг и стиль киберпанка.

Весь земной шар постепенно замерзает и покрывается льдом в результате некой техногенной катастрофы или ядерного конфликта. В последние месяцы отпущенные человечеству идут непрекращающиеся локальные конфликты за остатки ресурсов, но всё это лишь фон, на котором разыгрывается внутренняя драма странного героя, который объятый страстью к не менее странной и весьма условной девушке, мечется по погибающей планете в поисках то ли её, то ли себя. Очевидно ,что внешнее безумие происходящего, как то отразилось на психике персонажа и, что интереснее, самого автора. Роман достаточно необычен, но чем то цепляет. Может атмосферой всеобщего безумия или накалом переживаний героя , или величием катастрофы. Для любителей зкспериментов в литературе , где атмосферность важней сюжета.

'' Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас. '' Спеть легко, трудно именно так прожить. Не случайно уже в 60 годы прошлого века , своего героя, бунтаря индивидуалиста, Кен Кизи помещает на край света, в заброшенный посёлок лесорубов. Время отважных,предприимчивых героев одиночек,увы безвозвратно ушло. Теперь всем заправляют транснациональные корпорации. Выражаясь языком романа, большие задницы, которых меншинство, окончательно взяли власть над многочисленными маленькими задницами. Симпатии автора явно на стороне индивидуалистов, но как большой художник, он показывает с печалью, что время не на их стороне. Это не единственная тема интересного и многопланового романа, но как мне кажется основопологающая. Книга написана в достаточно модернистком ключе, но затрагивает множество серьёзных, жизненных проблем. Кизи с блестящим литературным мастерством написал произведение, которое по праву можно назвать великим американским романом о любви,жизни и всём остальном. Только читать его надо вдумчиво и не торопясь, это не развлекательное чтиво на вечер,другой.

Приключенческий роман для чтения в общественном транспорте или на вокзале. Никаких особенных тайн и загадок, всё простенько и гладко. Ужасные окуппанты китайцы развернули охоту на истинного панчен ламу с целью его уничтожить, а хорошие парни англичане ему помогли. Вот собственно и всё. Единственный плюс, можно читать не напрягаясь.

Главное при чтении этого превосходного романа, не потеряться в чужой реальности, где амфетамины продаются горстями в кафетериях, существует послежизнь, а также люди с паронормальными способностями и время течёт куда и как хочет. При этом ещё неясно кто мёртвый, а кто живой. Темп повествования всё время ускоряется, градус сумасшедшия возрастает и всё взрывается великолепной концовкой. Один из любимых фантастических романов, которые не дают угаснуть интересу к жанру, несмотря на солидный уже возраст.

Рассказ о грязных политтехнологиях. Кому как, а мне не хватает в нём фирменной сумасшедшинки Дика. Конечно реалистическая концовка по своему удивляет, но совсем не вяжется с ходом повествования. Завязка динамичная , парадоксальная и до нахождения тела Луиса всё достаточно захватывающе, а потом вдруг внезапная остановка. Ну что ж, всё равно Филлип.К.Дик отличный писатель, а это просто не лучший его рассказ.

Качественный крутой детектив. Море крови, множество трупов, напряженный сюжет. Все концы увязаны, все точки расставлены, психологически всё достоверно. Невозможно не запачкаться живя в мире насилия и судьба главных героев этому пример. Не даром главный злодей интересуется сколько жизней пришлось погубить для его поимки. Это конкретное дело завершенно, но остаётся горький осадок, слишком высокую цену пришлось заплатить, да и насилие в современном обществе победить невозможно. В общем хорошая книга, при условии хороших нервов и любви к чёрному детективу, количество жестоких сцен просто зашкаливает.

Притча о не совсем хорошем мальчике, который пройдя через ряд испытаний стал совсем хорошим. Понятно читателей таким сюжетом не заинтересуешь, значит надо добавить всяких приправ. Отправляем героя в сказочный мир, там расчленёнка на каждом шагу, зоофилия, похищение душ и немножко юмора для разнообразия. После всех ужасов пережитых то ли в сказочной стране, то ли в собственном подсознании мальчик почему то добреет и не так остро реагирует на неприятности реального мира. Перечислю. Смерть матери, война, быстрая женитьба отца, рождение сводного брата, собственная болезнь. Горы кровавых тел в сказочной стране после этого просто раскрашенный картон, не трогает ни чуть. Взрослым скучно, а детям этого нельзя показывать даже. Рассказ до попадания в сказку трогателен и вызывает сочувствие к мальчику. Эпизод с гномами коммунистами в сказочной стране просто бесподобен, есть ещё ряд сильных моментов, но в целом увы не сложилось.

» В окружающей реальности есть трещины и щели, в которую она утекает, а внутрь просачивается другая. Капелька здесь,две три в том углу.» В таком просачивании Филипу Дику нет равных. Потом эта другая, страшная реальность хлынет водопадом, полностью смыв уютный, исскуственный мирок в котором обитают герои книги. Постепенный распад привычной жизни показан мастерски. Финал вроде бы оставляет надежду на перемены к лучшему, но как всегда у Дика, ни в чём нельзя быть уверенным. Одно из лучших произведений в жанре фантастики.

Прогрессоры и прогрессорство. Необходимо ли подталкивать целые миры к ускоренному развитию, теряя своих лучших людей и разрушая жизнь обитателей этих миров, ради победы в гипотетической будущей войне? Мнение автора меня удивило, тем более логика рассказа вроде бы вела к иной концовке.

Роботы чувствуют, что их цивилизации чего то недостаёт и пытаются воссоздать исчезнувшего человека, чтобы он дал толчок развитию. Прекрасный рассказ, полный юмора, но концовка, по моему, его как раз и подпортила.

Вот никому не нужна правда, даже роботам. Классический рассказ о исчезнувшем человечестве и о роботах занявших его место и создавщих свою цивилизацию. Роботы с теплотой вспоминают своих создателей и полны решимости отомстить их врагам, но всё не так просто. Тёплый, лиричный рассказ с хорошим финалом.

Начало сюрреалистическое с налётом бреда, потом немного эротики, а ближе к концу вполне себе реалистический роман о взаимоотношениях художника, как творческой личности и потребительского общества. Неужели уже в 1967 было засилье голубых критиков или сработал дар предвиденья. Хороший роман и стилистические выкрутасы не мешают, наоборот добавляют книге очарования.

То ли Сукур, то ли Крэг, то Маскалл, то Найтспор, а ещё Кристалмен он же Создатель и множество странных созданий, которые появляются неоткуда, высказывают пару,тройку мыслей, тут же безропотно умирают. Гора трупов и никакого катарсиса. Непонятно, перед нами литературное произведение или бредовые видения автора изложенные на бумаге. Ну может я просто не в теме, мистика не мой конёк. Завязка неплохая, но сразу и обрывается без объяснений, концовки вообще нет, а в середине что то бредовое.