Если бы я загадал исполнения желания у золотой рыбки, то оно вполне могло оказаться сходным с содержанием эротического романа-авантюры, тем более после прочтения. Автор и читатель легко инкарнируются в образ героя-плута. Нет, он ни в чем не виноват, он скромный и воспитанный, сообразительный и практичный. Это так сложились обстоятельства, которые раз за разом срывают с его симпатичных попутчиц абсолютно всю одежду и под угрозой смерти заставляют соприкасаться с главным героем пикантными частями тела. Это похлеще шаловливого порыва ветра, здесь за дело взялся зомби-апокалипсис и на кону выживание, а потому хочешь-не хочешь. Иногда, впрочем, его мужественность и тень заслуг не оставляют равнодушными так кстати раздетых героинь, и те осознанно и с большим желанием прильнают к его естеству, удовлетворяя свою внутреннюю вселенную.

Подозреваю, что девушки, случайно заглянувшие в страницы романа, подвергаются самому страшному насилию: обстоятельствами или фантазией автора. Слушал аудиокнигу с интересом.

Добротный роман, приглашающий читателя провести в виртуальном мире много уютных теплых вечеров. К сожалению, аудиоварант книги не передал красочности и динамики луьяновского языка (Мендельсон), во многом поэтому осталось впечатление недостатка любви автора к своему произведению и серое мыльное послевкусие.

Понравилась детективная составляющая. Кстати, можно было сыграть в игру-опрос для многих ключевых эпизодов: кто, по-вашему, агент

описан автором для запутывания сюжета, на которое я купился. А раз я купился — значит опять Лукьяненко оказался умнее и непредсказуемее. Так-то.

Понравилось и наличие социального наполнения. Стругацкие нервно курят и аплодируют. Есть люди, которым надоела обыденность (это мы и главные герои). Для героев — это бесперспективность: возраст немощи, ситуация невозможности социального лифта, развал Страны, долговая яма, межнациональный барьер, преступное окружение и

. Герои разные, даже чуждые во многом друг другу, но они Хорошие. Общая этика объединяет их в семью. Государство это мы (семья), и мы вольны быть такими, какими посчитаем нужным. И не нужна нам чья-то чужая правда . Концовка, пусть неочевидная, но закономерная.

Неслучайно и то, что герои попадают в мир-государство, у которого отобрали

Много линий остались дожидаться раскрытия в продолжении серии.

Аудиовариант очень понравился. Использовал каждую свободную минуту для погружения в легкую, юмористичную атмосферу книги. Голос чтеца, в меру ироничный, живой, забавно передавал настроения героев и сюжета в целом. Язык по-Лукьяновски метко и емко описывает происходящее, слушать интересно и даже поучительно: настолько правильным и уместным мне показалось использование слов и выражений, стоит поучиться у автора русскому языку. Сюжет ничуть не избит, не провисает, едва кажется, что ситуация изжила себя, как случается «вдруг». Диалоги героев нескучно описывают разные точки зрения или предпосылки автора на возможное развитие или причину происходящего, увлекают. Есть множество деталей в поведении героев, делающих их реалистичными.

Лукьяненко относит этот роман к не самым удачным. Многие читатели прямо причисляют его к явно коммерческим и рекламным проектам, а потому считают его не имеющим художественной ценности, банальному чтиву. Есть ощущение, что сроки поджимали автора, а сюжет по мере написания не раз менялся, чтобы сгладить какие-то нестыковки, нелогичность. Это породило другие шероховатости. Так, концовка осталась не просто открытой, а оставила ощущение, что автору не хватило то ли идей, то ли денег для продолжения. Как говорится: будут деньги — будут идеи. Но это придирки.

Роман ценен. Русским языком, юмором, русским (вольным, дружеским, неформальным, открытым) общением героев, сюжетом. Все герои стали мне близки, а мир — родным.

Роман-созвучие. Переплетаются фэнтезийные узорчатые мотивы и решительная нить действия. Повествование то несколько замедляется, напряжение ослабевает и мы наблюдаем за действиями и мыслями магов, то скручивается и разряжается в действиях ГГ и ГГ-ини, схватках. Неотрывно следил за ГГ, боялся упустить нюансы, оттенки его мыслей, фраз, действий, мысленно подталкивал вперед и оберегал от неправильного выбора. Сюжет романа сплетен из двойственностей, они напрягают читателя, ЗАСТАВЛЯЮТ вчитываться. Здесь и

ВСЕ НЕПРОСТО.

Для меня самыми захватывающими были отношения Тэль и Виктора. Очень тонкие, и эротичные, и целомудренные, и очень верные. Писателям удалось изобразить (сначала в своих душах, а потом и в наших) еще одно лицо Любви, в которую я еще раз поверил. Эротические сцены с Ллой, как бы оттеняя телесность Любви, выписаны некрасочно (а могли, если бы захотели).

Роман, написанный кстати в 1997, является Ожиданием. Позволю проинтерпретировать.

Тэль — душа России.

Дракон — это правитель России.

Мир прирожденных — мир идей. Срединный мир — мир национальных идей. Изнанка — обыденность. А все вместе — Россия.

Россия ожидала правителя в 1997.

Высказана надежда, даже не надежда, а светлая уверенность в возможность существования лучшего из миров. В том далеком мире раскроются способности фантазеров и недотеп, а пройдохи и мастера этого мира ЗАДУМАЮТСЯ. Обываватели, как всегда, ничего не заметят.

Секрет успеха этого рассказа в том числе в сочувствии со стороны интеллектуалов (снобов?), которыми являются подавляющее большинство обитателей сайта. Лучше быстрая смерть, чем потеря себя. Мы антибыдло, и мы не хотим стать быдлом. Изощренность и тонкость, остроумие, анализ. Мы табун жеребцов, играющий мыслительными мускулами на пути к далекой звезде.

Всё же, трагедия одного человека — это трагедия только для одного человека. Это даже не самопожертвование.

Интеллектуальность — это наша религия.

О маленьком уме в большом мире. Человек как слепой ощупывает слона и каждый раз открывает удивительно «сочные» подробности — аж дух захватывает! Маленькому существу лучше не выходить из дома, и дом превращается в лодку, настолько легкую, что способна уклониться от любой неприятности.

Теряя страх перед окружающим (есть же Лодка!), вспоминая изначальную любовь к Миру, человек сталкивается с субъективностью восприятия, чуждостью мотивов просто знакомых и даже(!) друзей. На каждое высказывание найдется противодействие в душе и делах.

Как быть? Любить, расширять душу, не говорить прямо (путешествовать и писать чудесные книги)

?

ЕДИНСТВЕННАЯ книга, читая которую, я смеялся(правда, только в конце книги). очень точно передает, на мой взгляд, склонность человека смотреть на мир «со своей колокольни». основной сюжет книги выигрывает только за счет этого. наверняка, такое есть и в классической литературе, но здесь это отличный юмор, очень добрый и проникновенный. остальное заурядно. лучшая книга автора.