Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя radiantish

Отзывы (всего: 6 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Алекс Орлов «Шварцкау»

radiantish, 20 августа 2023 г. 13:10

Завязка из первой книги была более многообещающей. Всё-таки первая серия «База 24» у Орлова вышла гораздо интереснее.

Очень раздражают диалоги персонажей-аутистов:

Да — сказал капитан

Да? — переспросил Джек

Да — подтвердил капитан.

писанина ради писанины.

Не может парень с такими умственными способностями быть мастером своего дела это вещи взаимоисключающие друг друга, но у Орлова своё видение.

Для фоновой прослушки аудиокнигу ещё можно советовать почитателям писателя, но тратить на неё время за чтением бумажного варианта настоятельно не советую.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Антон Карелин «Одиссей Фокс. Тени звёзд»

radiantish, 19 апреля 2023 г. 07:16

Наконец-то я нашел, что-то достойное, что может также утянуть до поздней ночи за чтением как ранний Лукьяненко.

Фантазии автору не занимать, читается с большим интересом и удовольствием. Здесь есть всё: заварушки, предательство, юмор и любовь (спасибо, что без гендерного многообразия).

Оценка: 10
– [  8  ] +

Лю Цысинь «Вечная жизнь Смерти»

radiantish, 19 декабря 2021 г. 22:52

Произведение охарактеризую так: очень нудная завязка и невнятная концовка, которая никак не тянет на твердую научную фантастику учитывая разбросанные то там, то здесь рояли. А где-то посередине вставлены сказки-разгадайки и описание путешествия во времени ГГ, которая не заслуживает своими действиями такого «экранного времени». Да что уж говорить сама вселенная сошла с ума, если никто в романе не удосужился посчитать ее бесхребетной и безответственной, но тем не менее волей-неволей вершительницей судеб. Ну после второго раза, кто-нибудь обязан был сказать ей: «Это фиаско, братан!» В общем и целом не понял я этого замысла автора, извините, ничем он не оправдан.

В итоге получился объемный роман, концовка которого не вяжется с концепцией предыдущих романов и душной героиней.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Айзек Азимов «Сами боги»

radiantish, 25 сентября 2021 г. 20:52

Делая поправку на время издания романа можно сказать, что он выделяется необычным описанием паравселенной с ее обитателями и их устройством мира.

Но оценивая роман относительно работ нового тысячелетия он не выдерживает конкуренции. Инопланетный мир невыразителен и скучен. Вторая глава читается с трудом. Так или иначе прослеживается сходство с жителями Земли.

Клюква о любви лунатки и земляшки очень притянута за уши, верится с трудом, что называется, ради красивой концовки.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Артём Каменистый «Рай беспощадный»

radiantish, 7 января 2020 г. 09:31

При чтении часто возникал диссонанс между приключенческой подростковой литературой и нечто более серьёзным и взрослым в виде подробных описаний жёстких убийств, расчленёнки и хардкора. Детям в таком виде подавать чтение я бы не стал. Не скажу что это не понравилось, скорее, отвлекало. К чему тогда все эти, «сопли»,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда парень через 3 недели, практически, из девственника подростка превращается в убийцу разрезающих антагонистов налево и направо, до этого не держав мачете в руках? А также которого посещают мысли, которые почему-то не залетали в более умные головы персонажей (исходя из проделанной ими работы).

Читать интересно, но можно смело это делать через абзацы, т.к. очень превалирует «вода» и лишняя информация, которая никак не влияет на сюжет, так же как и не вносит погружения в мир книги.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Питер Уоттс «Боги Насекомых»

radiantish, 5 января 2020 г. 12:25

Произведение-рассказ, которое сложно оценивать, но в виду такой возможности, оценю не высоко, так как здесь превалируют мелкофрагментарные обрывки будущего. Очень точечное описание особенностей жизни планеты будущего в ожидании новостей с корабля «Тезей». Соглашусь с другими рецензентами, которые считают, что в основу легли мысли, которые не вошли в «Ложную слепоту», но которые не получили дальнейшего развития для отдельного произведения.

Оценка: 6
⇑ Наверх