Сообщения и комментарии посетителя

Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению

Отправлено 3 мая 2012 г. 20:41 А потом всякие "Аномалы" полки в магазинах захламляют. Надо бороться! Нулей нам и побольше! Надо хорошо делать свое дело, и все. Речь тут о профессонализме в первую очередь. Если работает профессионал, он и в проект напишет годно, хотя не факт и не всегда. Но есть надежда. Аномалы сделаны хорошо. Даже если бы книга мне не понравилась, кол бы я не поставил. Писатель должен уметь писать — разве это неправильно? Как вам врачи без образования? Конструкторы и архитекторы? Почему-то писатель, не владеющий русским языком — норма.

Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению

Отправлено 1 мая 2012 г. 21:23 Если автор не умеет правильно буковки в слова соединять, ставить крючочки, точечки и такие еще, как они, одна точечка внизу, другая вверху, то это не автор, а какодел, дочитывать их опусы необязательно. Что может быть хорошего в конце "творения", если писатель не умеет писать? А если он еще и с логикой не дружит? Мне вообще жалко, что нет минуса и нуля, потому что от таких "произведений" читатель портится, не учится прекрасному, а ест каку — дурно приготовленную, горелую и с тараканами. И привыкает, что таракан в тарелке — это круто! А если портится читатель, издатель под него подстраивается, хорошие книги не издают. Скоро мы будем иметь вообще один шлак. Так что на колы не скуплюсь.