Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя krumkacz

Отзывы (всего: 26 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Майкл Салливан «Похищение мечей»

krumkacz, 21 сентября 2018 г. 17:56

Романы первой дилогии цикла можно отнести к классическому фэнтази или даже в какой-то степени к авантюрному историческому роману. Автор и сам устами своих героев заявляет, что магия из этого мира исчезла, что конечно не совсем так. Магия есть, но на данном этапе эпопеи скорее как антураж, происхождение ее, законы ее — непонятны, присутствие минимально. Сюжет развивается, основываясь на приключениях двух героев, цель первая — спасти королевство, цель номер два — убить дракона. Стандартный сюжетный ход и стандартные расы, к этому добавлена церковь, аналог средневековой католической церкви. И как было сказано выше, в центре интриги воровской дуэт, который причастен так или иначе ко всему, что происходит в дилогии.

В целом оценка произведения положительная, книга читается легко, автор держит ту планку, какую задал. Можно неплохо провести свободное время и расслабиться, книга не напрягает. Обратной же стороной или минусом, является именно тот факт, что ни в описании героев и их поступков, ни в самом мире, ни в сюжете или интриге — нет изюминки, того, что бы погрузило читателя в книгу и не давало бы ему оторваться он нее. Дилогия- середнячок, без драйва, но все же с положительной оценкой.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Сергей Плотников «Темный княжич»

krumkacz, 7 мая 2016 г. 02:22

Сразу приступая к теме, возраст героя — диалоги итд — ну можно было бы героя сделать постарше, а то даже несмотря на другой мир — 5 лет, наверное слишком мало. Читать можно, но чтиво среднее, ибо слишком много слов ненужных, зачем все описания неизвестно чего. По диагонали заняло пару часов, причем читая так не специально, просто нечего читать было. Итог, прочитал и лучше всего забыл

Оценка: 4
– [  3  ] +

Леонид Кондратьев, Владимир Мясоедов «Леди с клыками»

krumkacz, 5 августа 2012 г. 01:50

Роман получился неплохой, читать интересно. Да, никаких глубоких мыслей тут нет, но авторы и не ставили перед собой такую цель, а вот развлекательное, легкое чтиво получилось неплохо. Технофэнтази довольно редкий жанр, уже одно это отличает роман, и хотя тут конечно присутствуют многие стандартные для фэнтази схемы и типичные расы, следить за героями интересно и забавно. Авторы не напрягают чрезмерными описаниями, не указывают читателю мол тут надо смеяться, а тут плакать, да и не делают каких-то видимых нестыковок и недочетов. Как плюс романа, то что расы различимы своими характерами (менталитетом), так как зачастую различия заканчиваются на описании ушей, когтей, клыков и тд тп, а все герои разных рас ведут себя одинаково. Одним словом книга берет своей живостью и легкостью, занятными персонажами, сравнивая с кино — как посмотреть хороший экшн. Высокая оценка, и надеюсь продолжение не будет уступать первой части.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Марина Урусова «Не так страшен черт, как его малюют!»

krumkacz, 23 июля 2012 г. 17:37

Статья Марины Урусовой как раз из той оперы, когда критик нашел в произведение то, о чем автор даже и не подумал. Слишком серьезный подход для несерьезных вещей вызывает скорее недоумение, чем понимание. Но критиковать критика не будем, каждый сам волен распоряжаться своим свободным временем))

Оценка: 5
– [  7  ] +

Андрей Белянин, Галина Чёрная «Лайнер вампиров»

krumkacz, 23 июля 2012 г. 17:20

Книга на раз, пролистать и забыть. Главная, наверное, претензия — это то, что все слишком примитивно и надуманно. Произведение не цепляет вообще ничем, все как по шаблону, а ведь главное это эмоции, любая книга должна их вызывать. Детективная составляющая не включает мозг и на долю процента, все очевидно изначально. Приключений как таковых нет тоже, скорее сумбур: пришел, увидел, разобрался, ушел, следующее... И наконец юмор, а скорее стеб, его слишком много, да пару моментов заставляют улыбнуться, но в целом утомляет и становится слишком плоским и не смешным. В итоге такая каша-малаша, где авторы смешали все что можно, плюс пара стандартных персонажей и получилось то, что получилось. Одним словом, повторю, что сказал вначале — пролистать, улыбнуться пару раз и благополучно забыть.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Сергей Садов «Князь Вольдемар Старинов. Уйти, чтобы выжить»

krumkacz, 4 июля 2012 г. 14:51

Полностью согласен с ниже отписавшимся Lans.

Книга интересна тогда, когда говоришь автору – Верю, но когда автор переходит границы здравого смысла, даже не обращая внимания на мелкие нестыковки и огрехи, которые есть всегда и везде, читать становиться неинтересно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

За 3 года сделать из обычного мальчика –супергения, бойца, стратега, тактика, аналитика, психолога, повара и еще неизвестного кого невозможно даже в рамках того, что пишет автор, если только мальчик не провел во временном вакууме десятки лет, где всему этому научился. Чтобы не быть голословным- из воспоминаний мальчика- мальчик провел больше 5000 боев с мастером айкидо (про тренировки и отработку приемов даже не вспоминаю), мальчика не раз закидывали в лес в рейды на выживание (один раз продержался аж 3 недели), мальчик не только прочитал уйму книг, но еще их проанализировал их и осознал, занимается актерским мастерством (учитель рад его успехам, так как мальчик часами сидя перед зеркалом, наловчился так, что стал бы гениальным актером (со слов его учителя), психология, занятия по истории и тд тп, а еще мальчик смертельно болен и постоянно под контролем врачей, то есть сдает анализы, проходит диагностирование, что естественно тоже занимает время. А да, а кушать, а спать? Хмм, а теперь скажите мне, можно ли все это успеть за три года?

Теперь дальше:

-мальчика учили, что не нужно навязывать другим своё мнение и культурные ценности (автор убил на описание этого пару страниц) и что в итоге – мальчик (вместе с автором) учит на протяжение всей книги дворян равноправию и сбивает с них спесь. Зачем? А что он сделал с бедной купеческой девочкой, какие взгляды он ей привил и как ей жить после этого в феодальном обществе, где за один неверно брошенный взгляд в сторону высшего сословия могли лишить головы?

Хотя, это ж не просто девочка, а девочка огого, если почитать автора, только лучше не вспоминать при этом, что ей всего 8 лет, а то становится прямо-таки страшно)))

А хуже всего то, что будь это на самом деле хоть что-то похожее на средневековье, мальчику давно бы уже отрезали его длинный язык, которым он поливает грязью дворянство, короля называет идиотом и учит всех жить. Не знаю чего там себе навоображал автор и иже с ним, но малорослый 13-летний шкет, чему б его там не научили за 3 года, ничего бы не смог противопоставить рыцарю, который держал оружие с детства и участвовал в реальных боях, как говорится – против лома нет приема.

В общем, писать и критиковать еще можно много и многое, но нет смысла.

Читать не советую, если только детям, которые верят в сказки.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Владимир Корн «Артуа. Золото вайхов»

krumkacz, 25 января 2012 г. 15:09

Совершенно не ясно, почему начали издавать романы цикла Артуа, начиная со 2-го романа цикла. Как бы там ни было, причины могут быть разными, но суть одна, если начать читать 2-й роман, не прочитав 1-й, роман много теряет. Если же комментировать сам роман, то опять же он на уровень ниже 1-й части. Там всё более-менее выглядело реально, а герой был «живым», тогда как в «Золоте вайхов» герой чересчур крут,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Артуа-Артур обладет энциклопедическими знаниями и феноменальной памятью, умен, энергичен, харизматичен –мгновенно может завоевать авторитет, взглядом убивает напрочь, походка властелина мира; умеет очень хорошо драться в борьбе и на кулаках, за 3 года научился фехтовать так, что побеждает лучших фехтовальщиков королевства; видимо из генетической памяти проявился талант полководца, как тактика, так и стратега, может моментально оценить позицию на поле и выиграть бой, отличные знания военной истории, фортификации, тактики и стратегии; прекрасный (а иногда гениальный, как во время исполнения песни прощания во дворце) певец, музыкант (гитарист и даже скрипач), а кроме того поэт и танцор; неподражаемый любовник – все лучшие дамы королевства сразу же падают ему в объятия и естественно в постель, и даже сама императрица в первую же ночь знакомства с ним теряет свою девственность. Хм, если что еще забыл, извините))) Как говорится, если подвести итог, и кто это, если не сам Бог)))

что не сильно вяжется с первой частью и делает сюжет чересчур предсказуемым. Кроме того, не понятно, зачем нужны все эти чрезмерные описания введения технологических новшеств. В целом я не против таких описаний, но тут текст явно перегружен, в конце концов всю эту информацию можно найти в энциклопедии, а вот для художественного текста она является излишней. Да и вообще, автор мягко говоря перемудрил: обычный моряк на Земле тут стал прямо-таки ходячей энциклопедией, разбирается во всем! Ну, очень не убедительно.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Алекс Орлов «Его сиятельство Каспар Фрай»

krumkacz, 25 января 2012 г. 14:43

Можно было бы сказать, что роман получился на уровне всего остального цикла, если бы не одно НО… Вся эта сатира-ирония с Гвендосией, зелеными бусами, аборигенами и т.д.– это такой «тонкий» намек, что дальше некуда. Лично для меня это испортило весь мир Каспара Фрая, который перед этим имел какую-то свою индивидуальность, а в итоге превратился в сатирическое шоу. Нет, я понимаю, если бы эти аллюзии присутствовали с самого начала цикла, но зачем их нужно было вводить в последний роман –непонятно. И кроме того автор совершенно неубедителен, получается как: аборигены хотят независимости – значит плохие, хотят дружить с Гвендосией – тоже плохие, а когда дружат с нашим королевством – вот тогда хорошие. По-моему эта логика ничем не отличается от логики самой Гвендосии: кто дружит с нами, тот хороший, а кто нет, тот плохой.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Дмитрий Силлов «Закон крови»

krumkacz, 28 декабря 2011 г. 15:38

Стандартный фантастический боевичок в стиле бывший военный получает супервозможности (плюс к той куче боевых искусств, которыми он уже владеет) и понеслось… Фантастическая составляющая книги – это оборотни и вампиры, причем практически точь-в-точь списанные с фильмов «Другой мир». В итоге довольно блеклое чтиво.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Ольга Громыко «Пророчества и иже с ними»

krumkacz, 23 декабря 2011 г. 13:58

Это повесть как своеобразный карнавал героев Белорийских хроник, упоминаются практически все, если и не прямо, то через своих потомков. Такой своеобразный заключительный аккорд?! Конечно, нет, автор уже возвращалась в рассказах и, думаю, еще будет возвращаться к этому магическому и веселому миру. Сама повесть очень легкая, хватает и юмора и приключений.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

krumkacz, 21 декабря 2011 г. 14:20

От книги остались очень и очень хорошие впечатления, достойное чтиво – интересное, увлекательное, написанное отличным языком. Характеры главных героев раскрыты отлично, сразу можно представить с кем имеешь дело. Своеобразная магия, которую, впрочем, можно назвать даже не магией, а хорошо разработанной научной системой.

Из минусов – невнятное начало; некоторые нестыковки по тексту, по характерам героев, по сюжету,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
интересная задумка автора разбить повествование на три дня — три книги, но, по-моему, достаточно очевидно, учитывая объём книги, что за день её надиктовать было невозможно (за день её и прочитать-то можно с трудом:), а плюс еще драка с демоном в этот же день. Мелочь конечно, но мелочь в самом замысле, а поэтому кидается в глаза.

опять же, как здесь уже упоминали, совершенно ненужный кусок про дракона, ненужный главным образом потому, что выпадает из канвы романа и т.д.

Самый же основной минус, по моему мнению – это всё же незаконченность романа. Да, я понимаю, будет продолжение, но нет логической концовки, заканчивается глава, часть, но не роман.

А в целом, конечно, книга отличная, учитывая, что это авторский дебют.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ольга Громыко «Профессия: ведьма»

krumkacz, 19 декабря 2011 г. 13:49

Доброе, юмористическое, женское фэнтази, с которым хорошо провести вечерок, выкинув лишние мысли из головы. Вампиры, от коих нету сейчас продыху нигде, тоже особо не напрягают, а тем более, если учесть тот факт, что книга писалась около 10 лет назад (т.е. тогда, когда еще не началась повальная мода на вампиров), так на это и вообще можно закрыть глаза. Книга неглубокая по смыслу, но, наверное – это и не столь важно для юмористического фэнтази. Оценка — не шедевр, но совсем даже неплохо.

Оценка: 7
– [  -4  ] +

Алексей Николаевич Толстой «Кикимора»

krumkacz, 15 декабря 2011 г. 13:56

Да, страшненькая такая была сказка :smile:, и мультфильм классный получился

Оценка: 9
– [  7  ] +

Елена Ковалевская «Клирик»

krumkacz, 15 декабря 2011 г. 13:13

Ну что сказать, впечатления неоднозначные. Есть интересные задумки, ходы, персонажи, но в целом сыровато — и стиль, и сюжет. Автор пробовала писать на сколько я понимаю, с иронией, а сама книга по сути героическая – спасение мира, так вот получилась ни рыба, ни мясо, героизма не чувствуется из-за постоянной иронии, скептики, цинизма и какой-то приземленности (Боги как будто бы вышли из Дома 2), а в свою очередь ирония зачастую превращается в какой-то наезд. Насчет того, что книга женская не согласен, это не женская литература, это скорее феминистическая литература (периодические наезды на мужской пол, хотя лично у меня это вызывало лишь улыбку и в целом не напрягало). Не знаю, может быть, автор хотела показать просто сильную, независимую героиню, ну тогда это не получилось, так как сильный — это тот, кому ничего доказывать не нужно, здесь же скорее девушка с комплексом неполноценности. В общем, пролистать можно, но не более того.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Джон Маддокс Робертс «Победитель»

krumkacz, 11 декабря 2011 г. 14:24

Вполне неплохо для Альтернативной Саги, хотя и у самого же Робертса есть романы значительно лучше.

Мешают например такие вещи

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Но пиктам просто нет равных. Я и против них воевал, и с ними заодно, — бывало, и жил среди них.»

-Что было просто невозможно, так как даже само такое предположение уже было оскорбительно, о чём кстати Конан заявлял в Саге несколько раз.

Оценка: 7
– [  20  ] +

Яцек Пекара «Цикл о Мордимере Маддердине»

krumkacz, 8 декабря 2011 г. 12:07

Тёмное, мрачное, кровавое фэнтази о приключениях и выявлении притаившегося зла инквизитором Мордимером Маддердином и его жестокими помощниками. И если, например, в классическом английском фильме Witchfinder General (Главный охотник на ведьм) инквизитор Мэттью Хопкинс использует суеверия и страхи, чтобы чинить свои непотребства и просто набивать золотом мошну, то в мире Мордимера Маддердина зло – воистину реально. И этот мир – это не мир Господа Милостивого и Всепрощающего, а место, где «Иисус сошел с креста, чтобы покарать всех неверующих и утопить зло в его же крови». А Мордимер – орудие господне и, цитируя Откровение от Иоанна (эпиграф в «Слуге Божьем»): «…облечён он в одежду, обагрённую кровью. Имя Ему: «Слово Божие». …Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасёт их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя».

Именно так он и поступает и, будучи примерным учеником Арнольда Альмарика, прославившегося знаменитой фразой «Убивайте всех! Господь отличит своих», Мордимер также уничтожает всё зло на своем пути, не разбираясь, кто прав, а кто виноват. Он циничен, жесток, кровь для него, что вода, чтобы победить большее зло, он использует меньшее. Чтобы спасти человечество и наставить его на стезю Истинной веры, он уничтожит столько виновных и невинных, сколько будет нужно. Его орудия, его спутники — это убийцы, подонки, извращенцы, и он использует их без колебаний, чтобы уничтожать подобных им, а дабы псы не зарычали на хозяина, время от времени подкидывает им кусок, позволяя совершить что-то гнусное. Но цель оправдывает средства, и ради Всеобщего Блага он творит осознанное зло, зная, что понесет за это жестокую кару в Чистилище. Такова сага о Мордимере Маддердине, мир, где за добро платят злом, где царят, как обычное, повседневное зло, ибо почти каждый тут за кошель золота «…зарежет собственную мать, а в качестве премии нашинкует отца и всю остальную семью…», так и зло сверхъестественное: монстры, оборотни, демоны, чернокнижники и т.д.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Лайон Спрэг де Камп, Лин Картер «Под знаменем чёрных драконов»

krumkacz, 6 декабря 2011 г. 15:09

Как на мой вкус, не зацепило, хоть и классики- продолжатели. Сюжет бредовый, все построено на случайностях, да и Конан неправильный, не говардовский, цитируя авторов такой «добродушный варвар». Хорошо то, что большинство западных продолжателей всё же старалось не отступать от канонов саги – это похвально, но именно тут не всё получилось, одним словом роман слабый.

Как было написано в одном из эпизодов этого произведения:

«Конан с друзьями, отобедав прекрасной свежей кониной..», так вот «конина» к сожалению получилась не совсем свежей.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Роберт И. Говард «Чёрный человек»

krumkacz, 6 декабря 2011 г. 08:46

Легенда седых столетий, звон мечей и топоров воинов Севера, неистовая кельтская ярость, черная ненависть и месть в бликах огня и цвета крови. Что ещё нужно?!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Славко Яневский «Архивски мозаик»

krumkacz, 6 декабря 2011 г. 06:30

Хмм, даа, живи бы Дракула среди нас мы бы этого и не поняли, и не поверили.. Люди верят только в то, во что им выгодно верить, страх перед необъяснимым заставляет закрывать глаза на факты, как бы правдиво они не выглядели. И неважно мистика это или жизнь, тяга к простым объяснениям заложена в нас природой

Оценка: 6
– [  1  ] +

Элизабет Костова «Историк»

krumkacz, 3 декабря 2011 г. 18:54

Этот роман как дневник путешественника с историческим и антропологическим дискурсом. Элемент мистики и вымышленные герои как фабула романа. Здесь, как уже было замечено предыдущими ораторами, реальная история переплетается с вымыслом и это переплетение придает особенного колорита роману. Кроме того любителям художественной прозы роман возможно покажется затянутым, из-за многочисленных отступлений и описаний, но в этом как раз и есть его шик. Концовка же немного подвела -получилась, как говорится, попсовая.

Да, и в виде отступления от темы, девочкам-вампирофилкам как anarhihistka, представляющим Дракулу как аристократа-вампира из японских анимэ или «Интервью с вампиром» и т.д., советую посмотреть хотя бы румынский фильм про Влада Цепеша, где он показан одновременно и героем своего народа и в тоже время, жестоким правителем. Да, и вообще нужно давно понять, что даже, если отбросить темные века, то самые большие в истории непотребства, жестокости, извращения как раз творили именно правители, аристократы, испорченные князья церкви, у крестьян же на это просто не было времени, им нужно было только найти кусок хлеба и прожить хотя бы следующий день.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роберт И. Говард «Стихотворения»

krumkacz, 3 декабря 2011 г. 13:12

Мрачная романтическая поэзия меча, магии, мистики, темных времен и могучих героев. Из тех стихотворений, что прочел — запомнились «Киммерия», «Тенедержцы».

Оценка: 8
– [  4  ] +

Чарльз Шеффилд «Неподражаемый доктор Дарвин»

krumkacz, 3 декабря 2011 г. 03:59

Рассказы о докторе Дарвине, это больше даже не детективные истории с налетом мистики, скорее это истории раскрытия тайн природы и человеческих душ. О том, как наука и прогресс побеждают суеверия и мистику. Символически, что временем действия выбран конец 18 века, когда Английское королевство начало расцветать бурной промышленной революцией и темные века окончательно канули в лету. В рассказах автор неплохо передает атмосферу тех времен, речь и характеры героев, и все это с налетом мистики

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, пускай даже кажущейся
и небольшой детективной интриги. Конечно это не Артур Конан Дойл с Шерлоком Холмсом, но тоже вполне достойно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Мусаниф «Прикончить чародея»

krumkacz, 2 декабря 2011 г. 14:27

В целом книга понравилась, забавное чтиво, юмор, погони, магия, неплохой сюжет. Единственное, что немного смазало впечатление от книги – это как раз эпизод в концовке.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Непонятно, зачем нужно было позволять себя калечить, имея такой артефакт «в трусах», тем более, что через пару часов он все равно был использован как раз против Города Людей. Причем, его и задумывалось использовать, так не логичнее было сделать это раньше, без всех этих садомазо, мягко говоря, глупо, и подпортило впечатление от героя.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Умберто Эко «Имя розы»

krumkacz, 1 декабря 2011 г. 14:37

Книга замечательная, хотя первым всё же для меня был не менее замечательный фильм с сэром Шоном Коннери, просмотренный еще когда-то в детском возрасте в советском кинотеатре. Книгу взял уже в руки, будучи студентом истфака, вот тогда полностью и погрузился в атмосферу средневековья, гениально построенную итальянским профессором. Да, с критиками в чем-то можно согласиться, да какие-то небольшие огрехи, слабости есть, но ничего идеального в природе быть вообще не может, а в целом эта книга – шедевр художественной прозы!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Иар Эльтеррус «Витой Посох. Постижение»

krumkacz, 1 декабря 2011 г. 14:22

Очень жаль, но вторая книга не получилась. Да сюжет развивается, но каким образом? За счет наваливания новых артефактов, магии, богов и т.д. Картина, построенного в первой книги мира полностью сломалась. Герои стали совсем картонными, друг от друга не отличить, а плохих или даже нейтральных вообще нету, так на периферии, мол, с ними борются и хватит с них. Автор также не может построить иерархию героев, чтобы каждый занимался своим делом, был на своем месте

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Нет, вот — они избранные, все дворяне, молодые, умные, честные, у каждого появился боевой кот и всех стали обучать технике невидимок. Кстати насчет котов, то в первой части на них охотились, чтобы поймать редкого детеныша, то во второй они уже стали разумным, добрым видом. Автор похоже сам запутался.

И наконец, главный минус, книга явно проходная, будет продолжение, но дело даже не в этом, написана она так, что ее можно спокойно пропустить, так как в ней вообще нет сюжета, она просто — такой дополнительный квест. Всё, по сути, осталось на своих местах, прибавилось только героев и они стали более крутыми, всё…

Оценка: 5
– [  1  ] +

Иар Эльтеррус «Витой Посох. Пробуждение»

krumkacz, 1 декабря 2011 г. 14:00

Книга в целом понравилась особенно начало, под конец, автор, к сожалению, начал выдыхаться. Действие стало более предсказуемым, а характеры героев постепенно стали упрощаться. Плюсом книги является то, что действие захватывает и хочется продолжения. Жаль, но вторая книга оказалась намного слабее первой.

Оценка: 7
⇑ Наверх