Все отзывы посетителя Proximan
Отзывы (всего: 5 шт.)
Рейтинг отзыва
Кевин Андерсон, Брайан Герберт «Батлерианский джихад»
Proximan, 5 августа 2018 г. 08:52
Читабельно. Но до оригинала как до неба. Все слишком поверхностно. Все персонажи это просто картонки с именами и общим набором характеристик «умный», «добрый», «сильный», «злой» и тд. Сюжета как такового нет, во всяком случае в привычном понимании. Есть лишь общая канва из ключевых событий. А главы в большинстве своем это просто никак не связанные между собой фрагменты жизни центральных персонажей, разделенные между собой порой весьма внушительными временными отрезками. То есть фактически вся книга это хроника, а не полноценный роман. И никакой научной фантастикой, в особенности «твердой», тут и не пахнет. Поп-фикшн в чистом виде. Если вам будем угодно, книго-комикс. Что-то в духе книг по Звездным войнам. В общем на любителя.
Замечание по содержанию:
В мозге нет болевых рецепторов, так что мозг не может чувствовать боль. А в книге кимеки (роботы с человечьими мозгами) постоянно испытывают дискомфорт, когда кто-то что-то делаем с их мозгами.
Перевод Анваера: на 3 из 5. Несколько раз сталкивался с тем, что в переводе отсутствуют некоторые фрагменты оригинального текста.
Тим Леббон «Заря джедаев: В бесконечность»
Proximan, 28 февраля 2018 г. 07:36
Данное произведение всецело относится к разряду «ни о чем». И пусть вас не вводит в заблуждение столь громкое название.
Сюжет не опирается ни на какие глобальные и ключевые события для хронологии SW. В нем нет никаких известных персонажей саги. На руках лишь куцая линейная история «без откровений» и ложка лора для самых-самых. Перед чтением настоятельно рекомендую ознакомиться с одноименной серией комиксов (к слову ключевых для лора). Это во-первых даст визуальную базу, во-вторых сделает понятными сюжетный фон и всякие отсылки в тексте, так как автор упускает всю пояснительную часть от слова совсем, ну и в-третьих прольет свет на некоторый сюжетный твист в конце книги.
Proximan, 16 апреля 2017 г. 14:30
Одноразовое чтиво. В рамках подобного рода литературы смотрится весьма даже ничего. Правда концовка слегка подпортила общее впечатление: вполне занятная история с налетом мистики в конечном итоге скатывается в низкосортный боевичек, где ни с того ни с сего обычный 40-летний ученый превращается в эдакого супермена, превозмогающего многочисленные ранения и лихо побеждающего орды врагов. После такого за Айзека Кларка, закованного в броню и нашпигованного всякими прибамбасами, даже как-то стыдно становится.
Джефф Ровин «Смертельная битва»
Proximan, 12 февраля 2013 г. 21:44
Прочитал сие «творение» несколько лет назад, поскольку в свое время фанател от франчайза, пока он вконец не «опопсился».
Аннотация к книге взята явно из описания к фильму или игре, к данной книге подходит с натяжкой (так же как и обложка).
Сам роман представляет собой довольно фривольный «фанфик», причем автор явно был мало знаком с первоисточником; книга скорее писалась под впечатлением от первой игры (и даже с ней связана мало), хотя на момент ее выхода уже существовало как минимум 2 основных игры серии; с фильмом у книги тоже мало чего общего.
Картонные герои, плохо проработанный сюжет, отсутствие глубины и прочие «достоинства» книги говорят что писалась она в короткие сроки, и если бы я на амазоне не увидел оригинальную книгу сего автора, с уверенностью сказал бы что за именем автора скрывается некто из наших земляков.
В общем не советую: фанаты франчайза не оценят, остальным будет скучно
Proximan, 27 января 2013 г. 09:13
Книга оставила неоднозначное мнение о себе: начинаешь читать, вроде неплохо, даже больше чем неплохо. Видишь что вроде фантастика довольно качественная и интригует непонятной ситуацией — миром правят насекомые, а люди прячутся по норам и пытаются всеми силами выжить. И не понятно Земля это или где (убить надо некоторых людей, которые аннотации сочиняли — сплошной спойлер: Земля, комета, башня и тд. в том же духе).
Понятно, что 90% описываемого автор слизал с научной литературы (я имею ввиду пустыню, описание жизни жуков); понятно, что жуки огромными быть вроде тоже не могут, что уже вроде доказано. Хотя теории они теориями и остаются, на практике бывает всякое, да и вроде жуки когда-то уже правили балом на Земле... Но такие заковырки можно почти в каждой фантастике прощупать, тем более в НФ. Из-за таких доводов судить о книге глупо, не прочитав ее целиком и не сделав объективные выводы.
Сюжет тем временем увлекает дальше и дальше. И вот главный герой попадает в плен и начинается сюжетный сумбур: я не смог постичь логики в поступках и действиях главного героя — он идет сначала куда-то, как бы не понимая до конца зачем, потом делает что-то, опять таки, не понимая зачем и так до конца книги (при этом возникает ощущение, что парень сам не верит в реальность происходящего, он на все смотрит как-то несерьезно и ведет себя соответственно).
В целом у книги довольно сильное начало (до плена), потом идет унылая галиматья (в один момент думал вообще не дочитаю, брошу) и интригующий конец.
Кто-то уже написал про жвачку для мозга. Да, так оно и есть: жвачка, и чем дальше тем она тягучее.