Долго не могла решится взяться за эту книгу, опасалась количества богов, излишней религиозности. Но зря я боялась.

Плюсы:

- интересный динамичный сюжет

- финал довольно сложно предугадать, ближе к концу книги я приобрела примерно такое выражение лица О_О

- практически отсутствуют любовные линии и прочие «розовые сопли» ( это сейчас камень в огород Робин Хобб и её «Хроник дождевых чащоб»)

- своеобразные боги, понравилась идея о том, что боги живут среди людей.

-вставки на непонятном языке,карты, поговорки и прочее. Несмотря на то,что мир прописан не слишком подробно, он не кажется плоским и надуманным.

Минусы:

- Некоторые физиологические подробности — фи ( хотя возможно они создаю свою атмосферу, а подобные шутки героев отражают характер некоторых героев)

Общий вывод: весьма хорошее фэнтези,читается легко и приятно, увлекает, но любимым не станет и особых восторгов не вызывает.

Ощущение дежавю не покидало меня всё время, пока я читала книгу, и только потом я поняла, что город, похожий на Ехо уже давно мне снится, конечно не так ярко и красочно, и я не раскрашиваю небо во снах,но все же. О,как бы мне хотелось оказаться там, побывать в Мохнатом доме, познакомиться с Базилио, посмотреть на ветер с головой рыбы.

Скажу сразу,я не читала других книг Макса Фрая, поэтому сравнить не могу, зато могу сказать, что отсылки к предыдущим книгам меня нисколько не смущали, наоборот ещё больше погружали в ощущение чудесного сна, пропитанного яркими красками, волшебством и уютом.

Отличный цикл, по духу напомнил «тёмные начала» Ф.Пулмана. Интересные приключения, атмосферный мир (особое спасибо за описание «Левиафана»), любимое мною время, пересечение с реальной историей, вот только в последнем томе скатился до банальной мелодрамы, да и финал как-то не впечатлил, обидно. Тем не менее 9/10

я в восторге!

Ощущение , что находишься на границе между какими-то двумя мирами, при чем тут возможны варианты: нашим и каким-то параллельным, либо миром взрослых людей и миром детского воображения.

Начитавшись, так популярного сейчас, мрачного и жестокого фэнтези, мне захотелось чего то лёгкого и такого «девчачьего» с принцами на белых конях и все такое. Нашла, прочитала, только не учла, что после хорошего(пусть и мрачного фэнтези) все эти женские романы будут выглядеть глупо, ну епрст, у автора явно недостаток секса, а язык..я в школе такое же сочиняла, только без всяких «фиг» «нафиг» и прочего

ГГ ну прям шаблон всех шаблонов,

Да и лёгкости и девчачести нет. Особенно в финале 3 книги. А уж количество насильников и изнасилований просто зашкаливает

Тем не менее ещё не вышедшую книгу я точно прочитаю, интересно же чем там все закончится, правда по диагонали.

скептически отношусь ко всем продолжениям, они кажутся надуманными. «Мир по дороге» даже не хотела читать, чтобы не портить впечатление от цикла, но не вытерпела. Итак, не могу сказать что книга отличная, скорее хорошая. Что понравилось:

1) возвращение в мир Волкодава и к знакомым героям. Этот мир вызывает у меня восторг, все детелаи прописаны так, что сразу представляются в голове.

2) Язык- не могу сказать отличается ли от более ранних книг, так как читала давно, но впечатления те же: повествованием наслаждаешься,а не перепрыгиваешь со страницы на страницу.

3) Стихи — они отличаются от тех , что в предыдущих книгах, но нравятся своим своеобразием.

Что не понравилось:

1) я конечно люблю неспешное повествование, но тут практически ничего не происходит в течение всей книги.

отличный цикл, плюсы:

- язык просто завораживает

- главный герой вызывает желание сопереживать

- отсылки к сказкам и реальным людям очень понравились,когда они не явные. Ну, вы, наверное, знаете чувство, когда в фильме видишь знакомого актера и через некоторое время вспоминаешь , кто он)

- второстепенные герои со своими характерами, историями

-интересное переплетение сюжетов, которые сходятся в одну точку

Минусы

- ну очень много религии в последних книгах, возможно это делает их более исторически достоверными, но читается плохо.

необычное фэнтези, напомнило Робин Хобб с её драконами-живыми кораблями, но с качеством на порядок ниже. Люблю книги, где на первый план выносится скорее внутренний мир героя, чем внешний.

Что понравилось: сюжет, главный герой ( да,который не весь такой всемогущий и всеубивающий, а способный признаться в своих слабостях), поэтичность, общий стиль повествования.

Что не понравилось: рояли в кустах, непрорисованность мира, скомканная развязка, не смотря на это -9

Я не поклонник книг с большим количеством событий, где « смешались в кучу кони,люди..» =) лучше смаковать неторопливо развивающийся сюжет, особенно когда он содержит множество мелких, но весьма интересных деталей. Здесь же этих деталей тьма, да весь сюжет строится собственно на них. Никаких особых действий нет. Но эти кельтские боги, китайские философы,ах... А если учесть, что все ( более старшие герои) взяты из реально существующих мифом или действительно существовали ( а в книге и существуют по сей день), да и упоминаются многие исторические события, то ещё и расширение кругозора в истории получается)

Честно говоря, книга напомнила мне «Понедельник начинается в субботу « Стругацких , но только в жанре фэнтези, и ,как по мне, более колоритными персонажами. Ну и присутствует дух Гарри Поттера, какая же книга о волшебном учебном заведении без этого.

Что меня разочаровало,так это небольшой объем. Вот от серии книг с подобным антуражем и языком меня бы за уши не оторвали

Искала себе что-ниибудь легкое для развлечения, наткнулась на этот цикл с неоднозначными отзывами. Ну как не проверить кто прав) первая книга отталкивала языком, количеством секса, алкоголя и матов, но своим сюжетом притягивала сильней. В итоге цикл осилен за 2 недели, и к середине всякие мелочи перестали раздражать и отвлекать от сюжета. В героях, по крайней мере для меня, видятся отсылки к другим персонажам(например Шеллар-Шерлок, Скаррон-Саурон), что довольно интересно, так же как и следить за логикой и интригами Шеллара. Герои живые и запоминающиеся, несмотря на преувеличенную стереотипность.

За сюжет и героев 10,но за нелитературный язык — 3.

Люблю всевозможные замки, дома волшебников и прочие интересные жилища, так что это явно по мне.серия светлая и позитивная. Детям однозначно читать, взрослым, верящим в чудеса и добрых огненных демонов тоже;)

Отличная сказка, притягивающая своим миром и деталями. Дом волшебника так же интересен, как и ходячий замок. Рекомендуется для чтения в плохую погоду за чашкой чая.

Когда начинала читать,думала что это детская сказка. Когда заканчивала- что это абсолютно взрослая книга в антураже детской сказки. По крайней мере проблемы в ней подняты абсолютно недетские.

Отличная книга, но своим детям я бы не дала её читать, лет до 15. Слишком жестокий и пугающий своей реалистичностью мир там показан.

Я не любитель фантастики и космических тем,моя любовь-фэнтези.Но тяга к волшебным и прочим школам и университетам побудила меня прочитать «Астровитянку». На удивление цикл мне понравился, некоторые физические вопросы заинтересовали и потребовали уточнений. К минусам отнесу супергерл- главную героиню. да, я понимаю жизнь без людей развивает самостоятельность, компьютер нового поколения-ум, но неправдоподобно выглядит девочка 13 лет, в первой книге это забавляет, во второй начинает раздражать. аналогично из обилием научных терминов и учений. В первой книге -интересно и необычно. Во второй появляется желание пропускать некоторые места, чтобы вернуться к сюжету.

добавлю через месяц,я поняла,кого Астровитянка мне так напоминает-Алису Селезневу Кира Булычева=)