Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя agentkir

Отзывы (всего: 30 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Иван Филиппов «Мышь»

agentkir, 16 февраля 21:12

Ну что ж, начну с хорошего. Автор «Мыши» обладает некоторым талантом к писательству. Произведение, выглядящее целиковым, на самом деле состоит из мини историй на фоне апокалипсиса и центральной сюжетной нити. И эти истории интересны, а некоторые очень интересны. На столько, что по ним можно написать отдельные произведения. Они содержат и завязки, и красивые развития, и крутые финалы. Читать интересно из-за некоторой новизны таких зарисовок. Да и слог написания хорош.

А теперь плохое. Мат. Он появляется вдруг и потом пестрит по всем страницам. Мат не завуалированный, да ещё бывает не к месту.

Политика. Используя реальные имена политиков, певцов, блогеров, телеведущих, автор частенько поливает их грязью и издевается над ними.

Логические дыры. Многие из них вообще непонятно как допущены. К примеру, заражение вирусом в одинаковых обстоятельствах у разных персонажей может происходить, а может и нет, в угоду сюжету и автору. И это прям сильно бросается в глаза. Или вот такое, герои в одной сцене обозвали заболевших «зараженными», так как выяснили, что причина-вирус, а в другой сцене, другими героями обозначение «зараженные» используется уже автоматом, хотя по сюжету информации о вирусе и заражении у персонажей нет и близко. И таких сюжетных «дырочек» многовато.

В общем, язык написания — хорошо, сценизм — отлично, всё остальное — плохо и местами очень плохо. Любителям апокалипсиса скорее всего зайдет. Всем остальным советую почитать что-то получше. :)

Оценка: 6
– [  1  ] +

Роман Куликов, Ежи Тумановский «Связанные зоной»

agentkir, 14 февраля 07:05

Начал читать книгу «Связанные зоной» после хвалебных отзывов и высоких оценок. Надеялся, что это — качественный фантастический боевик, и хорошо проведу время за чтением. Три раза «ха». И трети не осилил. Это надо полностью отключить мозг(ну, или не иметь его вовсе), чтобы наслаждаться чтением такой литературы.

Накидаю несколько примеров. Сразу скажу, что эти примеры типичны для сего произведения.

Авторы посчитали, что раз книга серии, то можно вообще ничего не рассказывать о «лоре», случившихся ранее событиях, приведших к началу сюжета. То есть, сразу Зона, артефакты, группировки и тому подобное, всё это как-то странно взаимодействует. Я не читал ничего из серии «S.T.A.L.K.E.R.», и у меня почти после каждой прочитанной строчки — вопросы: «а это как, это что такое!?». Порог вхождения в суть книги задран в небеса. Это я ещё в игры серии неоднократно играл.

Три товарища после совместного многолетнего опасного времяпрепровождения в Зоне расстаются, один из них дарит двум другим на память... та-дам.. случайный булыжник, взятый у дороги за пределами Зоны, положенный в коробочку. Я не шучу. Так написано в книге. Это завязка сюжета. Авторы видимо что-то совместно курили, когда им пришла в головы такая идея.

Далее. Мужик — скажем так, шпион, посланный вызнать у людей информацию, то есть максимально прокачанный на разговоры и втирание в доверие, не может отказать выпить со случайными и неприятными ему людьми, при этом откладывает свои важные дела и планы. И идет с ними пить, потому что «неудобно отказать». Авторы, вы это серьёзно !?

Читая такое, я начал уже посмеиваться, хотя события должны были, по идее, вызывать другую реакцию у читателя.

Человека ранили из огнестрела в грудь, он лежит и истекает кровью, теряет сознание. Что нужно сделать, что бы он начал передвигаться?.. Вколоть обезболивающее!! И он козликом поскакал по сюжету дальше. А-ха-ха. Авторы не утруждают себя минимальными медицинскими знаниями, хотя пишут боевик.

Это малая часть абсурдного, что встретилось только за треть книги. Больше я читать не смог.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Роман Куликов «Дело чести»

agentkir, 10 февраля 17:16

Вторая книга мне показалась много хуже первой. Сюжет стал более поверхностным, что ли. Действия много, а вот глубины нет. Персонажи не раскрываются, ситуации сделаны как-будто «для галочки». То есть что-то происходит, возникает какая-то конфронтация, к примеру, и практически тут же всё быстро разрешается, возникает новая ситуация и .. так по кругу. И за этим мельтешением теряется весь интерес. Не успеваешь прочувствовать героев. И из хорошей задумки произведения с каждой прочитанной страницей уходит это хорошее, а произведение плавно превращается в бульварное чтиво.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Сергей Трофимович Алексеев «Карагач. Очаровательная блудница»

agentkir, 26 ноября 2024 г. 14:26

Взялся за эту книгу, помня кое-что из прочитанного у этого автора, «Волчья хватка» очень понравилась. Но эту книгу так и не смог осилить до конца, честно говоря, даже немного до половины не дочитал.

Не могу судить в целом, но первая значительная часть книги к фантастике не имеет никакого отношения, вот вообще. Мало этого, кроме красивого и легкого слога в плюсах отметить нечего (да и он тоже со своими спец. словами, ссылками далеко не идеален). Действие не то что тянется, оно еле шевелится. Персонажей не так чтобы много, но из-за малого движения сюжета кажется, что их чрезмерное количество на единицу текста. А про некоторых вообще трудно сказать зачем они в книге. Время скачет от главе к главе и переходы никак не обозначаются. То есть скачки в несколько десятков лет на одной странице — правило этого произведения. Начиная читать новый абзац, часто с трудом пытаешься понять где я сейчас в сюжете и когда. Интрига небольшая присутствует, но на столько мало раскрывается (точнее вообще за половину книги так и не продвинулась к раскрытию) по мере чтения, что уже раздражает буквально через несколько десятков страниц.

Автору спасибо за труды, но это не моё.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Стивен Браст «Джарег»

agentkir, 22 ноября 2024 г. 19:53

Начиная читать, был в предвкушении добротной фэнтези-истории, ведь выставлены читателями на сайте высокие оценки, написаны восторженные отзывы. Пытался дочитать первую книгу, честно, более половины точно.. Ощущение от чтения такие же, как от жевания уже безвкусной жевательной резинки. Вроде бы не противно, но и никакой радости. :)

Сюжет рваный. Герою 11 лет, история начинается, вводятся персонажи, пара-тройка страниц и .. ГГ уже дядька большой, не ясно «о скольки годках». Вокруг него сразу куча народу жена, друг, враг и т.д. Кто все эти люди!? Как они появились в жизни героя? Надеялся, что сейчас автор всё расскажет.. Но нет, не дождался я.

Скудные, не образные описания всего. Половина книги позади, значительная часть персонажей — нечеловеческих рас, а внешность оных не описана от слова совсем. Как воспринимать-то их? Кого рисовать в голове? То же самое про окружение. Локации не описаны никак, ни дом ГГ, ни город, ни погода, да и сам ГГ всё ещё «в тумане». Да «елкала-палкала«! Читать же невозможно, огню фантазии необходима пища, а складывается ощущение, что автор одну страницу пишет, вторую пропускает. Так что, извини, автор, только 6.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Денис Бурмистров «Империя Млечного пути. Разведчик»

agentkir, 3 ноября 2024 г. 15:54

Скучно, вяло, местечково, слабо. Вот такими словами хочу описать произведение. Вроде бы автор пытается написать масштабно, для чего вводит много персонажей и мест, но всё не прописано до конца, некоторые локации вообще непонятно зачем введены — для «массы» (?), они никак не влияют на сюжет. Много героев — статистов. Кажется, что персонаж, который изображен схематично, сейчас раскроется и как-то заинтересует и будет двигать сюжет... но, нет. И так во всём, читаешь и не понимаешь, зачем всё это, для чего? Все эти персонажи, местечки в большинстве своём — «мусор», не нужны ни для сюжета, ни для читателя. Продолжение не буду читать.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Данияр Сугралинов «Мета-Игра. Пробуждение»

agentkir, 31 октября 2024 г. 14:26

Не самый плохой образчик ЛитРПГ, однако, на фоне уже написанного автором смотрится бедненько. И «движуха» есть, и герои разнообразные, и ИИ, и... В общем, много чего есть, и это «МНОГО», на мой взгляд, и портит весь салат. Читаешь и понимаешь, что всё как-то не доведено «до ума», как будто автор сам не знает, куда «кривая вывезет». И так как за несколько лет не написано продолжения, видимо, никуда не вывезет. :)

Оценка: 6
– [  1  ] +

Александр Гедеон, Евгения Гедеон «Антимаг»

agentkir, 11 мая 2024 г. 10:46

На момент написания отзыва цикл состоит из 7 книг. Я прочел их все. И вот что я думаю.. :) Бодренько, простенько, самое то провести некоторое время, отвлекаясь от повседневности. В середине цикл просаживается по динамике, но этот факт не портит повествования в целом. А вообще, не смотря на наличии стольких книг, весь сюжет можно описать буквально десятком фраз без потери целостности. Сложилось впечатление «сериальности», то есть книг-то много, а сюжет двигают «по капле». Да ещё, текущая аннотация к циклу — это практически описание сюжета первой книги, в дальнейших книгах событий поболее будет :)

В целом, твердая 7-ка циклу.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Александр Гедеон, Евгения Гедеон «Антимаг»

agentkir, 26 апреля 2024 г. 19:20

«Попаданство», фентези, боевик, приключения — всё круто намешано в один котёл. Начинал читать с сомнением в верности выбора книги, и быстро остался без него. :) Динамично, местами смешно и, я скажу, не типично для указанного в первых моих словах. «Попаданец» в новом мире не круче гор, но и «не лопух», фентези с магией, но не «Армагеддон» в каждом бою, боевик, однако, не «одним махом семерых побивахом» и приключения не ради появления заготовленных роялей.

Читается легко и с интересом. Да, книга не без недостатков, что уж тут говорить, но мне понравилась. Буду читать продолжение,

и поставлю 8 баллов авансом, с надеждой на продолжение.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Сергей Соловьёв «S-T-I-K-S. Северный регион»

agentkir, 7 марта 2024 г. 19:24

А не плохо, что касаемо сюжета. Хоть и есть не каноничные вещи, всё равно — приемлемо. Динамика, повороты и особо концовка (это что-то). В серии вышло много книг разных авторов, придумать новое — сложная задача. Автору удалось. Это — плюс. Но вот всё остальное..

Простой слог, персонажи не прописаны совсем, даже ГГ — почти ничего не известно о нём, и за всю книгу деталей к образу добавилось мало. А потому переживаний за кого-либо книга не вызывает. Диалоги просты. И продолжать перечисление недостатков можно долго.

Скоротать пару вечеров за этим опусом и забыть.

7 баллов «с большой натяжкой».

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Зайцев «Мириады светлячков»

agentkir, 19 января 2024 г. 23:24

Не совершайте ту же ошибку, что и я. Не теряйте время на книгу «Мириады светлячков». Ощущение, что её писал подросток, такое всё наивное и простое, «роялистое» и пафосное, скучное и тягомотное. Сюжет слаб, персонажи не прописаны, мир показан лишь штрихами. А ещё и в тексте много стилистических ошибок, орфоргафию худо-бедно проверили, на остальное сил не хватило, видимо. Хорошо, что небольшой роман, да продолжения нет, это плюсы. Твёрдая 5.. из 10 :)

Оценка: 5
– [  3  ] +

Сергей Малицкий «Провидение зла»

agentkir, 16 ноября 2023 г. 16:03

Повелся на «тутошние» восторги читателей от книги и через силу прочитал первую. Честно ждал, как писали, конец скукоты трети книги и надеялся на появление интереса... Напрасно. Десятки героев с трудно удобоваримыми именами прописанные абы как, рваное повествование, которое скачет через каждую (без преувеличения) страницу между местами и временами действия. Малочисленные «меченосные» боевые сцены — «на троечку», магия вроде есть, но никакого описания как и что работает, откуда маги берутся, как учатся. И тд и тп. «Ваааще» мне не зашло. Поставлю 6 и то из-за некоторых «интересностей», проскользнувших в тексте.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Кирилл Шарапов «S-T-I-K-S Двойник 3. В неведомое»

agentkir, 15 ноября 2022 г. 11:57

Интересно, бодренько, простенько. Дух Стикса передан вполне, боевые сцены, «плохиши» присутствуют, как и их антиподы, в достаточном количестве. В целом — читать можно, скоротать пару вечеров объема книги хватит. Но интеллектуальной нагрузки произведение не несёт от слова «совсем», и думать не заставляет. Мне такое не очень заходит, всё-таки на мозг книга должна оказывать «давление». :)

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Шатров «Везунчик из Пекла или В поисках золотой жемчужины»

agentkir, 5 ноября 2022 г. 18:38

Только что закончил читать это.. скажу мягко, произведение. И сразу, пока полыхает мой з..(зачеркнуто), пока нахожусь под впечатлением, пишу отзыв. Стиль мира «S-T-I-K-S» выдержан достойно, хотя имеется несколько не каноничных деталей (спойлер в названии, ага). Действие бодрое и где-то даже интересное. На этом «плюсы» заканчиваются, далее только одни «минусы». Их так много, что перечислять лень. Остановлюсь на основных.

Рваное повествование. В тексте часто место и время действия меняются прямо в середине абзаца, никак не подготавливая читателя. Примерно так: «Сеня выпил чаю. И Вася прыгнул с крыши.» Блин, какая крыша, какой Вася, где Сеня?

Нелогичность поступков героев: «Петя не любил водку и пьяниц. И напился водки просто так.»

Слабый сюжет. Хотелось дочитать не потому что интересно, чем кончится, а чтоб скорее начать читать что-то получше. И бросить читать жалко, надеялся, что уж сейчас всё как завертится..

И основной «минусище». Некоторые ключевые моменты в книге никак не объясняются: «Петя работал свою работу, он очень любил свою работу. Завтра не пойдет на работу, но потом уж как наработает!» а что за работа-то?! А вот угадай..

В общем, читать можно, но лучше не нужно. :)

Оценка: 6
– [  4  ] +

Арт Богданов «S-T-I-K-S. Цепные псы»

agentkir, 3 ноября 2022 г. 20:00

«Что за фигню я только что прочитал!?» Именно такой вопрос я себе задаю. Тут плохо всё. А если учесть, что это часть серии «S-T-I-K-S», то совсем беда. Автор решил привнести что-то новое в мир Артема Каменистого, получилось. Только новое, не значит хорошее. Если начать описывать то, что мне не понравилось, выйдет изрядный объём. Потому скажу коротко, если Вам нравится мир Стикса, не читайте «S-T-I-K-S. Цепные псы», расстроитесь, скорее всего.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Андрей Васильев «Карусель теней»

agentkir, 31 октября 2022 г. 16:26

Наверное, это худшая книга цикла. Почему я в этом не уверен? Потому что боюсь, что дальше цикл может дойти до откровенной халтуры. И факт этот меня расстраивает, книги автора-то мне до этой нравились. И цикл про ведьмака, и про хранителя кладов. «Карусель теней» получилась «ниАчём». Ни сюжета нормального, ни стиля, ни диалогов, да и размером подкачала. Остаётся надеяться, что ошибки случаются у всех, и эта книга — именно ошибка, а не задуманное творческое «фиаско, братан». В сердцах хотел поставить оценку пять книге, потом чуть остыл, решил что поставлю 6. Но очень уж хочу надеяться на лучшее, поставлю авансом 7.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Василий Горъ «Альфа-один»

agentkir, 2 ноября 2021 г. 11:25

«Альфа-один» Василия Горъ — чистой воды графомания. Каждую страницу надеялся найти сокровенный смысл сего «произведения», поиски были тщетны. Не тратьте своё время и деньги на эту книгу. Ставлю 5, хотел 3, только из-за пары неплохих задумок, за каждую накину бал. :)

Оценка: 5
– [  6  ] +

Алексей Осадчук «Подземелья Кривых гор»

agentkir, 19 февраля 2021 г. 06:49

Не самый плохой образчик ЛитРПГ, маскирующийся под РеалРПГ. Мир и сюжет достаточно интересны, чтобы возникло желание дочитать до конца книги. И в тоже время некоторые правила этого мира вызывают у логики злобные корчи. Продолжение буду пробовать прочитать, хотя нет никакой уверенности в полезности этого. Считаю, произведение заслуживает оценки 7.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Алексей Свадковский «Игра Хаоса. Выбор пути»

agentkir, 28 июля 2020 г. 19:34

Вторая книга серии, на мой взгляд, лучше первой. Приключения ГГ выходят на новую высоту, становятся более интенсивными, втягивают в свой круг новых интересных персонажей, некоторые из которых намного сильнее ГГ. Сами события имеют склонность к делам богов мира цикла.

Кому понравилась первая книга, советую обязательно читать эту — вторую.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Н. Свистунов «S-T-I-K-S. Мир большой охоты»

agentkir, 10 июля 2020 г. 12:52

Читал в самиздате данное произведение. Главная претензия к тексту — много ошибок, очень много. Просто режет глаз. По сюжету: динамично, из мира Стикса не выбивается, герои прописаны достаточно схематично, диалоги простоваты. Действие зациклено на нескольких локациях. ГГ перемещается по ним неоднократно, что слегка снижает градус интереса. В целом неплохо, читабельно, но не более того. На 6-7 баллов.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Брендон Сандерсон «Митоз»

agentkir, 16 февраля 2015 г. 22:08

Яркими и меткими словами описана маленькая часть мира после появления Напасти, давшей некоторым людям сверхспособности. Главный герой стал заметно взрослее, возмужал со времени событий первого произведения серии. Но некоторые яркие черты характера остались теми же, и приятно читать о них, убеждаясь, что ГГ не разочарует в этом рассказе. Немного жаль, что это короткий рассказ, а не роман. И от этого сильнее хочется скорее осуществить погружение в события следующих книг серии. Это 7 баллов.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Владислав Выставной «Бес»

agentkir, 13 февраля 2015 г. 20:57

Книга интересна, не хуже первой части. Хотя, когда я только начинал её читать, мне показалась скучноватой, но затем сюжет «завертелся». На мой взгляд он стал более логичным и более глубоким. После прочтения обеих книг осталось ощущение незаконченности, видимо, будет дальнейшее продолжение истории.

И ещё, по моему мнению автор «подрос» со времени написания первой книги серии.

Это 8 баллов.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Владислав Выставной «Злой»

agentkir, 29 января 2015 г. 08:40

Роман читается легко и интересно. Сюжет наполнен событиями и скучать не даёт. Однако мне вот что бросилось в глаза, главный герой — молодой научный сотрудник, но за всю книгу не описана ни одна научная мысль из его головы, ни один термин, главный персонаж не обдумал ни одной научной проблемы и не решил ни одной задачи по своей специальности. И в дополнение к этому ни один ученый не оперирует в книге научными терминами, хотя весь сюжет крутится вокруг ученых.

Невнятно описаны интерьеры, окружение. Это, конечно, заставляет фантазию работать, но иногда и ей нужно от чего-то отталкиваться.

В целом книга хороша, буду читать продолжение. Это 7 баллов.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

agentkir, 8 мая 2014 г. 12:18

Разочаровала слегка книга.

Более половины книги описываются события предыдущих книг серии! Только слегка под другим углом.

Это 6 баллов.

Оценка: 6
– [  17  ] +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

agentkir, 27 апреля 2014 г. 15:46

Книга просто проглатывается, причитал взахлёб. Есть, конечно, немного недочётов, штампов, но они не уменьшают интереса от прочтения. Противостояние Тьмы и Света с неожиданной стороны. Это 8 баллов.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Сергей Тармашев «Наследие»

agentkir, 22 апреля 2014 г. 12:02

Идея книги интересна, реализация слегка подкачала. Середина произведения немного затянута, зато начало и окончание — супер! Буду читать продолжение. Это 7 баллов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Эдуард Катлас «Экзо»

agentkir, 29 марта 2014 г. 09:31

Серия очень понравилась. Советую к прочтению, особенно любителям постапокалиптики. Интересный сюжет и герои, кники серии увлекают в свой мир. Это 8 баллов.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Наталия Осояну «Перо из крыла феникса»

agentkir, 15 марта 2014 г. 22:19

Интересно, интригующе, слегка женственно :) Буду читать продолжение. Это 8 баллов.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Наранья»

agentkir, 13 марта 2014 г. 18:57

Читал данный рассказ сразу после романа «Под знаком Мантикоры», поэтому, наверное, не сильно рассказ впечатлил. Сильно проигрывает роману. Хотя не плох, читается легко и интересно, есть своя изюминка. Но не отлично, просто хорошо. Это 6 баллов.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Виталий Бодров «Охотник»

agentkir, 5 марта 2014 г. 13:59

Книга интересна, читается легко. Из минусов могу отметить уж больно простой слог, скудное описание местности и окружения, а так же слишком большое число бед, обрушивающихся на героев в единицу времени. Это 8 баллов.

Оценка: 8
⇑ Наверх